tag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post5097114887972943097..comments2023-09-14T16:33:16.188+02:00Comments on Viertürmeblog für Radevormwald Oberberg Politik: Claudius Moseler, ÖDP- Stadtrat in Mainz und hauptamtlicher Generalsekretär der ÖDP antwortet nichtViertürmebloghttp://www.blogger.com/profile/04189404005707551083noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-19935674558525747472012-11-27T14:59:40.900+01:002012-11-27T14:59:40.900+01:00Na, wenigstens scheint nun klar zu sein, wer hier ...Na, wenigstens scheint nun klar zu sein, wer hier als "Anonym" auftritt und um sich schlägt...<br /><br />Hier nochmal für unseren NLP-Techniker und seine bedingungslosen Anhänger, daß er sieht, daß man seinesgleichen inzwischen auf die Schliche gekommen ist.:<br /><br />http://netzwerkvolksentscheid.de/2012/11/21/ken-jebsen-in-einem-hochforminterview/<br /><br />Was die Piraten betrifft, so sind diese genauso wenig wählbar, wie keine der anderen Parteien. Parteien sind ein Auslaufprojekt, weil Uniformierung von Geist, Vernunft und Eigenständigkeit immer nur in Diktatur enden kann, wie man auch an den Äußerungen "Anonyms" unschwer erkennen kann... <br /><br />Frage ist nur, wann wird die Diktatur scharf und stehen die Konzentrationslager für Kritiker oder die psychiatrischen Zwangsanstalten bis dahin schon, welche man bereits heute schon mantraartig mit solcherlei Kommentaren herbeisehnen will?<br /><br />Zitat Anonym:<br /><br />"Dazu kommt noch, dass Sie oft Ihre Beleidigungen in Fragen verkleiden, um juristisch unangreifbar zu sein. In jeder anderen Partei wären Sie schon längst der üblen Nachrede oder der Verleumdung angezeigt worden, ... Wenn eine vernünftige Konversation mit Ihnen einmal möglich ist, spricht man auch wieder öffentlich mit Ihnen anstatt anonym."<br /><br />juristisch unangreifbar ist man dann, wenn man keine Lügen verbreitet, nicht wenn man drängende Fragen in Fragen verhüllt...<br /><br />Was haben Sie überhaupt für ein Demokratieverständnis "Anonym"? Man spricht nicht mit jenen, welche anderer Auffassung sind? - Das ist nichts anderes als bereits gelebte Diktatur.<br /><br />hier noch eins von "Anonym" und dererlei Hetze gibt es inzwischen hier genug im Blog als Kommentar, was eher auf einen bewußt gesetzten "Stempel" hindeuten wird:<br /><br />"Boah was für ein Müll. Jemand der unter solchen Verschwörungstheorien leidet (anders kann man es nicht nennen)sollte mal ernsthaft über eine intensive psychatrische Behandlung nachdenken.<br /><br />Dass dann auch noch ein selbst ernannter Ökologe wie FS jemanden zitiert, der den anthropogenen Klimawandel leugnet, ist echt ein Ding. Wahrscheinlich glauben die Herren auch, dass die Menschheit nie auf dem Mond war und Elvis noch lebt. "<br /><br />Auch für diesen Anonym, wenn es nicht ohnehin der selbe ist, den obigen Link...<br /><br />Und so offenbart sich "Annonym" als nicht ganz mit Hirn bemittelt. Davon kann man sich eigentlich nur noch mit der Nennung seines Klarnamens in der Diskussion distanzieren, nicht "Anonym"...?<br /><br />Klaus Lohfing-Blankehttp://netzwerkvolksenentscheid.de/esm-klagenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-82743862697935765682012-11-27T11:59:10.683+01:002012-11-27T11:59:10.683+01:00Was die Piraten machen, ist doch deren Sache! Wenn...Was die Piraten machen, ist doch deren Sache! Wenn das mit ÖDP- Kriterien nicht übereinstimmt, können wir das kritisieren!<br />Die ÖDP ist laut Satzung eine Partei auf dem Boden des Grundgesetzes. Der Bundesvorstand leitet laut Satzung die Partei nach der Beschlusslage von Parteitag und Hauptausschuss. Diese Beschlusslage sind die Gleise, auf denen der BUVO fahren darf. Er darf die vorhandenen Welchen nutzen und das Tempo bestimmen, sofern er ein vorgegebenes Höchsttempo nicht überschreitet! Ein Verlassen dieser Gleise ist im Eisenbahnwesen ein Unglück, eine Entgleisung!<br />Und da frage ich mich, wann hat die ÖDP jemals beschlossen, dass wir eine neue Verfassung wollen. Eine legale Weiterentwicklung, die steht im Programm, nicht aber der Umsturz der Identität des Grundgesetzes. Eine Volksabstimmung zu fordern, die zu einer Verfassung führen kann, bei der die Identität des Grundgesetzes geschleift oder aufgeweicht wird, das ist m.E. nicht mit einer Beschlussaussage, mit unserem ÖDP- Programm oder mit einen direkten Handlungsauftrag an den BUVO gedeckt. Wäre das anders, wäre ich unter der Nennung der Fakten längst zu schweigen gebracht!<br />Statt dessen bringt der BUVO die ÖDP zum schweigen. Die Piratenpartei belügt ihre Wähler und wirbt: "Beim Grundgesetz sind wir konservativ". Nein, da beschreiten die den gleichen Irrweg, in den der BUVO die ÖDP geführt hat. Wären wir den geraden weg gegangen, könnten wir jetzt die Piraten für dieses Verhalten vorführen und auch deren Parteitag kritisieren, da bei uns nicht erledigte Anträge in der Regel nicht vom BUVO entschieden werden, sondern zum Hauptausschuss gehen oder an Kommissionen, die dies in neue Anträge einbringen sollen. Oder die Anträge müssen neu gestellt werden. wenn es stimmt, dass der Piratenbuvo jetzt entscheidet, dann ist das in der Tat ein kritikwürdiges Defizit der Piratenpartei.<br />Ich habe übrigens nirgendwo von einen Parteitag a la Piratenpartei bei der ÖDP gesprochen, sondern von unseren real existierenden Vertretungsgremien BPT und BHA. Diese hat der Bundesvorstand unter Beeinflussung des Mehr Demokratie- Vorstandsmitgliedes Sebastian Frankenberger übergangen! Ist dieses übergehen demokratischer Prozesse Praxis bei Mehr Demokratie und der ÖDP?<br />Dann gute Nacht, Glaubwürdigkeit, für deren Wiederherstellung ich kämpfe!<br />So, wie die ÖDP bis Erding geführt wurde, ist die Partei keine Alternative mehr zu CDU, CSU, SPD, FDP und Grünen. Noch hab ich keine Hinweise, dass der neue BUVO, der ja überwiegend aus alten BUVO- Leuten besteht, dies korrigieren wird. Und ich muss wissen, wenn ich zur Bundestagswahl zu Wahl empfehlen kann, ohne selber unglaubwürdig zu werden.Viertürmebloghttps://www.blogger.com/profile/04189404005707551083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-29959979259825483892012-11-27T10:00:27.906+01:002012-11-27T10:00:27.906+01:00Sehr geehrter Herr Staratschek, alle Fragen die Si...Sehr geehrter Herr Staratschek, alle Fragen die Sie hier wiederholen sind beantwortet und mehrmals schon gesagt und geschrieben worden. Alle Antworten können Sie im Netz nachlesen. <br />SIE WOLLEN ABER DIESE ANTWORTEN NICHT HÖREN... WEIL SIE IHNEN NICHT GEFALLEN ODER NICHT DAS IST WAS SIE HÖREN WOLLEN...<br />Ich rate Ihnen, wenn Sie gerne mit allen Mitgliedern alle Entscheidungen einer Partei treffen wollen, gehen Sie zu den PIRATEN. Am Sonntag konnte man in Bochum live erleben, wenn 2000 Mitglieder entscheiden sollen und wollen! Von 500 Anträgen sind wieviel entschieden???<br />Die Rest-Anträge werden vom Piraten-Bundesvorstand erledigt ;-))<br /><br />Danke, die Antwort können Sie sich sparen, ich werde Sie nicht lesen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-1115008889315454262012-11-27T00:13:56.286+01:002012-11-27T00:13:56.286+01:00"Sehr geehrter Herr Staratschek, das traurige..."Sehr geehrter Herr Staratschek, das traurige ist, dass Ihnen kaum noch jemand unverbindlich antwortet,"<br /><br />Seit wann werden in der ÖDP unverbindliche Antworten gegeben, dass kenne ich bisher von CDZ, SPD, CSU, FDP und Grünen!<br /><br /> "da Sie einem ständig das "Wort im Munde" umdrehen und nicht fair argumentieren."<br /><br />Dann sagt es doch, wo ich das Wort im Munde rumdrehe! sagt doch, wie ich daneben liege!<br /><br /> "Dazu kommt noch, dass Sie oft Ihre Beleidigungen in Fragen verkleiden, um juristisch unangreifbar zu sein."<br /><br />Hier zu diesem Text: Sind die Fragen oben Beleidigungen? Wenn es eine Beschlussalge des BPT für die Anti- Grundgesetzklage gibt, nennt die doch bitte!<br /><br /> "In jeder anderen Partei wären Sie schon längst der üblen Nachrede oder der Verleumdung angezeigt worden, aber die ÖDP-Leute sind einfach zu lieb - halt human."<br /><br />Ja lieb bin ich, aber es gibt Dinge die ich mit Zähnen und Klauen verteidige, wie unser Grundgesetz. Üble nachrede habe ich auch von dem Kölner katholischen Theologen und Pastoralreferenten Werner Roleff erfahren, der vor der ÖDP- Mitgliederversammlung in NRW ohne Begründung behauptete, ich verbreite Unterstellungen. Was sind Unterstellungen anders als falsche Aussagen und Lügen! Er hat mich vor der Versammlung als Lügner abgestempelt und es mit dieser Aussage auf einen guten Listenplatz zur Bundestagswahl geschafft. Ich habe ihn dafür nicht verklagt, aber ich habe es per offenen Brief öffentlich gemacht und setze auch mit diesem Text ein Zeichen. Mit unbewiesenen Behauptungen macht man keine Politik, dass müsste jemand wissen, der vorgibt sich für ethische Fragen in der Politik einzusetzen. <br /><br /> "Wenn eine vernünftige Konversation mit Ihnen einmal möglich ist, spricht man auch wieder öffentlich mit Ihnen anstatt anonym."<br /><br />Wenn Sie wenigstens annonym mit mir sprechen würden. Aber Sie gehen ja auf nichts ein. Dieses Ausweichen sagt mir, dass ich an der richtigen Stelle ansetze, weil einfach nichts da ist, was jemand meinen Anfragen entgegen setzen kann. <br /> "Sie müssen sich auch nicht wundern, wenn man mit Ihnen so umgeht, wie Sie es mit anderen tun."<br /><br />Ich würde mich freuen, wenn die anderen das täten! Aber keiner reagiert öffentlich auf meine Aussagen, weil jeder fürchtet, die bekommen dadurch noch mehr Verbreitung.<br /> <br />"Ich rate Ihnen, halten Sie sich einfach mal 'nen Spiegel vor, dann sehen Sie vielleicht mehr. Ich hoffe mit Ihnen und bete für Sie."<br /><br />Danke für das letzte, da kann man nie genug von bekommen und ich versuche mich da bei allen Kontrahenten auch zu revanchieren. Mir geht es nicht darum, das wahrscheinlich Fehler gemacht wurden, sonder darum, dass meine Anfragen dazu ignoriert werden oder mit Pseudoantworten ausgewichen wird. <br /><br />Jeder der politisch das öffentliche Leben mitgestalten will muss jederzeit gegen jeden bereit sein, Rechenschaft abzugeben. Wenn man in einem Bereich nichts weiß, kann man das sagen. Wenn man aber gehandelt hat, darf ein Politiker, der glaubwürdig sein will Anfragen dazu nicht übergehen!Viertürmebloghttps://www.blogger.com/profile/04189404005707551083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-26566781279251222722012-11-26T16:34:16.433+01:002012-11-26T16:34:16.433+01:00Hier habe ich so einen Spiegel (aus: Wenn nur X si...Hier habe ich so einen Spiegel (aus: Wenn nur X sich ändern würde, von C.S. Lewis - 1948).<br /><br />Ich sagte also: Wenn wir sehen, wie alle unsere Pläne an unseren schwierigen Mitmenschen scheitern, so können wir «in einem gewissen Sinne» nachfühlen, wie es erst für Gott sein muß. Aber nur in einem gewissen Sinne. In zweierlei Hinsicht muß Gottes Perspektive von der unseren sehr verschieden sein. Zum ersten: Er sieht (wie du), daß all die Menschen bei dir zu Hause oder an deinem Arbeitsplatz mehr oder weniger unangenehm oder schwierig sind; aber wenn er in diese Familie, in diese Fabrik oder in dieses Büro hineinschaut, so sieht er dort noch einen Menschen mehr vom gleichen Schlag - den einen, den du nie siehst. Und dieser eine bist du!<br />Das ist der nächste große Schritt zur Lösung deines Problems: zu erkennen, daß auch du selbst genau die gleiche Sorte Mensch bist. Auch du hast verhängnisvolle Eigenschaften. Alle Hoffnungen und Pläne anderer sind immer wieder an deiner Wesensart gescheitert, genauso wie deine Hoffnungen und Pläne an der ihren.<br /><br />Es bringt uns nicht weiter, wenn wir uns schnell mit irgendeinem unbestimmten, allgemeinen Eingeständnis über diese Tatsache hinwegsetzen, wie: «Natürlich habe ich auch meine Fehler; wer hat das schon nicht!» Es ist wichtig, daß du das einmal ganz ernst nimmst: Auch du hast wahrhaft verhängnisvolle Eigenschaften, dunkle Punkte in deinem Wesen, die bei anderen genau dasselbe Gefühl verzweifelter Ohnmacht hervorrufen, das du selbst wegen ihrer Fehler so gut kennst. Und fast mit Sicherheit sind das Dinge, von denen du nichts weißt. Du hast sozusagen einen üblen Mundgeruch: alle merken ihn, nur du selbst nicht.<br />«Aber warum», fragst du, «sagen mir das die anderen denn nicht?» Glaube mir, andere haben oft genug versucht, es dir zu sagen, aber du konntest es einfach nicht fassen. Vielleicht ist eine ganze Menge von dem, was du ihre «Nörgelei» oder «schlechte Laune» oder «Unverträglichkeit» nennst, nichts anderes als ihr Versuch, dir die Wahrheit beizubringen. Und selbst die Fehler, um die du weißt, nimmst du meistens viel zu leicht. Du sagst: «Ich gebe zu, daß ich mich gestern abend gehenließ -- ich war einfach wütend», aber die anderen wissen, daß das bei dir an der Tagesordnung ist, weil du ein jähzorniger Mensch bist. Du sagst: «Ich gebe zu, daß ich am letzten Samstag zu viel getrunken habe», aber jedermann weiß, daß du ein Gewohnheitstrinker bist.<br />Das ist das eine, worin sich Gottes Sicht offenbar von der meinen unterscheidet: Er sieht all die schwierigen Charaktere; ich sehe alle - außer meinem eigenen.rjmarisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-37807119740716248822012-11-26T15:34:52.668+01:002012-11-26T15:34:52.668+01:00Sehr geehrter Herr Staratschek, das traurige ist, ...Sehr geehrter Herr Staratschek, das traurige ist, dass Ihnen kaum noch jemand unverbindlich antwortet, da Sie einem ständig das "Wort im Munde" umdrehen und nicht fair argumentieren. Dazu kommt noch, dass Sie oft Ihre Beleidigungen in Fragen verkleiden, um juristisch unangreifbar zu sein. In jeder anderen Partei wären Sie schon längst der üblen Nachrede oder der Verleumdung angezeigt worden, aber die ÖDP-Leute sind einfach zu lieb - halt human. Wenn eine vernünftige Konversation mit Ihnen einmal möglich ist, spricht man auch wieder öffentlich mit Ihnen anstatt anonym. Sie müssen sich auch nicht wundern, wenn man mit Ihnen so umgeht, wie Sie es mit anderen tun. Ich rate Ihnen, halten Sie sich einfach mal 'nen Spiegel vor, dann sehen Sie vielleicht mehr. Ich hoffe mit Ihnen und bete für Sie. Ein weiterer Anonymer ;-))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-54744449381970106992012-11-21T17:07:16.534+01:002012-11-21T17:07:16.534+01:00Genaugenommen hat Claudius Moseler noch nie zu die...Genaugenommen hat Claudius Moseler noch nie zu diesem Thema geantwortet. Das, was er auf meine erste Frage bei Abgeordnetenwatch antwortete, war ein ausweichen sondergleichen, wie ich es von Politikern von CDU, CSU, FDP, Grüne und SPD gewohnt bin. <br />Auch beim Bundesparteitag in Erding hat Claudius Moseler, wie in einem Beítrag hier im Blog dargelegt, um den heißen Brei herum geredet.<br />Sollte er mit der Abmoderation nichts zu tun haben, kann er sich hier äußern. Außerdem kennt Claudius Moseler meine Mailanschrift und kann, da er die Frage ja zweimal bekommen hat, einmal bei der Freischaltung und einmal bei der Abmoderation, mir antworten.<br /><br />Ich habe ihm außerdem diesen Text hier zugesendet, so dass er davon Kenntnis hat. Alles andere wäre unfair.<br /><br />Ich schreibe im Text, dass ich nicht weiß, ob Claudius Moseler Verursacher der Abmoderation ist. Es würde aber zu dem passen, was ich bisher erlebt habe. Eine gute Antwort kann mich eines besseren belehren.Viertürmebloghttps://www.blogger.com/profile/04189404005707551083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2581250282078865567.post-31163657633145705702012-11-21T14:52:03.028+01:002012-11-21T14:52:03.028+01:00Der Titel dieses Beitrags ist mal wieder eine Verd...Der Titel dieses Beitrags ist mal wieder eine Verdrehung. Sie erwecken damit den Anschein, dass C. Mosler nicht anworten will. Erst später wird deutlich, dass er, zumindest auf Abgeordnetenwatch, nicht antworten kann. Somit unterstellen Sie öffentlich Herrn Mosler, dass er die Kommunikation verweigert.Anonymousnoreply@blogger.com