So habe ich den Slogan der CDU ins Bild umgesetzt: Deutschland: Gemeinsam machen? Ich wähle die Basis. |
Freitag, 20. August 2021
Bundestagswahl 2021: Infos und Wahlplakate von Die Basis, ÖDP, CDU, SPD, FDP, V-Partei, Grünen, Grauen, AfD, Volt Linken, Team Todenhöfer, Humanisten, Frauen, Tierschutzpartei, Humanisten, DKP, ....
Mittwoch, 18. August 2021
Wie kritische Fragen an Politiker unterbunden werden - Offener Brief an Abgeordnetenwatch
Offener Brief an Abgeordnetenwatch
Kontakt: https://www.abgeordnetenwatch.
"Guten Tag Felix Staratschek,, vielen Dank für Ihre Nachricht an [die Kandidaten im Oberbergsichen kreis] abgeordnetenwatch.de. Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da sie Tatsachenbehauptungen, statistische Daten oder Zitate enthält, die Sie nicht belegen:"
Über diese Ausführungen bin ich erstaunt, da ihre Seite gar nicht den Raum bietet für das, was Sie hier fordern. Wenn ich mich richtig erinnere gab es früher 2000 Zeichen für eine Frage. Jetzt ist die eigentliche Frage auf 200 Zeichen begrenzt und kann mit weiteren 1000 Zeichen ergänzt werden. Somit hat sich der mögliche Text für Fragen um 40% reduziert. Man hat dann kaum noch Platz für Verlinkungen und Fußnoten. Wie soll man dann Aussagen belegen? Abgesehen davon berichtet auch Abgeordnetenwatch immer wieder im Sinne meiner Frage, da müssten Ihnen diese Inhalte eigentlich bekannt sein. Und warum muss der einfache Bürger alles belegen? Es geht hier doch nicht um eine wissenschaftliche Arbeit, sondern um Wählerfragen, die auch subjektive Eindrücke wieder geben können. Die Politiker können unbegrenzt antworten, die können diese Arbeit auch an Mitarbeiter deligieren oder die können einen wissenschaftlichen Dienst ansprechen. Ich denke, Sie schaden sich sehr, wenn Sie auf diese Weise Fragen zensieren. Ich war bei früheren Wahlen mehrfach Kandidat. Auch da wurden mir Fragen nicht zur Beantwortung vorgelegt, obwohl ich gerne darauf geantwortet hätte. Ihr Vorgehen ist daher nicht nur eine Zensur der Fragensteller, sondern auch eine Bevormundung der Kandidaten und Abgeordneten, die jede Frage ernst nehmen und sich um eine gute Antwort bemühen.
", u.a. die Behebung des pandemischen Vitamin D-Mangels nicht nur bei vulnerablen Gruppen."
Freitag, 13. August 2021
Abgeordnetenwatch zensiert kritische Fragen und schützt korrupte Politik - Frage an Jens Spahn wird nicht veröffentlicht
Abgeordnetenwatch zensiert kritische Fragen und deckt damit die korrupte Politik. Die Aussage, dass da keine Frageabsicht ist, ist ein Witz! Genau das würde ich fragen, wenn mir Bundesgesundheitsminister Jens Spahn MdB (CDU) begegnen würde. Mit dieser Haltung trägt Abgeordnetenwatch massiv zu Tod und Leiden bei vielen Menschen bei, weil eine Frage nicht zugelassen wird, die für viele Menschen ein besseres politisches Handeln auslösen könnte, falls die Politiker wirklich am Wohl der Menschen interessiert sind.
Von: Abgeordnetenwatch Moderation
Date: So., 8. Aug. 2021 um 12:18 Uhr
Subject: Ihre Mail an Jens Spahn
Guten Tag Felix Staratschek,
vielen Dank für Ihre Nachricht an Jens Spahn über abgeordnetenwatch.de.
Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da sie gegen den Moderations-Codex verstößt. Sie fällt in die Kategorie:
- Beiträge, die keine Frageabsicht oder Aufforderung zur Stellungnahme erkennen lassen und hauptsächlich dem Zweck der Meinungsäußerung oder Kommentierung dienen
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf abgeordnetenwatch.de auf das Frage- und Antwort-Format sowie auf einen angemessenen Tonfall großen Wert legen.
Daher würden wir uns freuen, wenn Sie Ihr Anliegen noch einmal in konkreten und offenen Fragen formulieren würden.
Bitte beachten Sie, dass Sie die Frage ERNEUT auf abgeordnetenwatch.de im Eingabefeld auf der Profilseite von Jens Spahn stellen müssen, da wir sie nur auf diesem Wege bearbeiten können.
Wir werden Jens Spahn Ihre Nachricht aber zur Kenntnisnahme weiterleiten (aus Datenschutzgründen ohne Ihre e-Mail-Adresse).
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und darauf, dass Sie abgeordnetenwatch.de weiterhin nutzen.
Wenn Sie Fragen zur Moderationsentscheidung haben, dann bitten wir um eine kurze Rückmeldung an moderation@abgeordnetenwatch.
Den Moderations-Codex finden Sie unter: https://www.abgeordnetenwatch.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Moderations-Team von abgeordnetenwatch.de
--
Unsere Kontaktdaten:
www.abgeordnetenwatch.de/
-------- Original-Nachricht --------
Warum scheint es in ihrem Ministerium kein Wissen über die orthomolekulare Medizin mit Vitalstoffen zu geben? Warum wird kein Vitamin D für vulnerable Gruppen in der Coronapandemie ausgegeben?
In einem Schreiben aus Ihrem Ministerium steht: "Bisher sind keine wissenschaftl. Studien bekannt, die einen Zusammenhang zwischen einer gesunden Ernährungsweise oder dem Konsum einzelner Lebensmittel und dem Risiko für eine (schwere) COVID 19 Erkrankung untersuchen". Haben Sie nicht eine Bringschuld, sich über aktuelles Wissen zu informieren?
Ist Ihnen z.B. die Akademie für menschliche Medizin bekannt, die hierzu Informationen sammelt und der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt? https://spitzen-praevention.
Werden Sie dafür sorgen das heilsame Erkenntnisse der orthomolekularen Medizin Kassenleistung werden und dass diese Erkenntnisse allen Menschen im Land verfügbar werden?
Wenn sie die oben genannten Studien nicht kennen, wäre es dann nicht ihre Aufgabe, diese in Auftrag zu geben, statt nur zu sagen, "wir müssen auf die Impfung warten"?
Wieviele Menschen mussten sinnlos leiden, weil solche Erkenntnisse in Ihrem Haus nicht bekannt sind? Werden Sie das ändern?
Dienstag, 3. August 2021
Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof wegen Corona-Schockmaßnahmen – Aufruf zu Zeugenaussagen zu „Impfung“
Strafanzeige beim Internationalen Strafgerichtshof wegen Corona-Schockmaßnahmen – Aufruf zu Zeugenaussagen zu „Impfung“
Unser Politikblog | 01.08.2021
Die Menschenrechtsverteidigerin (gemäß UN-Resolution 53/144) Sarah Luzia Hassel-Reusing bereitet eine strafrechtliche Anklage vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag wegen Anwendung der Schockdoktrin unter dem Vorwand Corona vor. Die Anklage bezieht sich auf Maßnahmen, die die Schwere eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit erreicht haben (Art. 7 Römisches Statut). Zivilpersonen werden im Rahmen einer groß angelegten und systematischen Politik geschädigt durch die Straftaten Mord (lit. a), Inhaftierung oder sonstige schwere Freiheitsentziehung unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts (lit. e), Folter (lit. f), Verfolgung (lit. h) und andere unmenschliche Handlungen ähnlicher Art, die vorsätzlich großes Leid oder schwere Verletzungen des Körpers oder der geistigen oder körperlichen Gesundheit verursachen (lit. k). Die Schockmaßnahmen dienen Macht-, Ideologie- und Profitinteressen verschiedener Kreise, die sich überschneiden.