Neue Dienstanweisungen an einen Unterteufel: Höllische Virologie: Ein satirischer Beitrag zur Aufarbeitung des Corona- Managements – Teil I.

Die Hintergründe der deutschen Corona-Politik sind noch lange nicht alle aufgedeckt. Das bestätigt nun auch ein der „Tagespost“ exklusiv zugespieltes Dokument, welches zeigt, dass sich die Hölle ebenfalls schon früh brennend für die Corona-Lage in Deutschland interessierte.

Weiterlesen in der katholischen Wochenzeitung Die Tagespost:

https://www.die-tagespost.de/leben/glaube/neue-dienstanweisungen-an-einen-unterteufel-art-263982

Auch bei X/Twitter teilbar:
https://x.com/DieTagespost/status/1928864024852042127
Bitte der Tagespost folgen.

Leider Bezahlschranke. Vlt. an Uni-Bibliothek vorrätig oder in großen Bahnhofsbuchhandlungen. Digital kaufen.

Bei Suchen in Bibliotheken, sehr wahrscheinlich beim Fachbereich Theologie/ kath. Hochschulen: Die Tagespost, 20.05.2025, Jahrgang 78, Nr. 22

Diese Ausgabe kann man im "Kiosk" der Tagespost digital erwerben. Oben rechts auf deren Homepage ist das Klickfeld für den Kiosk. Oder in Würzburg zum Verlag gehen.

Kommentar:

Das macht hoffentlich vielen in der Kirche klar, welch dunklen Mächten Bischöfe und Laien in den Corona-Jahren gedient haben. Viele die Umkehr sonntags oft von der Kanzel predigen haben jetzt die einmalige Chance Umkehr im Tun und Reden zu zeigen, indem man bedauert, auf solche Aussagen hereingefallen zu sein, Ausgrenzung mitgemacht hat und es irgendwie nicht geschafft hat das Klopfen des Heiligen Geistes an der Tür des Herzens zu hören. Die Tagespost hat eher als andere Zeitungen (siehe unten) eine Wende in der Berichterstattung geschafft und so müsste es bei vielen Bischöfen angekommen sein, dass diese bei Corona auf ein teuflisches Verbrechen gesetzt haben. Und das muss aufrütteln, weil man sich fragen muss, wie es dazu kommen konnte, dass in unzähligen Kirchen und Kathedralen Giftspritzen an die Menschen verabreicht wurden und das als Akt der Liebe beworben wurde, der Christenpflicht sei.


Hier der bahnbrechende Artikel der Tagespost:
PANDEMIE: Verheerende Kosten-Nutzen-Bilanz / Zweieinhalb Jahre „Corona“ und immer noch keine Ruhe. Zeit für eine Zwischenbilanz und ein Plädoyer für eine Rückkehr zur Vernunft. 2.09.22
https://www.die-tagespost.de/kultur/corona-verheerende-kosten-nutzen-bilanz-art-231800


Bild: Erstellt mit der KI Grok nach Angaben von Felix Staratschek

 

 

Politikern, die dem Speck-Takel im Paderborner Dom zuschauten Frage auf Abgeordnetenwatch gestellt

Meine Frage an Ministerpräsident Hendrick Wüst (MdL, CDU) und Bernhard Hoppe-Biermeyer (MdL, CDU. Ob weitere Mitglieder von Landtagen oder dem Bundestag da anwesend waren weiß ich nicht und wäre für Hinweise mit Quelle dankbar. Jeder der an der Antwort der Politiker Interesse hat, kann sich bei den beiden Fragen eintragen (Glocke unter der Frage).  

Wie stehen Sie zu der Aufführung mit toten Hühnern in Windeln im Paderborner Dom und wie haben Sie reagiert, als Sie als Zuschauer und Katholik diese Darstellung vor dem Altar sahen?

Kirchen sind als sakrale Räume Orte mit einer besonderen Würde. Dieser Würde sollte sich alles anpassen was in eine Kirche kommt. Sie waren Zuschauer, als eine Tanzgruppe mit toten Hühnern in Windeln sich vor dem Altar im Paderborner Dom präsentierte. Was hat so eine seltsame Inszenierung mit einer Jubiläumsfeier für Westfalen zu tun und was hat das im Dom zu suchen an dem Ort, wo sich in jeder Messe für gläubige Katholiken das Wunder der Wandlung vollzieht, wo Brot und Wein Leib Christi werden und für Katholiken so Gott hier im Tabernakel ständig gegenwärtig ist?

Am Ende dieser Aufführung gab es lauten Beifall. youtube.com/watch?v=iX1eGLXVEDY Haben sie später noch geredet und sind Sie darauf eingegangen? Haben Sie den Bischof und die Veranstalter gefragt, was das soll? Sollte man nicht heilige Orte auch von den Gruppen achten, deren Glauben man nicht teilt, indem man alles unterlässt was Gläubige provozieren könnte? Warum fand das nicht in der Kaiserpfalz statt?

Hendrick Wüst (MdL, CDU)

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hendrik-wuest/fragen-antworten/wie-stehen-sie-zu-der-auffuehrung-mit-toten-huehnern-in-windeln-im-paderborner-dom-und-wie-haben-sie-reagiert

Bernhard Hoppe-Biermeyer (MdL, CDU)

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/bernhard-hoppe-biermeyer/fragen-antworten/wie-stehen-sie-zu-der-auffuehrung-mit-toten-huehnern-in-windeln-im-paderborner-dom-und-wie-haben

Ich kann nur alle ermuntern immer wieder mal auf Abgeordnetenwatch Politiker zu befragen. Entweder weil Sie von ihrem regionalen MdB/MdL etwas wissen wollen oder weil Sie von einem MdB oder MdL was in den Medien mitbekommen haben oder weil Sie einen Gedanken an Fachpolitiker herantragen wollen. Das ist bei Freischaltung dann im Netz dokumentiert und kann geteilt werden.

 

 

Pandemie-Prophetie im Jahr 2019?

Ist nicht alles passiert was diese Frau 2019 sagte? Sie wusste noch nichts von Corona und Sars Cov 2, aber die Maßnahmen hat sie treffend erwähnt und auch was man mit wissenschaftlich nicht absicherten Substanzen mit unserem Körper machen wird. 

Rekonstruktion einer Prophezeiung

Ich habe in diesem Text die Verkündung der teilweisen Rücknahme der Impfempfehlung für die genetischen Impfstoffe in den USA in einem Kontext gesetzt zu einem prophetischen Video aus dem Jahr 2019. Es sei jedem empfohlen, diese aus heutiger… pic.twitter.com/REyv25cH7q

— Jürgen Müller (@IndikativJetzt) May 29, 20

Impf-Verweigerung (Leserbrief) zu "Gründe für katholische Impfskeptiker" sich impfen zu lassen vom 2.12.21 (Internetdatum)

Dieser Leserbrief an die katholische Wochenzeitung Die Tagespost wurde mir am 7.12.2021 auf Gloria.tv eingestellt. Der Artikel auf den er sich bezieht ist verlinkt. Ein dreiviertel Jahr später bekam mit Dr. med. Paul Cullen ein Kritiker der Impferei einen Artikel womit Die Tagespost zu den ersten klassischen Medien gehörte die eine Wende in der Berichterstattung schafften. Bei vielen anderen Medien sucht man die bis heute vergebens.

 Mit Interesse habe ich den Beitrag von Liane Bednarz gelesen. Und ich bin einer der Katholiken, über die Sie sich äußert. Dabei unterstelle ich Ihr die besten Absichten. Was Sie schreibt enthält Aussagen, wie diese über die Medien massenhaft über uns ausgeschüttet werden und da ist es kein Wunder, wenn viele meinen, das ist die Wahrheit. Auch die zitierten Bischöfe beziehen außerhalb der Theologie und Seelsorge das meiste Wissen aus Tagesschau und hoffentlich auch Tagespost. Da ich aber hier mit angesprochen bin, will ich versuchen eine Erwiderung zu schreiben.

Frau Bednarz spricht von "wissenschaftlichen Fachmeinungen" und einer "Schulmedizin" versus "Alternativmedizin". Das ist nicht ihre Erfindung, so zu schreiben. Aber das enthält schon unbewusste Aussagen, die einen müssen zur Schule gehen und was lernen, die Alternativen dagegen sind Quacksalber. Korrekt müsste man sagen Petro-Pharma-Medizin versus Alternativmedizin. Bei beiden gibt es Zustände, die zu kritisieren sind und Bereiche, die sehr hilfreich sind. Auf beiden Seiten gibt es aber auch Bereiche mit schulischer Ausbildung, so dass manche Alternativmedizin im strengen Sinne eine Schulmedizin ist. Quacksalber gibt es auf beiden Seiten, aber die Quacksalber von Big Pharma richten mehr Schaden an, als die Quacksalber aus der alternativen Medizin. Man gebe nur mal in eine Suchmaschine den Namen des Mutterkonzerns eines RNA-Impfstoffherstellers und "verurteilt" ein, dann werden zahlreiche Fälle sichtbar, wo die wegen strafbaren Vorgehens und Betrug verurteilt wurden. Alleine diese leicht zu überprüfende Tatsache sollte einen sehr kritisch machen, wenn diese profitorientierten Organisationen uns allen was rein drücken wollen.

PM Covid-19-Impfungen- Neue Studien zeigen: Schwere Nebenwirkungen noch nach Jahren möglich

 

Patientenorientiert - Heilungsorientiert - Ursachen- und Evidenz-basiert

Zur Wiederherstellung der Ethik in der Medizin

Liebe Gesundheitsinteressierte, liebe Mitstreiter Hamburg, 28.5. 2025

Wir wenden uns heute mit der Bitte um Unterstützung für 2 Petitionen an Sie und bitten Sie, umgehend aktiv zu werden und Ihre Bundestagsabgeordneten der CDU/CSU und SPD in Ihrem Wahlkreis zu besuchen, damit diese sich im Parlament dafür einsetzen, dass die Internationalen Gesundheitsvorschriften von Deutschland bis spätestens 19.7. 25 durch Parlamentsbeschluss dann von der Regierung abgelehnt werden und die Marktzulassung der Covid-19 modRNA Impfstoffe widerrufen wird.

Bitte beachten Sie dazu unsere Pressemitteilung.

https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/presse-und-oeffentlichkeit/aktuelle-pressemitteilungen/pressemeldungen-des-aebvhe/covid-19-impfungen-schwere-nebenwirkungen-noch-nach-jahren-moeglich/2025-05-15/53/

Bitte drucken Sie diese mehrfach aus und werfen diese zum einen bei Noch-Impfärzten ein - außer es steht dran „Werbung verboten (Anmerkung von Felix Staratschek: Ihr persönlicher Brief gezielt an eine Person ist keine Werbung und kann eingeworfen werden)“– UND übergeben diese bitte persönlich Ihren MdBs. Am besten, Sie besuchen die MdBs in kleinen Gruppen, damit Sie Zeugen haben für diese In-Kenntnis-Setzung und damit die Abgeordneten merken, dass sie nicht weiter einfach den „Informationen“ Ihrer Parteispitze folgen dürfen, die möglicherweise genauso desinformieren, wie dies nachweislich das RKI und das PEI taten und auch Google noch immer tat am 14.5. 25. 

(Anmerkung von Felix Staratschek: Nicht jeder kann MdB besuchen, daher aucvh Mails nutzuen vorname(-vorname2).nachname@bundestag.de oder stellen Sie eine Frage auf https://www.abgeordnetenwatch.de . Auch Fragen die nicht freigeschaltet werden gehen an die MdB zur Kenntnisnahme und werden von Moderatoren gelesen, was langfristig auf deren Moderation Einfluss haben kann.)

Einladung zum Pressesymposium „Die Impfagenda – Analyse und Ausblick“ | Sa. 21.6.2025 | Landkreis Landshut und online

 EINLADUNG ZUM PRESSESYMPOSIUM „DIE IMPFAGENDA – ANALYSE UND AUSBLICK“

Samstag, 21. Juni 2025, 14:00 Uhr
 

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

wir laden Sie herzlich ein zum Pressesymposium „Die Impfagenda – Analyse und Ausblick“ am Samstag, 21. Juni 2025 im südlichen Landkreis Landshut (Niederbayern).

Beginn ist um 14:00 Uhr; der genaue Veranstaltungsort wird akkreditierten Pressevertretern rechtzeitig mitgeteilt.

Was steckt hinter der aggressiven Impfagenda der Corona-Jahre 2020 bis 2024? Welche Ziele sollten damit – auch langfristig – verfolgt werden? Unser Pressesymposium beleuchtet die politische Strategie hinter der Einführung neuer präventiver Behandlungen in Form von gentechnologischen Impfstoffen und warnt vor weitreichenden Folgen.

Im Mittelpunkt steht die modifizierte RNA-Technologie, die nicht nur als technischer, sondern auch als ideologischer Paradigmenwechsel verstanden wird: weg von klassischen Impfungen, hin zu einer neuen Form des Impfens, bei der körpereigene Zellen zur Produktion von Antigenen gezwungen werden – mit potenziell autoimmunen Reaktionen und unabsehbaren Langzeitfolgen.

MWGFD fordert in offenen Brief Aufarbeitung und Neuausrichtung der Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk der ARD und vom ZDF

Offener Brief zur Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Medienapparats
anlässlich der Corona-Pandemie
19.05.2025


Sehr geehrte Damen und Herren,


seit Monaten mahnen - parteiübergreifend, wenn auch bislang nur vereinzelt - Politiker die Rückkehr zu einer Politik mit Augenmaß und zu einer ausgewogenen Berichterstattung in den Medien an.
Vorrangig wird dabei verwiesen auf die gesellschaftspolitischen Verwerfungen durch die sog. Corona-Pandemie - auf die staatlichen Maßnahmen in dieser Zeit und deren teils verstörend wirkende, wenig objektive mediale Darstellung.


Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene, zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
 

„Von mir ist nicht mehr viel geblieben“ - fünf Patienten in bayerischer Spezialklinik über ihre COVID-19-Impfschäden

 Dies ist ein ausführlichen "Artikel, den wir Ihnen honorarfrei zur Veröffentlichung vorschlagen (unter Nennung der Verfasserin und des Vereins Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, kurz MWGFD e.V.)."

 

Marion, Katja, Wolfgang, Trhass und Julia kommen aus Bayern, Hessen und Sachsen. Es sind Menschen aus unterschiedlichen Berufen, mit unterschiedlichen Lebensgeschichten. Was sie verbindet ist ihr Leidensweg. Alle fünf standen einst mitten im Leben. Heute sind sie Patienten in der Spezialklinik Neukirchen, weil ihnen mit der Corona-"Impfung" die Gesundheit und auch die Hoffnung genommen wurde.

- von Elisabeth Maria

Die Spezialklinik Neukirchen im Bayerischen Wald betreibt in ihren zwei Häusern in Neukirchen und Rötz evidenzbasierte Medizin für Patienten mit Umwelterkrankungen, inklusive LongCovid- und PostVac-Syndrom. Sie ist die einzige Klinik im deutschsprachigen Raum, die Patientinnen und Patienten mit Verdacht auf Schäden durch Spike-Proteine auf Kosten der gesetzlichen Krankenkassen gezielt untersucht und behandelt. Alle hierfür wichtigen und nützlichen Laborparameter werden individuell abgestimmt auf die einzelne Person erhoben. Die Befunde helfen dem nachbehandelnden Arzt bei der weiteren Betreuung. Die Behandlungen, die auf Basis der Blutuntersuchungen und Differenzialdiagnosen angeboten werden, werden in keiner anderen von den Krankenkassen anerkannten Klinik angeboten und bezahlt. Leider übernehmen die Krankenkassen aber nicht die Kosten für die verwendeten und empfohlenen Medikamente und Supplemente außerhalb des klinischen Settings. 

Marion: „Mein Gehirn ist nicht mehr das, was es einmal war.“

Moderna 3001944, 3002620

Marion (54) ist Sportphysiotherapeutin aus Bayern. Vor der Impfung war sie gesund. Sport war ihr Leben — Bewegung ihre Leidenschaft. Doch dann ließ sie sie sich aus Sorge um ihren Arbeitsplatz zweimal mit dem Impfstoff von Moderna impfen. Verwendet wurden Chargen, die auf Toxizitätslisten auf den Plätzen 2 und 10 zu finden sind. So hat die zweite Impfung ihr Leben grundlegend verändert. „Ich war nach ca. acht Stunden todkrank.“ Ohne ihren Lebensgefährten hätte sie die darauffolgende Nacht nicht überlebt, so Marions Einschätzung. „Ich hätte es nicht geschafft.“

Seither bestimmt eine Vielzahl chronischer Erkrankungen Marions Leben: ME/CFS, ein löchriger Darm, pathologische Blutgerinnung, Schmerzen, Brainfog, schwere kognitive Störungen.
„Ein normales Leben kann ich leider nicht mehr führen“, sagt sie leise.Mittlerweile hat sie einen Pflegegrad sowie einen Grad der Behinderung von 60 und ist auf Hilfe angewiesen. Sie sagt von sich, dass sie seit der Impfung autistische Züge entwickelt habe. Reize sind für ihren Körper wie Angriffe und überfordern sie.„Mein Gehirn ist nicht mehr das, was es einmal war.“ Ergotherapie? Physiotherapie? Unmöglich. Alles zu viel, alles zu stark und zu anstrengend. Licht, Lärm, selbst Gespräche, auch dieses Gespräch, können zu viel sein und erschöpfen sie.

„Ich weiß, dass ich morgen wieder liege den ganzen Tag, weil nichts mehr geht. Ich kann mich nicht mehr konzentrieren, meine Beine funktionieren nicht mehr.“

Marion beschreibt ihren Zustand als ein unaufhörliches Ping-Pong-Spiel zwischen Körper und Reizen. Kaum nimmt sie zu viele Reize wahr, schießt der Körper zurück. Als sie im Dezember 2021 im Rollstuhl saß, kam der Punkt, an dem sie entscheiden musste:

„Entweder geb‘ ich mich auf oder ich kämpfe weiter.“

ACHTUNG: 50 Kritikpunkte am Pandemieplan der WHO

Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=aq-eKn510OU

Wer geglaubt hat die WHO hätte mit der Ablehnung des Pandemieplans im Jahr 2024 dieses Projekt aufgegeben muss sich eines Besseren belehren lassen. Vielmehr wurden zuerst noch bei der gleichen Versammlung im Schatten des Freudentaumels der Kritiker über den (wie wir heute wissen vorübergehenden) Verzicht eines neuen Pandemieplans die Neuerungen der IHR völlig widerrechtlich abgenickt und dann die Bestrebungen auf einen durch einen enormen Machtzuwachs nur allzuverlockenden neu ausformulierten und durch abgewandelte Formulierungen nur scheinbar entschärften Pandemievertrag konsequent weiterverfolgt. Und obwohl (entgegen rechtlicher Vorgaben) die Frist zur Veröffentlichung bereits längst verstrichen ist soll dieser Pandemieplan nun bei der 78. WHA (World Health Assembly) doch zur Abstimmung kommen. Analysiert man den letzten Entwurf dieses Abkommens (wie es "Interest of Justice" https://interestofjustice.substack.com/p/sign-now-50-persistent-risks-in-who?utm_campaign=email-half-post&r=aae14&utm_source=substack&utm_medium=email gemacht hat) offenbaren sich (zumindest) 50 z.T. erhebliche und folgenschwere Kritikpunkte.

Bitte machen Sie Druck auf Eure (lokalen / regionalen / nationalen) Politiker, der so stark wird, dass gar nichts anderes übrig bleibt als gegen diesen Vertrag zu stimmen. Jeder einigermaßen vernunftbegabte Mensch muss erkennen, welche Gefahr letztlich auch für ihn selbst und seine Liebsten resultiert, wenn dieses menschenverachtende, trügerisch umetikettierte Machwerk seine Wirkung entfaltet. Wir sind viele und wir werden immer mehr: und wir sind die, die unter Respekt demokratischer Pinzipien Menschenrechte und Menschenwürde, Frieden und Freiheit gemeinsam konsequent, aber friedlich verteidigen. Ich danke Ihnen allen aus ganzem Herzen! MH

  

Warum Covid-19 nicht existiert, SARS-CoV-2 aber schon, Aristoteles von Grippe gesprochen hätte und die Virologie sich einer Selbstprüfung unterziehen muss.

Ein lesenswerter Artikel von Felix Perrefort.

Hier nur die Einleitung als Blickfang, Sie können über diesen Link zum direkt zum ganzen Artikel gehen.
https://x.com/FPerrefort/status/1916468980992164259


Bis ein Chinese Ende 2019 in eine Fledermaus oder entfleuchte einem Labor ein fabriziertes Virus? Die Beantwortung dieser Frage interessierte mich immer nur am Rande. Ende 2024 fragte ich mich noch, „Corona – was war das alles nun?“, und schrieb: „Ohne Beantwortung auch der letzten Fragen stellt sich keine innere Stimmigkeit ein.“ Inzwischen hat sie sich eingestellt. Dieser Longread wird sie in 25 Schritten entfalten; sehr lang, aber geradlinig und grundsätzlich, wie ich hoffe. Auf dass die Bundesrepublik nie wieder so werde wie zwischen 2020 und 2023. Das hier ist mein Masterpiece. Es geht hierin weder um Corona-Maßnahmen noch um die Impfstoffe, ja nicht einmal wirklich um die Regierung – sondern um die Unstimmigkeiten, Widersprüche und Gefahren, die die Virologie der Atemwegsviren seit der Jahrtausende begleiten. Nicht sie sind ein Problem, sondern die gesellschaftliche Reaktion auf sie. #Aufarbeitung.

1. Vorweg, ich habe keine letzte Antwort auf die Frage, ob „alles geplant“ war – etwa bewusst ein Virus freigesetzt wurde. Solange Beweise hierfür ausbleiben, halte ich es mit „Ockhams Rasiermesser“, also dem Prinzip, die einfachste und am wenigsten voraussetzungsvolle Erklärung vorzuziehen, die mir nahelegt: Der Auslöser/Anfang in Wuhan Anfang 2020 war ein Zufall – weder virologischer Notstand noch Verschwörung. Er wurde aber durchaus planmäßig in geschliffene, vorbereitete Bahnen gelenkt, die mit Planspielen („Event 201“) oder dem Dashboard der Johns-Hopkins-Universität assoziiert sind, jene Strukturen, die sich ca. seit Anfang des Jahrtausends im Dunstkreis der Bill und Melinda Gates Stiftung, der WHO und Big Pharma verfestigt und verstärkt haben.

Weiter lesen:

https://x.com/FPerrefort/status/1916468980992164259