Eine Antwort zur Coroan-Pandemie auf eine Reaktion - Wo bleibt die Wissenschaftlichkeit?

Am 31.07.2020 um 04:03 schrieb Felix Staratschek: 

Livestream zur Grundrechte-Demo in Berlin Der Tag der Freiheit - Das Ende der Pandemie | LIVE-Übertragung der Demo am 01.08.2020  

Wer nicht hin kann kann so teilnehmen, bitte weiter verbreiten. https://viertuerme.blogspot.com/2020/07/livestream-zur-grundrechte-demo-in.html 

Und macht die ÖDP wach, Corona ist die Chance für die ÖDP für eine andere Medizin einzutreten und gegen eine Aufklärung einzutreten die jede Wissenschaftlichkeit verhöhnt. Hier eine Liste von Videos zum Thema: 

https://www.youtube.com/watch?v=hcY6kWx27sY&list=PLYE3FxlSdO9UH_AJecY4Le75ByijHILXC

Darauf bekam ich folgende kurze Reaktion: 

Am Fr., 31. Juli 2020 um 10:41 Uhr schrieb XYZ

Sehr geehrter Herr Staratschek, jetzt ist mein Rest-Verständnis für Ihre Aktionen vorbei. Was Sie anstellen ist unverantwortlich - es hat mit christlicher Ethik nichts zu tun. Hören Sie auf, gefährlichen Unsinn zu fördern. XYZ 

 Von: Felix Staratschek Date: Fr., 31. Juli 2020 um 18:46 Uhr Subject: Fwd: Corona-Demo 1.8.20 im Netz verfolgen To: 

Sehr geehrter Herr XYZ! (Name annonymisiert) 

Ich schätze Sie wegen ihrer Inhalte. Ihre Mail hat jedoch leider keine Inhalte. Die Art, wie man uns offiziell Corona präsentiert lässt nur zwei Schlussfolgerungen zu, 

---man will uns betrügen oder 

---man hält uns für so doof, dass man meint uns nur mit Panik beeinflussen zu können. 

 Ich lese noch jeden Tag im Bus zwei Zeitungen und eine Wochenzeitung und bin daher auch mit den Aussagen der alten Medien vertraut und kann die mit den anderen Medienberichten abgleichen. 

 1. Unss wird keine Statistik geboten, sondern uns werden Rohdaten mit falschen Zuschreibungen an den Kopf geworfen. Auf diese Weise kann man auch Korrelationen zwischen der Anzahl der Störche und den Geburten herstellen, was jedoch schon eine höhre Art der Statistik ist, als uns bei Corona geboten wird. 

 2. Man spricht von Infizierten und meint positiv Getestete. Fakt ist ohne eine umfassende Studie mit einer aussagekräftigen Stichprobe wissen wir nicht, wer alles eine Infektion hat, da viele Infizierte gar nicht getestet werden. 

 3. Es ist deswegen auch nicht zulässig, eine Sterberate zu ermitteln in Bezug auf die positiv Getesteten. 

 4. Es ist nicht zulässig sowohl die Infizierten als auch die positiv getesteten zu Kranken zu erklären. Krank ist, wer Symptome hat. Die Zeit zwischen Infektion und Erkrankung nennt man Inkubationszeit. Nicht alle Infizierten erkranken, wenn die Immunabwehr funktioniert. 

 

Diese Kurrve stellt alle positiven Testergebnisse dar. 
Die Aussagekraft ist aber sehr begrenzt, da die Testzahlen keinen 
Bezug zur Anzahl der Testungen haben. 
Würde man diesen Bezug herstellen, würde die kurve 
sehr viel flacher verlaufen. Irgendweann hilft aber 
alles Testen nicht mehr, die Kurve fällt und fällt. 
Und damit die Coronastimmung erhalten bleibt, wird erst sehr 
spät die Maskenpflicht eingeführt, als die Kurve sich in dem Rahmen bewegt, 
wie falsch positive Testergebnisse zu erwarten sind. 
  

 5. Eine Pandemie sollte vorbei sein, wenn die Keime weg sind oder die Menschen immunisiert sind. Aber alle Ankündigungen sagen, die Pandemie ist nur vorbei, wenn es die Impfung gibt. Das ist eine unzulässige Verhaltensweise. 

 6. Um eine Pandemie ausrufen zu können wurden die Regeln für eine Pandemie wachsweich gemacht. Defakto ist jetzt jede Grippe eine Pandemie, wenn die WHO lust hat, diese auszurufen. 

 7. Schockbilder werden nicht auf ihre möglichen Ursachen hin untersucht oder darauf, ob die überhaupt vom Geschehen stammen. In Italien hat eine Mischung aus Luftverschmutzung, Krankenhauskeimen, Behandlungsfehlern, Panikfluchten ausländischer Pfegekräfte, Verbot normaler Bestattungen ohne Krematorium und evt. eine in der Region vorher durchgeführte Impfaktion die Situation hervorgerufen, die dort auch schon vor 2 Jahren ähnlich schlimm war. Aber damals hat da kaum jemand hingeschaut. 

 8. Das Impfen ist ein großes Geschäft. Bill Gates ist kein Philantrop, sondern ein Gewinnmaximierer, der seine Gelder u.a., bei Rüstungskonzrnen und Impfstoffherstellern anlegt. Dieser Nichtmediziner (ich bin immerhin Altenpfleger) darf sich in den Tagesthemen lange äußern und sagen, er will 7 Mrd. Menschen impfen. Und es wird eine neue Art zu Impfen erforscht, indem fremde RNA in den Körper gespritzt wird, die durch Hilfsmittel in die Zellen geschleust werden soll, um dort Stoffe herzustellen, die das Immunssystem anregen sollen. Aber dies ist mit Gefahren verbunden vor denen unter anderen der Mikrobiologe Prof. Dr. Bhakdi (emeritiert an der Uni Mainz) aufzeigt. Sein Buch "Corona Fehlalarm?" kann ich nur zur Leküre empfehlen und zum Vorschnuppern kann man nach Videos mit ihm suchen. Er ist nicht irgendwer und hat einen Wikipedia-Artikel. Gates sagt in einem anderen Interview, dass das Coronavirus etwas schwach ist, aber dass nächste Virus wird heftiger. Dies sagt er nicht als Möglichkeit, sondern als Ankündigung und grinst dabei, als ob das ein Grund zur Freude wäre. Wenn man dann noch schaut aus welchen neomaltusianisch-eugenischen Millieu Gates kommt, passt das zu diesem Verhalten. 

 9. Ein Test sagt gar nichts aus, außer dass eine Gensequenz gefunden wurde, die man einem Virus zuschreibt, weil man diese Sequenz als kleinsten gemeinsammen Nenner bei Erkrankten gefunden hat. Aber was wäre, wenn das eine menschliche Sequenz wäre, die der Körper bestimmten Erkrankungen produziert? Aber von dieser offenen Frage abgesehen: Jens Spahn sagte in einem Interview, dass man, wenn fast alle Gesund sind nicht zuviel testen darf, wegen der vielen falsch positiven Ergebnisse. Liegt die Spezifität, die Erkennung der Gesunden, bei 99%, werden bei 100.000 Testungen 1000 falsch Positive diagnostiziert. Sollte die RNA-Sequenz von einem Coronavirus sein, so ist diese Virengruppe eine sehr große Familie, so dass es bei mehreren Coronaarten - also auch harmlosen - eine Testreaktion geben kann. Drosten sagt selber, dass sein Test auf mehrere Coronaarten reagiert. Könnte das die Testergebnisse in Schlachthäusern beeinflussen? Tiere aus Massentierhaltung tragen keine Masken und halten keine Abstände ein. Da dürften ganze Herden Keimlasten in die Schlachtung tragen. Und wenn es die Werksvertragler traf, wurden die bisher leise ausgetauscht. Da ist es wenigstens eine gute Sache an Corona, dass da jetzt hoffentlich was passiert. 

 10. Dem RKI sind zahlreiche Sentinell-Praxen angeschlosssen, die intensiv nach Keimen in den Atemwegen suchen. Das RKI meldet jedoch, dass diese seit Ostern am 13.4.20 keinen Corona-Befund hatten. Die positiven Testergebnisse bewegen sich überwiegend in dem Rahmen, der bei der Spezifität an falsch positiven Ergebnissen zu erwarten ist. 

 11. Masken sind ambivalent. An einem Hotspot könnten die Sinn machen, wenn es denn einer mit einem gefährlichen Virus ist. Wenn aber die Chancen gering sind, auf einen Infizierten zu treffen und mit dem so eng in Kontakt zu treten, das Keime überspringen können, können Masken auch nicht schützen. 

    In der Biologie gilt, nur was genutzt wird, entwickelt sich oder bleibt erhalten. Übertriebene Hygiene, die dem Immunsystem vorgaukelt, es gibt keine Keime mehr, kann dies auf die Dauer sehr schwächen. Bei den Masken kann aber auch einen gegenteiligen Effekt geben, nämlich dass in dem feuchten Millieu sich die Keime prächtig entwickeln und durch anfassen der Maske erst recht verbreitet werden. 

     In der Pflege trägt man Masken einmal und wirft die dann weg, die meisten Masken sind nicht für das dauerhafte Tragen gedacht. 

     Als noch keine Maskenpflicht war, war der ÖPNV kein Corona-Hotspot. Kommt hinzu, dass sich durch die Atmung Partikel der Maske und Kunstsoffadditive in die Lunge kommen. http://www.hamburger-umweltinst.org/ 

12. Es scheint einen Tunnelblick auf Corona zu geben. Das geht soweit, dass jeder einmal positiv getestete offiziell an Corona stirbt, egal wie weit die Erkrankung zurück liegt. Wieviele Influenzafälle wurden übersehen, weil man nach einem positiven Getesteten nicht weiter untersucht hat? Denn die Grippezahlen sind auffällig niedrig. Wieviele Grippefälle wären Coronafälle geworden, wäre man früher  so vorgegangen, wie 2020? 

 13. Es ist nicht zulässig Corona mit der Grippe eines bestimmten Jahres zu vergleichen, da Grippe auch jedes Jahr neu ist, die Anzahl der Wellen wird da gar nicht mehr gezählt und die Begleitsymptome ändern sich Grippewelle zu Grippewelle. 

 14. Die Symptome für Corona sollen neu sein, sind aber eigentlich Allerweltssysmptome, die bei jeder Erkältung auftrteten können. Geschmacksverlust hat man schon, wenn man sich beim Essen eine Klammer auf die Nase streckt, so dass man durch den Mund atmen muss. Hat man einen Schnupfen, kann dass die gleiche Wirkung haben. 

 

Mein Plakat zur Corona-Pandemie 
für mdie Demo in Berlin

 

 15. Die Grippe 69/70 hatte schwerste Lungenkomplikationen! Man hat die Toten obduziert und so festgestellt, wo Therapien ansetzen müssen. Das RKI warnte jedoch bei Corona vor der Leichenschau. Das kann doch nicht sein. Tote husten und atmen einen nicht an und Pathologen müssen sich immer schützen, weil die nie wissen, auf welche Überraschung die stoßen oder welche gefährlichen Keime in der Leiche aktiv sind. Deshalb hat das RKI mit dieser zum Glück später zurück genommenen Empfehlung vernichtete Menschenleben zu verantworten. Ob das RKI ohne die Hartnäckigkeit einiger Pathologen hier die Empfehlung geändert hätte, ist nicht sicher, aber es waren Leute, wie Dr. Püschel aus Hamburg, die sich nicht abhalten ließen, ihren Pflichten nachzukommen. 

 16. Ich erlebe auf Youtube ein bisher nicht gekanntes Maß an Zensur. Statt Inhalte zu widerlegen, werden Beiträge gelöscht, an denen ich nichts schlimmes finden kann. 

 17. Bill Gates, wie erwähnt, traue ich nicht. Kommt hinzu dass man beim RKI und der Charite und der WHO die Gelder von Gates wieder findet. We zahlt schafft an! Warum sollen diese Spenden weniger kritisch sein, als die von der ÖDP kritisierten Spenden von Konzernen an die Politik?!? Solche Institutionen müssen von Staaten getragen werden und wie die Politik von den Einflüssen einzelner Personen oder Gruppen befreit werden. Auch Leitmedien bekamen von Gates Mittel. Und die Stiftungen in den USA erlauben dem Stifter immer noch ein gutes Leben, aber man kann sich von Steuern entlastet seine Milliarden einsetzen, sich die Welt so zu machen, wie die einem gefällt, leider meist nicht mit der guten Gesinnung einer Pippi Langstrumpf. 

 18. Anerkannte Personen, die sich in der Vergangenheit als Kämpfer gegen eine übergriffige Pharnaindustrie verdient gemacht haben, werden diffamiert. 

    Prof. Bhakdi war an der Uni Mainz und hat die Rinderwahnsinn-Panik gestoppt.

     Dr. Wolfgang Wodarg hat sich der Schweinegrippelobby mit Erfolg entgegen gestellt, als er für die SPD im Bundestag saß. 

    Solche Leute müssten doch in Gesprächsrunden im Fernsehen zu Wort kommen. Der heutige MdB Lauterbach (SPD) aus Leverkusen komnt mir eher vor wie ein Vertreter des Bayer-Konzerns. 

 19. Die Stärkung der Immunabwehr kommt in der Coronaaufklärung fast nicht vor und wird auch von der Medizin vernachlässigt. 

    Warum sind so viele alte Menschen Teil einer Risikogruppe? 

    Für das Altenheim gibt es da eine wichtige Ursache. Extremer Vitamin D Mangel durch absolute Sonnenabstinenz, erhöhter Verbrauch von Mikronährstoffen für die Verstoffwechselung der Medikamente, welcher nicht supplermentiert wird. Viele lebenswichtige Stoffe werden im Blutbild gar nicht abgefragt. Die Krankenkassen und Rentenkassen haben gar kein Interesse daran, dass diese Patienten länger leben und die Pharmaindustrie will nicht, dass ihr Absatz an patentierten Mitteln zurück geht, nur weil die Leute durch Vitalstoffe Besserung erreichen. Gegen diesen Skandal muss die ÖDP aufstehen, nicht nur wegen Corona, aber Corona zeigt diesen Zustand mal wieder auf. Mein erstes Video war zu diesem Thema, als ich noch nicht so viel zum Corona-Virus wusste: https://www.youtube.com/watch?v=Ui08YiQOvUk&t=3s 

    Bei all diesen Sachen ist es so traurig, dass von der ÖDP nicht mehr kritische Beiträge kommen. Schäuble sagte vor einigen Jahren, er habe keine Angst vor der Krise, denn je schärfer die Krise, um so mehr würden die Menschen das annehmen, was die Politik umsetzen will. 

20. Auch mit den Beatmungsgeräten wurde Panik gemacht. Aussagen, man werde mehr Geräte für die Krankenhäuser besorgen lassen völlig außer acht, dass dies keine vollautomatischen Roboter sind. Wo soll in so kurzer Zeit angesichts des Pflegenotstandes das Fachpersonal herkommen das nötig wäre, diese Geräte im Dreischichtbetrieb zu überwachen? Kommmt hinzu, dass die volle Beatmung sehr riskant ist. In der Rheinischedn Post wurde von einem Arzt am Niederrhein berichtet, der nur eine Atemunterstützung in seiner Klinik anwendete und damit sehr erfolgreich war.

21. In Erwartung der zahlreichen Fälle wurden Krankenhauskapazitäten frei genacht und Notkrankenhäuser errichtet. Bei letzteren bleibt die Frage wo das Personal herkommen sollte? Fakt ist, es war nicht nötig, vorauseilend so zu handeln. Und die ganzen Auflagen die hinzukamen, um notwendige Therapien zu erhalten dürften so manchen abgehalten haben, diese wahrzunehmen.

22. Unterlassene Therapien können Spätfolgen haben, psychische Folgen der unterbundenen Kontakte zu Therapeuthen und Bekannten können schlimm sein wie eine Erkrankung. Unterlassene Therapien können zu Versteifungen, Bänderverkürzungen und anderen schmerzhaften Folgen führen..... Hier wurde völlig sinnlos den Menschen leid zugefügt. Dagegen wird ein wirklich prophylaktischer Schutz durch eine orthomolekulare Medizin den meisten der Schutzbedürftigen verwert, wie schon erwähnt.


23. Die Coronamaßnahmen sollten Leben schützen. Ob dies passoert ist, bleibt sehr fraglich. Viele Tote mit Coronabefund wären auch so gestorben oder hatten nur noch eine kurze Lebenszeit. Aber die weltweit zerstörten Lebensmöglichkeiten vieler jüngerer Menschen dürften in der Summe viel mehr Lebensjahre vernichten, als diese durch Cornamaßnahmen im besten Fall gerettet werden können. Der Welthandel ist nicht gerecht und das muss geändert werden. Aber das abrupte Wegbrechen der Nachfrage stürzt viele Menschen ins Elend, die bisher gerade noch überleben konnten und jetzt vor dem Nichts stehen.

 Corona passt in die Politik der letzten Jahre: 

----EU-Verassung / Vertrag von Lissabon zur Durchsetzung der neoliberalen Ideologie und der Entkernung des Staats. 

----ESM um Staaten finanziell ausnehmen zu können. Geheim verhandelte Verträge wie TTIP. TISA, MERCOSUR, JEFTA, CETA..... Hier geht es nicht um Betriebsgeheimnisse sondern um den Rahmen für die Wirtschaft, der öffentlich verhandelt werden muss. Das so ein Skandal möglich ist und die Leute einfach weiter machen können ist unglaublich. 

-----Und nun Corona. Möglicherwiese weil wir eh in eine Wirtschaftskrise schlittern und ein Virus als Auslöser sehr gut von den wahren Schuldigen ablenkt und hilft Gesetze durchzudrücken, die wir in normalen Zeiten nie akzeptieren würden. 

 Ich glaube es ist höchste Christenpflicht hier aufstehen und Halt zu rufen. Die "Brave new World" die hier vorbereitet wird, ist nicht die Zukunft, von der ich träume. 

 Fakt ist doch, dass Leute, die so mit Zahlen umgehen, wie diese uns akut bei Corona geboten werden, noch vor einem halben Jahr ihre Reputation verloren hätte. Mit den dahinter stehenden Kenntnissen der Mathematik würde man in jedem PISA-Test durchfallen. Merkel ist Physikerin, die muss doch komplizierte Rechnungen beherrschen. Epidemologen müssen doch für die Datenauswertung Vorlesungen in Statistik erfolgreich besucht haben. 

Warum agieren die so, als ob die null Ahnung von Statistik haben? 

Warum schreitet keiner an den Instituten ein und sagt, so dürfen wir nicht agieren? 

Warum benehmen sich die Medien so, als ob es keine guten Wissenschaftsjournalisten mehr gibt? 

 Einfach mal am 1.8.20 die Demo im Livestream verfolgen und hören was da wer sagt, bevor man die Keule der christlstlichen Ethik rausholt. Ich fahre nach Berlin, weil ich es jetzt nicht mit meinem Gewissen vereinbaren kann, dort zu fehlen. 

 Viele Grüße, Felix Staratschek

Alltagsmaske, welch ein Wortspiel um Einmalmasken allen 
ins Gesicht zu drücken. Ein kleines Buch, "Corona Fehlalarm?" bietet der Propaganda 
dieses Plakates Poroli.