Oproep voor (een) getuigenverklaring voor Den Haag: Misdaad tegen de menselijkheid [Unser Politikblog]

Unser Politikblog | 27.12.2020


“Mensenrechtenverdediger (i. S. v. UN–resolutie 53/144) Sarah Luzia Hassel-Reusing bereidt een aangifte naar het Internacionaal Strafhof (ICC/CPI) in Den Haag voor vanwege het gebruik maken van de shockstrategie onder de dekmantel van corona. Het gaat hierbij om de maatregelen, welke de ernst van de misdaad aan de menselijkheid (artikel 7 Statuut van Rome) hebben bereikt. 

Burgers worden in het kader van een uitgebreid en systematisch beleid geschonden in vorm van de delicten van doodslag met voorbedachten rade (lit. a), 

vrijheidsberoving (lit. e), 

foltering (lit. f), 

vervolging (lit. h) 

en ernstige vermindering van de lichamelijke ongedeerdheid of van de geestelijke of lichamelijke gezondheid (lit. k). 

Deze shockmaatregelen dienen interessen van macht, ideologie en profit van verschillende elkaar overlappende kirngen van particulieren.


De mensenrechtenverdediger benadrukt: “Sterfgevallen en ernstige gezondheidsschaden door de corona-shockmaatregelen zijn wereldomvattend van toepassing vooral in de vorm van honger (in 2020 vermoedelijk 130.000.000 bijkomende acuut honger lijdende mensen volgens de inschattingen van het Wereldvoedselprogamma uit april 2020). Erbij komen opgeschovene opeaties, daaronder rond 50.000 kankerpatienten alleen in Duitsland, zowel isolatie, shock en economische verderf. Ook de verplichtende mondmaskers leiden tot fysieke en psychische schaden. Opvallend is ook, dat sterfgevallen in verbinding met een overdosering van geneesmiddelen en met een overhaast van invasieve beademing bovendien voor de shockpropaganda werden gebruikt.”

 

 
Vrijheidsberovend zijn uit visie van de mensenrechtenverdediger vooral de isolatie van de bewoners in de verpleeghuizen en de quarantaine, in het bijzonder de isolatie van kinderen binnen hun gezin onder bedreiging van het in hoede nemen, strenge uitgaansbeperkingen en vrijwillige zelfisolatie op grond van de traumatische ervaringen door de shockpropaganda.

De basis stelt een niet officieel validerde en daarmee zowel medisch als ook juridisch twijfelachtige PCR-test.


De feitelijke toestand van vervolging is vooral door de economische verwoestering van bepaalde branchen in het geheel door middel van shutdowns en de commercieel nadelige voorwaarde van de dwang mondmaskers te dragen opgelevert.


Dit is zowel voor de hetze als de gerichte economische verwoesting van artsen, journalisten, bloggern en activisten voor mensenrechten van toepassing. Eveneens betreft dit uit visie van Hassel-Reusing kinderen, senioren en andere in het kader van overige feitelijke toestanden bijzonder benadeelde bevolkingsgroepen.


Het uitschakelen en verwijderen van webpaginas en kanalen zoals van afzonderlijke videos, welke over Sars-Cov-2 of over de shockmaatregelen inlichten, kunnen uit visie van de mensenrechtenverdediger objectief een handeling van medeplichtigheid aan misdaad tegen de menselijkheid zijn, als bijv. de informatie van slachtoffers wordt vereidelt, de voortzetting van de daad vergemakkelijkt of de verzameling voor de strafrechtelijke vervolging van de misdaden belangrijke informaties moeilijker worden gemaakt.


Door middel van de shockmaatregelen wordt foltering vooral in vorm van psychische foltering begaan (vergelijk de tabel van Prof. Biderman volgens p. 53 van de “Report on Torture” 1975, Amnesty International), daartussen van isolatiefoltering, monopolisiering van waarneming, blootstelling, demonstratie van schijnbare almacht, bedreigingen en vernederingen, zoals in vorm van het stichten van de “aangeleerde hulpeloosheid” volgens Prof. Lieberman.


“De meeste politica´s over de hele wereld doen mee, omdat ze zelf door shock en eenzijdig advies manipuleert worden, zoals in de voor lobbying tegenover de Duitse Bundesinnenministerium opgestelde papier `Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen´ (`Hoe we COVID-19 onder controle krijgen´), verduidelijkt wordt”, legt Hassel-Reusing uit.


De aangifte zal de blik op de verantwoordelijken richten, welke de waarneming van het publiek en de uitvoerende organen voor beslissingen manipuleren, en op degene, die een interesse erin hebben wat er nu allemaal gebeurt, verklaart Hassel-Reusing. “Volgens ons kennissen gaat het om een groot aantal van veeleer privé daders, die hun lieden/mensen deels ook in instanties van de staat en in mediale en internationale invloedrijke posities hebben. Vermoedelijk worden ook de preciezen identiteiten van sommigen hoofddaders pas tijdens het verloop van de onderzoeken vastgesteld.”


Voordat de IstGH (ICC/CPI) een rechtsgeding kan aanspannen, is het noodzakelijk de systematiek of grote belangstelling te verklaren, en er is ook behoefde aan genoeg verklaringen van beschadigde personen, van hun verwanten of getuigen, die een bijdrage van een daad kunnen betuigen.


Getuigen worden opgeroepen, zich tot de mensenrechtenverdediger of tot de advocate Viviane Fischer te wenden.


“Stuurt u alstublieft uw verklaringen schriftelijk, met een duidelijke/nadrukkelijke vergunning om van deze gebruik te maken voor de aangifte bij het Internacionaal Strafhof (ICC/CPI) vanwege misdaad tegen de menselijkheid door de corona shockmaatregelen en met handtekening naar 

Sarah Luzia Hassel-Reusing, 

Thorner Str. 7, 

D-42283 Wuppertal, 

of naar 

Rechtsanwältin Viviane Fischer, 

Waldenserstr. 22, 

D-10551 Berlin.


Zover het voor u mogelijk is, stuurt u alstublieft uw verklaringen ook in het Engels.”


V.i.S.d.P.:
Sarah Luzia Hassel-Reusing
Menschenrechtsverteidigerin i. S. v. UNO-Resolution 53/144
Thorner Str. 7
D-42283 Wuppertal
--
Von Blogger am 12/27/2020 08:09:00 PM unter Unser Politikblog eingestellt 

Petition fordert Corona-Debatte im öffentlichen Fernsehen / Information zur Petition: Neuauflage des IfSG: Nein zur Ermächtigungsgrundlage!

Petition: Corona-Debatte im öffentlichen Fernsehen

Nachricht zu dieser Petition "Neuauflage des IfSG: Nein zur Ermächtigungsgrundlage!"  

Liebe Unterstützer der IfSG-Petition,

obwohl wir unsere Petition mit 230.000 Unterschriften am 18.11.2020 noch vor der Abstimmung im Bundestag an den Petitionsausschuss übergeben hatten (Video: www.youtube.com/watch?v=aG4HzONzvg0), wurde der Gesetzentwurf durchgewunken. Nichtsdestotrotz wird unsere Petition noch ausführlich im Petitionsausschuss behandelt werden.

In der Zwischenzeit startete Bastian Barucker einen zweiten Versuch, um eine Corona-Debatte im öffentlich-rechtlichen Fernsehen anzustoßen. Die erste Petition brachte 63.000 Unterschriften und bundesweite Übergaben. Trotzdem wurde der Wunsch einer Sondersendung von der ARD verneint! 

Jetzt sollen es viel mehr Unterschriften werden, so dass sie unseren Wunsch nicht mehr ignorieren können. Wir brauchen echten Diskurs zu den Corona-Maßnahmen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Bitte unterschreibt und teilt diese Petition:
www.openpetition.de/petition/online/corona-debatte-im-oeffentlichen-fernsehen

 

Eine Petiiton fordert im Rundfunk die Debatte es im Bundestag 
beschlossenen Infektionsschutzgesetz

 

ZDF-Sendung: Der Querdenker-Effekt - Kann uns Corona spalten? Kommentar von Felix Staratschek

https://www.youtube.com/watch?v=iN0EPaS_IgU&list=PLYE3FxlSdO9VtJ7lxzgLbyx-vZq-r3-r8&index=8

Mein Kommentar zum ZDF-Video: 

Ja, Corona kann uns spalten und das liegt an beiden Seiten, jedoch nicht bei allen auf beiden Seiten. Ich stehe selber den Querdenkern näher, bin Michael Ballweg dankbar, dass er die Demos angestoßen hat, finde aber einige sener Aussagen auch sehr naiv, wenn er z.B. sagt, wir sind keine politische Bewegung. Aber wenn ich auf Linkedin einen Beitrag finde, der in etwa sagte "Wer es jetzt nicht kapiert hat, wie gefährlich Corona ist, der streiche mich aus der Kontaktliste". Natürlich hat jeder das Recht zu sagen, ich teile deine Ansichten nicht, schütte mich nicht mit Infos zu. Und an den Wunsch hat man sich zu halten. Aber es ist doch immer gefährlich, sich ganz von der anderen Meinung abzukapseln, egal, in welche Richtung die persönliche Überzeugung akut tendiert.


Wie seriös ihr Bericht ist, weiß ich nicht, da ich nicht weiß, wen Sie alles gesprochen haben, welche Auswahl Sie getroffen haben und wie Sie geschnitten haben? 

 

An Corona scheiden sich die Geister. 
Dazu ein Buch von Dr. Bhakdi und ein Aufkleber 
in Berlin, gefunden am Rand der Demo vom 
1. August 2020. Hat man mit Maßnahmen den Verlauf
der ausgerufenen Pandemie beeinflusst oder geht das Geschehen 
unbeeindruckt vom politischen Aktionsismus seinen Gang? 
Hat man vielleichtz wichtige Aspekte vergessen und lässt 
wichtigste mögliche Maßnahmen außer acht? 

 

Ich sehe aber, dass sie gegen Ende über die Demo in Leipzig sehr einseitig berichtet haben, da könnten Sie mal Ihren Kollegen Reitschuster kontaktieren, der sich bemüht, sich nichts zu eigen zu machen und die Realität zu erfassen und wieder zu geben. Leider haben wir uns in Leipzig nicht getroffen. Ein Bekannter hat die Übertragung von Reitschuster verfolgt, der auch attakiert wurde, aber erkannte, dass dies keine originären Querdenker waren und dass diese Leute bei den Querdenkern nicht anschlussfähig waren.


Ich demonstriere, weil die Coronastatistiken für oberflächlich nund unwissenschaftlich halte, das wirkt wie Panikmache und weil man das ganze Jahr 2020 nur davon sprach, "Wir müssen auf die Impfung warten", statt mal zu suchen, was man akut alles machen kann und muss. Weder wurden die Kapazitäten der Pflege ausgeweitet für eine ständig angekündigte 2. Welle (kein Querdenker hat die Politik am Handeln gehindert!), noch wurde danach gesucht, wie man die Menschen widerständiger gegen Infektionen macht. Wer sagt, man will vulnerable Gruppen schützen aber nichts tut, den bekannten Vitamin-D- Mangel vor allem bei Altenheimbewohnern zu beheben (auch außerhalb der Heime ist der Mangel weit verbreitet) , der ist nicht glaubwürdig. Das ZDF könnte mal die Experten der "Akademie für mesnschliche Medizin" hier zu Wort kommen lassen.

 

Mein Protest auf der Demo in Leipzig, 
der Coronahut, den alle grüßem müssen. 

 

Würde das große Blutbild mit dem Status aller bekannten wichtigen Mikronährstoffe zur Standartmedizin gehören und würde man dann alles tun durch Lebensweise und wo das nicht klappt Nahrungsergänzung die Defizite zu beheben, wäre das Immunsystem gegen alle Keime gestärkt. es würden sich weniger Heimbewohner und Pflegekräfte infizieren, die Intensivstationen wären entlastet und es wäre mehr Personal da, um auch alle viorhandenen Betten belegen und betreuen zu können. Wenn diese logische Maßnahme das ganze Jahr 2020 ausbleibt, fragt man sich schon, wem die Politik und die Medien dienen?


Ich selber böller nicht, aber ich gönne anderen den Spaß und kann nicht verstehen, warum der kauf von Feuerwerk verboten ist. Wenn sich jeder Haushalt mit Abstand um sein Feuerwerk versammelt und wenn man sich die Neujahrswünsche mit Abstand zuruft, geht von dem Feuerwerk kaum Gefahr aus. Wenn jetzt aber Feuerwerk über das Netz bestellt wird, ist es fragflich, ob das die Sicherheit hat, die heimische Produzenten bieten? Am Ende haben wir zwar weniger Feuerwerk, aber mehr Unfgälle durch die, die sich jetzt anderwertig versorgen. Mir ist es zumindest nicht aufgefallen, dass in der Silvestrernacht der Krankenwagen im Überschall von einem Unfall zum anderen rasen muss, obwohl Millionen Menschen gelichzeitig Feuerwerk abbrennen. Solche sinnlose und für eine mittelständische Branche, die 2020 schon fast das ganze Volksfestgeschäft verloren hat tödliche Maßnahme erzeugt bei vielen Misstrauen. Und kritische Medien hätten hier so dagegen schreiben müssen, dass die Politik dies nicht durchhalten kann. Kritische Medien müssten über die orthomolekulare Medizin berichten und die Möglichkeiten das Immunsystem zu stärken.


Aber in den Aufklärungslinks der BzgA und Coronavideos auf Youtube kommt das Thema Immunsystem nicht vor. Wir müssen eben auf die Impfung waren und den Pharmakonzernen ihren Absatz garantieren. Wäre die orthomolekulare Therapie weiter verbreitet, würde das den Absatz vieler Pharmamittel senken, weil die Leute gesünder wären. Und ich habe den Eindruck, es soll auf biegen und brechen verhindert werden, dass die Menschen gesünder werden, da Krankheit ein Investment-Geschäft geworden ist.


Auch 2020 wurden Krankenhäuser geschlossen, statt alle Schließungen bis zum Ende der Pandemie zu stoppen und an einem Konzept zu arbeiten, wie künftig durch viele Krankenhäuser eine Versorgung in Pandemien sicher gestellt werden kann. Im Grunde dürfen Krankenhäuser nur 70% Auslastung haben, um jederzeit auf Katastrophen vorbereitet zu sein. Und das dafür notwendige Personal muss die ganze Gesellschaft finanzieren. Dadurch wäre im Allatg eine intensivere aktivierende Pflege möglch mit viel mehr zuwendung für den einzelnen Patienten.

Bisheriges Heilsversprechen: Wir müssen auf die Impfung warten! Neu: Corona bleibt noch 10 Jahre trotz Impfung

Bisheriges Heilsversprechen: Wir müssen auf die Impfung warten! Neu: Corona bleibt noch 10 Jahre trotz Impfung: 
https://www.youtube.com/watch?v=ZzHCvX-ul8k&t=177s
ZDF-Heute-Nachrichten vom 22.12.20 Minute 2.42: Das Virus wird bleiben, auch in den nächsten 10 Jahren. Prof. Ugur Sahin (Biontech): "The virus will stay with us, ... ten years,..."

Das muss jeden wecken: TV-Nachrichten heute: Coronavirus noch in 10 Jahren! Nicht mal die Spanische Grippe hat so lang gedauert. Woher das Wissen? P"l"andemie? https://www.berliner-kurier.de/panorama/biontech-corona-wird-uns-noch-die-naechsten-zehn-jahre-begleiten-li.127862 

Auf die Barrikaden, aber friedlich und gewaltfrei, wie Gandhi. ÖDP CDU CSU SPD FDP Grüne Linke macht das nicht mehr mit! 

Ich sage nicht, dass akut nichts da ist, aber die gezeigten Zahlen überzeugen nicht, die Regierung unterlässt wichtige Dinge der orthomolekularen Medizin um Infektionen zurück zu drängen und Leben ganzheitlich zu schützen. Vergleichzahlen zu schweren Grippewellen und den damit verbundenen Zuständen in Krankenhäusern werden nie geliefert. Man tut immer so, als hätte es das. worüber berichtet wird, noch nie gegeben.  Aber jetzt soll die Corona-Pandemie 10 Jahre dauern? Mit Maske und Lockdown? Mit Testungen und immer neuen Impfungen? 

Das mit den 10 Jahren kann keiner wissen und das gab es noch nie, das muss was anderes sein als uns erzählt wird. (Es ist natürlich eine Binsenweisheit, dass wir uns schon seit dem Neamndertal mit Coronaviren rumschlagen und das bis zum jüngsten Tag weiterhin machen müssen. Aber so ware die Aussage hier nicht gemeint.)

Hier das offizielle Narrativ zur Spanischen Grippe. ich kenne andere Sichtweisen, habe die aber noch nicht verifizieren können. Es gibt die Aussage, dass die Pandemie durch Impfungen ausgelöst wurde. Aber ich habe noch keinen Bericht gelesen, der dazu führt, dass ich mich dieser Sicht anschließen kann. Und die eigentliche Grippeimpfung wurde erst später entwickelt. Inwieweit man davor irgendwie versucht hat gegen Grippesymptome zu impfen, weiß ich nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe

Aber es gibt Berichte zu Teilaspekten, die überzeugen, dass die Dänen aufgrund einer im 1. Weltkrieg wegen der Seeblockade eingeführten gesünderen Ernährung (weniger Fleich, mehr Pflanzliches) besser durch die Pandemie kamen und das Reform-Pioniere mit Naturheilmethoden gute Erfolge hatten. Und daraus könnte man für das, was man akut Corona nennt, durchaus lernen. Denn auch bei naturnahen Heilmethoden sind die Kenntnisse und Handlungsmöglichkeiten gewachsen, was leider zu oft noch nicht in der Mainstream-Medizin angekommen ist. Und darunter leiden jetzt alle, denn wenn die Pflegekräfte vom Arbeitgeber und alle Heimbewohner die Mikronährstoffe bekämen, die gegen Corona helfen, wären weniger Pflegekräfte und alte Menschen (schwer) krank und es könnten mehr Intensivbetten durch arbeitsfähiges Personal einsatzbereit sein. Den ganzen Sommer hat man nur gesagt, wir müssen auf die Impfung warten, aber keiner hat mal sich gefragt, wie man gefährdete Gruppen und das zwangsweise den Keimen ausgesetzte Pflegepersonal gegen die Keime stärken kann. 

Und während man bei Grippe pro Jahreswechsel nur eine Welle von Oktober bis April (Schwerpunkt Januar-März) spricht, redet man bei Corona schon von der 3. Welle. Allerdings hat man bei der Zählung der behaupteten Coronatoten nicht wie bei Grippe im Herbst den Zähler auf Null gestellt. Das wirkt wie Panikmache statt standartisierter medizinischer Statistik. Bisher verläuft das Coronageschehen, beim Statistsichen Bundesamt mit ca. 4 Wochen Verzögerung dargestellt unterhalb der Spitzenwerte, die Grippe in den den letzten 4 Jahren hatte. Zwar verläuft die Linie teilweise oberhalb der Schwankungsbreite der vier Jahre, aber das bisher nie in einem pandemischen Ausmaß. Es ist nicht ausgeschlossen dass andere demographische Faktoren in einer Gesellschaft mit vielen  alten Menschen zu einem höheren Verlauf beitragen. 

Übersicht des RKI. von 2009 über 25 Grippewellen.
 Was hier über Grippe steht, 
schafft das Influnza Virus in ca. 3 Monaten. 
Die Toten werden aus der Übersterblichkeit errechnet 
und nicht von PCR-Testungen, bei denen die meisten
Personen mit positiven Ergebnis ohne Symptome in
Quarantäne sind. Wenn Grippe bis zu 20% der Bevölkerung
befällt, liegen die Kranken auch ein bis zwei Wochen 
im Bett.  

Petition zum Umgang mit Corona - Antwort auf zwei Breife aus dem Bundestag

Dieses und weitere Videos siehe hier: 

https://www.youtube.com/watch?v=MaWje0AywII&list=PLYE3FxlSdO9VOYVmPEXctwsqFe8dzlme9

Betrifft: Pet 2-19-15-2124-039030

Der Text ist auch hier dokumentiert: https://viertuerme.blogspot.com/2020/10/corona-petition-den-bundestag-zum-thema.html#more

Sehr geehrte Damen und Herren!

Bevor ich meine Petition verfasst habe, habe ich die Seiten des Bundestages nach anderen Petitionen zum Thema durchsucht, um zu prüfen, ob es noch nötig ist. selber was zu formulieren. Ich sehe in meiner Petition eine wesentliche Ergänzung zu anderen Petitionen, was Schnitmengen nicht ausschließt. Meine Petition hat konstruktive Vorschläge, wie generell mit Pandemien umgegangen werden sollte. 

Mediziner, die sich damit befassen, stellen fest, dass man mit Vitamin D und der orthomoiekularen Medizin Menschen so stärken kann, dass schwere Verläufe seltener sind und die Intensivstationen weniger belastet werden. Es würden im Nebenschluss auch viele andere Leiden gemildert oder geheilt, was die Krankenhäuser zusätzliuch entlastet. Auch auf diesen Weg könnte man die Überlastung des Pflegepersonals, die es oft auch schon vor Corona gab, beheben, sofern man das Personal beibehält und für dessen Finanzierung sorgt. https://www.youtube.com/watch?v=MaWje0AywII&list=PLYE3FxlSdO9VOYVmPEXctwsqFe8dzlme9

Ich hatte gehofft und hoffe das immer noch, dass meine Petition als E-Petition zur freien Debatte auf die Seiten des Bundestages gestellt wird. 

Ich kenne auch keine Petition, die auf die wesentliche Schwäche der Maskenpflicht hinweist, dass die Ausmatung mit Maske viel besser um Raum verteilt wird und so andere vermehrt virenhaltige Aerosole einatmen könnten, vor denen Arzte und Politiker wie Dr. Karl Lauterbach (MdB, SPD) immer warnen. das könnte auch der Grund sein, warum wir trotz der weitgehend eingehaltenen Maskenpflicht so hohe Zahlen haben. 

Ich habe es hier noch mal bildlich dargestellt: 

VDV und GIZ unterzeichnen: KooperationsvereinbarungBranchenverband setzt sich für internationalen Wissenstransfer ein

VDV-Pressemitteilung, Allgemein, 21.12.2020

VDV und GIZ unterzeichnen: KooperationsvereinbarungBranchenverband setzt sich für internationalen Wissenstransfer ein


Der VDV, Branchen- und Fachverband für über 600 Unternehmen des öffentlichen Personen- und des Schienengüterverkehrs, und die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, haben eine Kooperationsvereinbarung geschlossen, um den Wissenstransfer von deutschen Verkehrsunternehmen vor allem in Entwicklungs- und Schwellenländer effizient zu organisieren. 

Tanja Gönner, Vorstandsprecherin der GIZ: „Die GIZ setzt sich weltweit dafür ein, den Öffentlichen Personennahverkehr nachhaltig zu gestalten und auszubauen. Weniger motorisierter Individualverkehr bedeutet schließlich mehr Klimaschutz und sauberere Luft. Zudem sind insbesondere Menschen, die sich kein eigenes Fahrzeug leisten können, auf ein zuverlässiges und bezahlbares Nahverkehrsnetz angewiesen.“ 

"Alles tun um Leben zu schützen"? - Fassade und Wirklichkeit klaffen in der Politik auseinander

https://www.youtube.com/watch?v=DeCZZ5ZTb7s 

"Alles tun um Leben zu schützen"? 

"Alles" ist außerhalb des Menschenmöglichen. Das würde uns überfordern. Und die griechischen Tragödien sind voll voll von Beispielen, wo jemand versucht sein Schicksal abzuwenden und es gerade deswegen erlebt. 

Und es wäre ein Fortschritt, würde man das mögliche tun, z.B. die orthomolekulare Medzin zum Standart zu machen, Defizite in der Versorgung mit Nähstoffen festzustellen und diese zu beheben. Selbst die Schulmedizin erkennt einige dieser Defizite an, etwa beim Vitamin D. Das ist immer mit der Aussage gepaart, dass man davon genug hat, wenn man an die Sonne geht, aber wieviele Menschen tun das noch? https://www.youtube.com/watch?v=MaWje0AywII&list=PLYE3FxlSdO9VOYVmPEXctwsqFe8dzlme9 

Und dieses Problem wird nicht mit einer Impfung gelöst. Wenn es gut läuft, sind die Menschen gegen einen Keim immun, aber weil der Körper generell anfällig bleibt, kommt dann ein anderer Keim. Wenn es aber schlecht läuft und die Impfung zu "nicht immunisierenden Antikörpern" führt, dann haben wir oim Herbst die Kliniken noch voller. Als Beispiel werden hier (noch?) Coronaviren genannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Infektionsverst%C3%A4rkende_Antik%C3%B6rper 

Wenn die Politik glaubwürdig sein will und uns kein schlechtes Theater vorspielt, in Deutschland müsste das, was ich hier sage eigentlich von den Grünen kommen, muss diese sich darum kümmern, dass wir keine Defizite haben bei Vitaminen, Spurenelementen, Mineralien, usw.. Da ist schon sehr viel Wissen da, das aber nicht zu Anwendung kommt. Schon vor der ausgerufenen Pandemie hieß es, die Pflege ist überlastet. Und da wäre echte Prävention mit orthomolekularer Medizin eine Möglichkeit, die Krankenhäuser zu entlasten, bei Anhebung und Finanzierung des Personalschlüssels für die verbrleibenden Patienten. Das würde aber der Pharmaindustrie viel Absatz kosten. Ist das der eigentliche Grund für das Handeln unser Regierigen "alles zu tun, die Profite zu schützen"?Weniger anzeigen

 

Im besten Falle gut gemeint, ist noch lange nicht 
gut gemacht. Denn es wird vergessen, was masken bewirken.
Freie Nasenatmung ist in den meisten Situatione besser, 
als das Streuen der Ausatmung durch eine Maske. 
Grundkenntnisse von Physik und Anatomie müssten 
eigentlkich von alleine zu dieser Einsicht führen. 
Aber mit sinnlosen oder gar gefährlichen Maßnahmen kann 
man Untertanen erziehen, wie diese 
Heinrich Mann beschrieben hat, Sein Buich 
"Der Untertan" war bei uns Schullektüre. 

 

Affentheater um eine individuelle Alltagsmaske: Erfahrungen eines Corona-Demonstranten

(Hervorhebungen entsprechen dem echten Brief, Bilder wurden hinzugefügt.)

Radevormwald Bergerhof, 16.November 2020
Abs. Felix Staratschek, Freiligrathstr. 2, 42477 Radevormwald

Betrifft: Ihr Schreiben, zugestellt am 12.11.20

(Der Vorfall war im ersten Augustdrittel 2020, zwischenzeitlich war ich zur Vernehmung in einer höheren Polizeibehörde und dies war die Antwort auf das vorläufige Urteil, dass ohne meine Gegenwart und Terminankündigung gefällt wurden war.)

Sehr geehrte Damen und Herren!


In dem Schreiben von Ihnen fordern Sie mich auf, der Einrichtung "Bärenstark - Kinderintensivpflege" 500 Euro zu überweisen. Dem bin ich nachgekommen, weil das für einen guten Zweck ist und diese Einrichtung nicht darunter leiden soll, was Sie tun und das Geld wohl brauchen wird, wenn die sich bei Ihnen für solche Zahlungen gemeldet haben.

Allen anderen Aussagen ihres Schreibens muss ich jedoch widersprechen und schlage daher einen Vergleich vor (Anmerkung: Auf diesen Vorschlag wurde eingegangen, so dass dieses Verfahren für alle eine guten Ausgang genommen hat und ich keine Einträge ins Führungszeugnis bekomme. Ich bringe hier den Text daher so, dass nicht auf Orte und Zuständigkeiten geschlossen werden kann als Beispiel, was so passiert im Land und wofür unsere Steuergelder ausgegeben werden. Es zeigt aber auch dass eine freundliche Reaktion akzeptiert wird und zu einem guten Ausgang führt.):

1. Ich erfülle die Forderung nach der Zahlung, obwohl ich dazu nicht verpflichtet bin als Vorleistung sofort. Wenn der Brief bei Ihnen ankommt, freut sich die Pflegeeinrichtung schon über 500 Euro. Und Ihr Schreiben hat so, auch wenn ich die anderen Inhalte nicht teile, trotz aller Fehler die ich sehe, etwas Gutes bewirkt. Darüber können Sie sich freuen.

2. Sie nehmen alles zurück. Auch darüber können Sie sich freuen, weil das Lernfähighkeit beweist und Lernfähigkeit eine Stärke ist, die nicht jeder hat.

3. Sie überdenken Ihr Handeln in meinem Fall , ob das vor dem Steuerzahler zu rechtfertigen ist oder ob es nicht dringend nötig wäre sich auf die wesentlichen Aufgaben zu konzentrieren. Alle die in der Handlungskette diese Maßnahmen vorangetrieben haben, die Zeit und Geld binden, sollen an die Verhältnismäßigkeit erinnert werden und aufgefordert werden, nur noch Maßnahmen einzuleiten, wenn die erwischten Personen vor Ort keine Einsicht zeigen und weitere Handlungen zur Erreichung eines gesellschaftlich/rechtlich wichtigen Zieles nötig sind. Handlungsketten sollten nur dann angestoßen werden, wenn dies zwingend notwendig ist. Es kommt in der Öffentlichkeit nicht gut an, wenn der Eindruck entsteht, Beamte kümmern sich lieber um die einfachen, oft belanglosen Fälle und meiden die Fälle, die wirklich Arbeit machen, aber deren intensivere Behandlung den Menschen im Land auch etwas bringen würde.

Hier noch mal der Wortlaut des Gesetzes, ich sehe da nichts von einer Maske, habe aber den Eindruck, der Paragraph wurde mal von Politikern mit heißer Nadel gestrickt, weil jedes Kleidungsstück dazu genutzt werden könnte, das Gesicht zu bedecken und daher Kleidung auf Demos streng verboten sein müsste.

"Es ist auch verboten,

Stellungnahme zu Aussagen des Frauenrates zur Erziehungsarbeit - Wie steht es um die Anerkennung der gesellschaftlichen Leistung der Eltern?

(Text-Layout wie Hervorhebungen, Untertreichungen, etc,: Viertürmeblog)

Sehr geehrte Damen und Herren,
mit folgendem Link verweise ich auf eine Stellungnahme des Deutschen Frauenrates vom 9. Nov. 2020. Dort wird eine zunehmende Verbreitung von „reaktionären Frauen- und Familienbildern“ behauptet. Obwohl nicht näher beschrieben wird, was damit gemeint ist, entsteht der Eindruck, die Wertschätzung der Elternrolle solle in die Nähe von „Populismus“ oder gar „Rechtsextremismus“ gerückt werden:
https://www.frauenrat.de/positionierung-des-deutschen-frauenrats-fuer-menschenrechte-und-demokratie/


Kein Zweifel: Die Nazis haben Mutter- und Elternrolle im Rahmen ihrer Kriegspropaganda missbraucht. Das darf aber nicht zur Diffamierung von Eltern führen, die ihre Erziehungsaufgabe ernst nehmen. Solche Andeutungen verteidigen nur eine Politik der Aufwertung der Erwerbsarbeit auf Kosten der elterlichen Erziehungsarbeit mit einseitiger Krippenförderung auf Kosten selbst betreuender Eltern. Das höhlt das wichtigste Kinderrecht, nämlich das Recht auf Betreuung durch die eigenen Eltern, immer mehr aus, obwohl gleichzeitig eine Stärkung der Kinderrechte propagiert wird. Daneben werden Frauenrechte gegen Kinderrechte ausgespielt und das dann als „Feminismus“ verkauft.

Als Verband Familienarbeit sehen wir uns veranlasst, zur irreführenden Stellungnahme des Frauenrates unsererseits Stellung zu nehmen. Wir wollen damit eine Diskussion anstoßen, die wir schon längst für überfällig halten. Wir wollen zurück zu einer sachlichen Debatte. Dazu anhängender offener Brief.

Freundliche Grüße
Johannes Resch
Verband Familienarbeit e.V.
www.familienarbeit-heute.de

Verband Familienarbeit, Villingen, 07.12.2020
Gertrud Martin • Seb.-Kneipp-Str. 110 • 78048 VS-Villingen 

z. Hd. Frau Josefine Paul Axel-Springer-Str. 54a 10117 Berlin

Offener Brief an den Deutscher Frauenrat

Sehr geehrte Frau Paul,

mit diesem Schreiben beziehen wir uns auf die „Positionierung des Deutschen Frauenrats für Menschenrechte und Demokratie“ vom 09.11.2020, die Sie als Vorstandsmitglied des Deutschen Frauenrats (DF) für diesen abgegeben haben. Diese Erklärung richtet sich gegen “rechtspopulistische und rechtsextremistische Kräfte, die unsere Demokratie unterwandern“. Davon betroffen seien „besonders auch Akteur*innen, die sich für Gleichstellung und Frauenpolitik stark machen“. 

Wörtlich: „Frauenpolitische Maßnahmen werden diffamiert, Frauen- und Geschlechterforschung wird kategorisch abgelehnt, reaktionäre Frauen- und Familienbilder werden verbreitet und instrumentalisiert.“. 

In einem ergänzenden Appell kündigt der DF an, sein Engagement für eine „vielfältige, demokratische und solidarische Gesellschaft zu verstärken“, „antifeministischen, antisemitischen, antimuslimischen, neofaschistischen und rassistischen Tendenzen entschieden entgegen(zu)treten“ sowie „für eine progressive Gleichstellungspolitik und einen zeitgemäßen Familienbegriff (zu) werben“.

 

Sind Kinder, die von den eigenen Eltern umsorgt werden 
nicht betreut? Diese Darstellung in der Westdeutschen Zeitung 
(auch Remschieder Generalanzeiger RGA) erweckt 
diesen Anschein. Es wird nicht gefragt, was das Beste für die 
Kinder ist, es geht einzig darum, die Leute den Firmen 
verfügbar zu machen.
(Bild und Text: Felix Staratschek, Copyleft)

 

Der Vorstand des Verband Familienarbeit e.V., wendet sich nun mit diesem offenen Brief an den Deutschen Frauenrat um zu erfahren, wo er nach dessen Beurteilung sein familienpolitisches Engagement für „die Förderung der eigenständigen finanziellen und sozialen Sicherung bei Familienarbeit“ in diesem so umrissenen frauen- und gesellschaftspolitischen Tableau zu verorten hat.

ASIEN/PAKISTAN - Schutz religiöser Minderheiten vor Zwangskonvertierung: Appell an den Premierminister - Tag der Menschenrechte: "Schutz der Rechte von Minderheiten ist ausschlaggebend für die Zukunft des Landes"

ASIEN/PAKISTAN - Schutz religiöser Minderheiten vor Zwangskonvertierung: Appell an den Premierminister

Lahore (Fides) - „Das Phänomen der aktuellen Zwangskonvertierungen bedroht die Religionsfreiheit, die Gewissensfreiheit und den religiösen Pluralismus in Pakistan. Es gibt Hunderte von Fällen der Zwangskonvertierung von hinduistischen und christlichen Minderjährigen, die gewaltsam zum Islam konvertiert und mit meist doppelt so alten muslimischen Männern verheiratet wurden. Aus diesem Grund fordern wir eine entschlossene Maßnahmen der pakistanischen Regierung, die auch von Parlament und Justiz untestützt werden", so der Katholik Peter Jacob, Direktor des Center for Social Justice (CSJ), auf einer Online-Konferenz, die gestern, am 8. Dezember mit Hunderten Teilnehmern in Lahore stattfand.

Nach Angaben von CSJ wurden von 2013 bis 2020 allein in den Provinzen Punjab und Sindh insgesamt 162 Fälle von hinduistischen und christlichen Frauen offiziell registriert, die entführt und konvertiert und gewaltsam verheiratet wurden. 

Jacob bemerkte: "Diese Daten zeigen die Verwundbarkeit von Frauen, die religiösen Minderheiten angehören. Keine Provinz in Pakistan war gegen diesen Missbrauch immun. 

Rund 46% der konvertierten Frauen waren unter 18 Jahre alt, 

16% waren über 18 Jahre alt, während für den Rest der Fälle das Alter nicht erwähnt wird. 

Von den Frauen, die zum Islam konvertieren mussten, waren 88 Mitglieder der hinduistischen Glaubensgemeinschaft und 72 Christinnen. Die Provinz Punjab hat mit insgesamt 84 Fällen die höchste Anzahl erzwungener Konversionen, gefolgt von der Provinz Sindh mit 71 Fällen. Natürlich gibt es Fälle, die nicht gemeldet werden".

Die Nichtregierungsorganisation CSJ wandte sich in einem sieben Punkte umfassenden Appell an den Premierminister und die gesamte pakistanische Regierung, mit der Bitte um den Schutz von Minderheiten vor erzwungenen Konversionen. Das Ministerium für Menschenrechte wird aufgefordert, eine umfassende Studie zu diesem Thema durchzuführen, einschließlich einer Analyse der Fälle, die vor Gericht verhandelt wurden, und Lösungsvorschläge zu formulieren. Im zweiten Punkt wird darum gebeten, dass die im November 2019 eingesetzte Parlamentarische Kommission Erklärungen abgibt, die auf sachlichen Untersuchungen und umfassenden Datenanalysen beruhen. 

Der dritte Punkt betrifft die Polizeibeamten: Sie sollen alle anhängigen Fälle untersuchen und Artikel 498b des pakistanischen Strafgesetzbuchs anwenden, der für die Bekämpfung von Zwangskonvertierungen und Kinderehen relevant ist. Unter Punkt vier wird ein Gesetzentwurf gefordert, mit dem alle religiösen Konversionen von einem Zivilrichter überprüft werden sollen, um zusätzlich zum Alter und Familienstand der beteiligten Parteien das Vorhandensein des freien Willens festzustellen. Unterstrichen wird die Notwendigkeit, Änderungen des Gesetzes zur Beschränkung der Kinderehe zu genehmigen (fünfter Punkt), und die Schaffung einer autonomen nationalen Kommission zum Schutz der Minderheitenrechte (sechster Punkt). Schließlich wird der Präsident des Obersten Gerichtshofs von Pakistan gebeten, die Justiz für die Frage der Zwangskonvertierungen zu sensibilisieren.
(AG-PA) (Fides 9/12/2020)
 
    

ASIEN/PAKISTAN - Tag der Menschenrechte: "Schutz der Rechte von Minderheiten ist ausschlaggebend für die Zukunft des Landes"

Lahore (Fides) – Schutz vor kriminelle Handlungen, die häufig mit Glaubensfragen verbunden sind, und vor Menschenrechtsverletzungen gegen religiöse Minderheiten in Pakistan", fordern Vertreter der christlichen, hinduistische und muslimische Glaubensgemeinschaft von der pakistanische Regierung mit Blick auf den Tag der Menschenrechte am 10. Dezember. 

Die Berhörden sollen wirksame Maßnahmen ergreifen, um diesen Phänomenen entgegenzuwirken. "Die Wiederherstellung der Achtung der Menschenrechte liegt in unserem nationalen Interesse”, so die Religionsvertreter. “Die Religion wurde missbraucht, um abscheuliche Verbrechen zu vertuschen, darunter Menschenhandel oder die Praxis von Zwangskonvertierungen und Verheiratung von minderjährigen Mädchen", so der emeritierte anglikanische Bischof von Lahore, Alexander John Malik. "Heute”, stellt er fest, “sind die Achtung der Rechtsstaatlichkeit, der Schutz der Bürger und Gesetzesreformen von entscheidender Bedeutung. Ich bin der Ansicht, dass spezielle Gremien zum Schutz der Menschenrechte eingerichtet werden sollten, insbesondere eine Kommission für die Rechte von Minderheiten mit eigenem Statut und eigener Autonomie". 

Hina Jillani, eine renommierte muslimische Menschenrechtsaktivistin und ehemalige Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Menschenrechte, bemerkt gegenüber Fides: "Die wachsende religiöse Intoleranz in Pakistan verringert den Raum für Freiheiten und schädigt die das eigentliche Gefüge unserer Gesellschaft, indem sie die Demokratie untergräbt und das Leben von Gemeinschaften bereits marginalisierter religiöser Minderheiten ernsthaft gefährdet". Jillani fügt hinzu: "Um die Vertreibung infolge von Gewalt und Unterdrückung einzudämmen, muss die pakistanische Regierung ihre Verantwortung für den Schutz der Rechte von Minderheiten und aller am stärksten gefährdeten Bürger wahrnehmen". 

Der Richter Retd Mehta Kailash Kohli bemerkt ebenfalls: „Erzwungene religiöse Konversionen sind schwerwiegende Verstöße gegen die Menschenrechte: Sie verletzen die in der pakistanischen Verfassung verankerte Religions- und Gewissensfreiheit. Heute sind dringend geeignete rechtliche Maßnahmen erforderlich, um diese Verstöße zu stoppen: Insbesondere sollte das Mindestalter für die Eheschließung in allen Provinzen Pakistans durch Änderung des geltenden Gesetzes über die Eheschließung von Kindern auf 18 Jahre angehoben werden“. Pushpa Kumari, ein hinduistisches Mitglied der in der Provinz Sindh gegründeten Menschenrechtskommission, stimmt zu und erklärt: „Religiöse Minderheiten werden aufgrund ihres geringen sozialen und wirtschaftlichen Status und ihrer geringen Alphabetisierung häufig ausgegrenzt und benachteiligt. In diesem Kontext haben die Familien der Opfer von Zwangskonvertierungen weitere Probleme, wenn es darum geht, in Fällen von Missbrauch und Diskriminierung Gerechtigkeit zu erlangen".

(AG-PA) (Fides 9/12/2020)

COVID-19 und Vitamin D - Eine evidenzbasierte Analyse - Spitzen-Gespräch Prof. Jörg Spitz & Gröber

https://www.youtube.com/watch?v=v-cM9jQKUYY

Kommentar von Felix Staratschek:

Theologisch gesehen ist Vitamin D und sind all die anderen Vitalstoffe Teil der Schöpfung. Sie sind damit ein Geschenk Gottes für unsere Gesundheit. 

Wie kommt es, dass dies im Gesundheitswesen keine Rolle spielt, wo doch die katholische und evangelische Kirche noch immer viele Krankenhäuser betreiben und noch stärker in den Pflegeheimen tätig sind? 

Es gibt auch kirchliche Universitäten und christlche Ärzteverbände. Das Vorenthalten einer bezahlbaren und machbaren Therapie ist doch Körperverletzung und unterlassene Hilfeleistung? Kann man dagegen nicht mal vor Gericht vorgehen, das Politik, Krankenkassen, Kirchen, Wohlfahtrsverbände und private Betreiber die Menschen im Stich lassen, die ihnen anvertraut sind.

 

Abstand, Hygiene und als Alltagsmaske bezeichnete
Eiunwegmasken für mehr Müllberge empfehlen Politik 
und von der Politik abhängige Gesundheitsbehörden. 
Keiner sagt, wie wir sofortt unseren Köprer helfen können, 
mit naturidentsichen Mitteln Infektionen mit Keimen 
abzuwehren. 

 

Ich höre im Video von Hydroxychloroquin. Dieses Mittel hat wahrscheinlich im Frühjahr großen Schaden angerichtet, da es trotz der greingen therapeutischen Breite in WHO-Studien in Überdosis eingestezt wurde. Innerhalb der therapeutischen Breite kann es in der Regel gefahrlos eingesetzt werden, nicht aber darüber. Es kommt aber als Ausnahme von der Regel hinzu, dass im Süden viele Menschen Farismus haben und normale Dosierungen nicht vertragen, laut Dr. Wodarg hat bei den Studien diese Warnung oft gefehlt. Kommt hinzu das Trump dieses Mittel empfahl und es denkbar ist, dass sich Leute das Mittel selber organisiert haben. Dr. Köhnlein sprach bei der Behandlung von Covidfällen im Frühjahr von einer Hinrichtung.
https://viertuerme.blogspot.com/2020/10/weiterer-beitrag-zur-bekampfung-der.html 

Eine Mailaktion zur Nichtzlassung der Impfung gegen Covid 19 in der EU. Bitte machen Sie mit, damit die Zulassungsbehörde der EU die Inhalte genau prüft. 

http://viertuerme.blogspot.com/2020/12/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den.html

Weitere Videos zum Thema: 

https://www.youtube.com/watch?v=MaWje0AywII&list=PLYE3FxlSdO9VOYVmPEXctwsqFe8dzlme9

Düsseldorf Demo für Grundrechte Grundgesetz Frieden und Freiheit 6.12.20

 

Playlist der Doku-Videos der Querdenker-Demonstration im Rheinpark in Düsseldorf, der Landeshauptstadt von Nordrhein Westfalen. Die Aufnahmen sollen die Chance bieten sich kritisch mit allem zu befassen und Aussagen im Original und Zusammenhang bewerten zu können.  

Corona-Petition to USA-Derpartment: END POINTS OF THE PHASE III CLINICAL TRIALS OF COVID-19 VACCINES

This Text can be found here after the text of a petition from the german medicine Dr. Wolfgang Wodarg, former member of the german parliament for the Soicial Democratic Party (SPD): 

https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_DE_unsigned_with_Exhibits.pdf

Some elements of the text could not be transfered in this Verision.

November 25, 2020
Division of Dockets Management Department of Health and Human Services Food and Drug Administration Commissioner Stephen M. Hahn, M.D. 5630 Fishers Lane
Rm. 1061
Rockville, MD 20852
UNITED STATES DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES AND THE FOOD AND DRUG ADMINISTRATION
PETITION FOR ADMINISTRATIVE : ACTION REGARDING : CONFIRMATION OF EFFICACY :
END POINTS OF THE PHASE III CLINICAL TRIALS OF COVID-19 VACCINES
ADMINISTRATIVE STAY OF ACTION
This petition for a stay of action is submitted on behalf of Dr. Sin Hang Lee (“Petitioner”) pursuant to 21 C.F.R. § 10.35 and related and relevant provisions of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act or the Public Health Service Act to request the Commissioner of Food and Drugs (the “Commissioner”) stay the Phase III trials of BNT162b (NCT04368728) to conform with the requests in the “Action Requested” section below.
Because of the compelling need to ensure the safety and efficacy of any COVID-19 vaccine licensed by the FDA, and to allow Petitioner the opportunity to seek emergency judicial relief should the Commissioner deny its Petition, Petitioner respectfully requests that FDA act on the instant Petition by December 11, 2020.


A. DECISION INVOLVED

1. Approval of trial design for Phase III trial of BNT162 (NCT04368728) (1)


B. ACTION REQUESTED


2. Stay the Phase III trial of BNT162 (NCT04368728) until its study design is amended to provide that:

Before an EUA or unrestricted license is issued for the Pfizer vaccine, or for other vaccines for which PCR results are the primary evidence of infection, all “endpoints” or COVID-19 cases used to determine vaccine efficacy in the Phase 3 or 2/3 trials should have their infection status confirmed by Sanger sequencing, given the high cycle thresholds used in some trials. High cycle thresholds, or Ct values, in RT-qPCR test results have been widely acknowledged to lead to false positives. (2)

All RT-qPCR-positive test results used to categorize patient as “COVID-19 cases” and used to qualify the trial’s endpoints should be verified by Sanger sequencing to confirm that the tested samples in fact contain a unique SARS-CoV-2 genomic RNA. Congruent with FDA requirements for a confirmed diagnosis of human papillomavirus (HPV) using PCR, the sequencing electropherogram must show a minimum of 100 contiguous bases matching the reference sequence with an Expected Value (E Value) <10 -³0

 for the specific SARS-CoV-2 gene sequence based on a BLAST search of the GenBank database (aka NCBI Nucleotide database).


C. STATEMENT OF GROUNDS

Deutscher Text der Petition von Dr. Wolfgang Wodarg und Dr. Michael Yeaden für eine Aussetzung der Zulassung von Impfstoffen gegegn Corona bis die genannten Fragen geklärt sind

Diesen Text sowei die englische Fassung und Anhänge finden Sie hier im Original: 

https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_DE_unsigned_with_Exhibits.pdf

PETENT:
Dr. med. Wolfgang Wodarg Wiesenweg 40
24646 Wächter Deutschland https://www.wodarg.com/

CO-PETENT:
Dr. Michael Yeadon
The Oast House, The Street, Wickhambreaux, Canterbury, Kent, England, CT3 1RT

AN:
Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA)
Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP)
COVID-19 Pandemie-Arbeitsgruppe der EMA (COVID-ETF) Domenico Scarlattilaan 6
1083 HS Amsterdam
Niederlande
info@ema.europa.eu press@ema.europa.eu

!! EILT !!
PETITION BETREFFEND /ANTRAG AUF ADMINISTRATIVE(R)/REGULATORISCHE(R) MASSNAHMEN BETREFFEND BESTÄTIGUNG DER WIRKSAMKEITSENDPUNKTE UND VERWENDUNG DER DATEN IM ZUSAMMENHANG MIT DER/DEN FOLGENDEN KLINISCHEN STUDIE(N):

PHASE III - EUDRACT-NUMMER: 2020-002641-42 NUMMER DES SPONSORPROTOKOLLS: C4591001
SPONSOR:
BIONTECH SE (SOCIETAS EUROPAEA), AN DER GOLDGRUBE 12, 55131 MAINZ, DEUTSCHLAND

UND ALLE ANDEREN KLINISCHEN STUDIEN ZU IMPFSTOFFKANDIDATEN, WELCHE DIE ÜBERTRAGUNG DES VIRUS VOM IMPFSTOFFEMPFÄNGER AUF ANDERE STOPPEN UND/ODER COVID-19 VERHINDERN ODER DIE SYMPTOME VON COVID-19 LINDERN SOLLEN, UND IN WELCHEN PCR-ERGEBNISSE DER PRIMÄRE BEWEIS EINER INFEKTION MIT SARS-COV-2 SIND
ADMINISTRATIVE/REGULATORISCHE AUSSETZUNG

Diese Petition / dieser Antrag auf Aussetzung wird vom Unterzeichner ("Petent" oder "Hauptpetent") eingereicht, um die EMA zu ersuchen, 

a) die klinische(n) Phase-III-Studie(n) von BNT162b (EudraCT-Nummer 2020-002641-42) in der EU (gegenwärtiges Protokoll-Land: Deutschland) so lange auszusetzen, bis das Studiendesign so geändert wurde, dass es den im Abschnitt "Erwünschte Maßnahmen" (B.) dargelegten Anforderungen entspricht; und 

b) alle anderen klinischen Studien mit Impfstoffkandidaten, die darauf abzielen, die Übertragung des Virus vom Impfstoffempfänger auf andere zu stoppen und/oder die Symptome von COVID-19, für die PCR-Ergebnisse der primäre Nachweis einer Infektion sind, zu verhindern oder zu lindern, aussetzt.

Aufgrund der zwingenden Notwendigkeit, die Sicherheit und Wirksamkeit jedes von der EMA (und/oder dem deutschen Paul-Ehrlich-Institut) genehmigten COVID-19-Impfstoffs zu gewährleisten und dem Petenten die Möglichkeit zu geben, angemessene gerichtliche Nothilfe zu beantragen, falls seine Petition ablehnt wird, bittet der Petent respektvoll darum, dass die EMA unverzüglich auf die sofortige Petition reagiert.

A. BETROFFENE ENTSCHEIDUNGEN

Dr. Wodarg und Dr. Yeadon beantragen den Stopp sämtlicher Corona-Impfstudien und rufen zum Mitzeichnen der Petition auf

Der Ex-Pfizer-Forschungsleiter Dr. Michael Yeadon und der Lungenfacharzt und ehemalige Gesundheitsamtschef Dr. Wolfgang Wodarg haben bei der EMA, der European Medicine Agency, die für die EU-weite Arzneimittelzulassung zuständig ist, am 01. Dezember 2020 einen Antrag auf die sofortige Aussetzung sämtlicher SARS-CoV-2-Impfstoffstudien, insbesondere die Studie von BioNtech/Pfizer zu BNT162b (EudraCT-Nummer 2020-002641-42) gestellt.

Aufkleber warnten am der Demo in Berlin 
am 1. August 2020 vor RNA-Impfungen. 
(Bild: Felix Staratschek, Viertürmeblog)

  

Dr. Wodarg und Dr. Yeadon fordern, dass die Studien – zum Schutze des Lebens und der Gesundheit der Probanden – erst dann fortgesetzt werden, wenn ein Studienkonzept vorliegt, das geeignet ist, den erheblichen Sicherheitsbedenken, die von immer mehr namhaften Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern gegen den Impfstoff und das Studiendesign geäußert wird, Rechnung zu tragen.

Die Petenten fordern zum einen, 

---dass wegen der bekannten mangelnden Treffsicherheit des PCR-Tests bei einer seriösen Studie mit einer sogenannten Sanger-Sequenzierung gearbeitet werden muss. Nur so liessen sich verlässliche Aussagen zur Wirksamkeit eines Impfstoffes gegen Covid-19 treffen. Auf der Basis der vielen unterschiedlichen PCR-Tests von höchst unterschiedlicher Qualität könne weder das Erkrankungsrisiko noch ein möglicher Impfnutzen mit der nötigen Sicherheit bestimmbar, weshalb die Testung des Impfstoffs am Menschen per se unethisch sei.

---Des Weiteren fordern sie, dass ausgeschlossen werden muss z.B. im Wege von Tierversuchen, dass sich bereits aus früheren Studien bekannte Risiken, die teilweise aus der Natur der Corona-Viren herrühren, realisieren können. Die Bedenken richten sich dabei insbesondere auf folgende Punkte:

---Die Bildung sogenannter “nicht-neutralisierender Antikörper” kann speziell dann, wenn der Proband nach der Impfung mit dem echten, dem “wilden” Virus konfrontiert ist, zu einer überschiessenden Immunreaktion führen. Diese sogenannte antikörperabhängige Verstärkung, ADE, ist z.B. lange aus Experimenten mit Corona-Impfstoffen bei Katzen bekannt. Im Verlauf dieser Studien sind alle Katzen, die die Impfung zunächst gut vertragen hatten, gestorben, nachdem sie sich den wilden Virus gefangen hatten.

---Von den Impfungen wird erwartet, dass sie Antikörper gegen Spike-Proteine von SARS-CoV-2 hervorrufen. Spike Proteine enthalten aber unter anderem auch unter anderem Syncytin-homologe Proteine, die bei Säugetieren, wie dem Menschen, wesentliche Voraussetzung für die Ausbildung der Plazenta darstellen. Es muss unbedingt ausgeschlossen werden, dass ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 eine Immunreaktion gegen Syncytin-1 auslöst, da ansonsten Unfruchtbarkeit von unbestimmter Dauer bei geimpften Frauen die Folge sein könnte.

---In den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer ist Polyethylenglykol (PEG) enthalten. 70% der Menschen bilden Antikörper gegen diesen Stoff aus – das bedeutet, viele Menschen können allergische, möglicherweise tödliche Reaktionen auf die Impfung entwickeln.

---Die viel zu kurze Studiendauer läßt eine realistische Abschätzung der Spätfolgen nicht zu. Wie bei den Narkolepsie-Fällen nach der Schweinegrippe-Impfung würden bei einer geplanten Notzulassung mit erst anschließender Beobachtungsmöglichkeit von Spätfolgen gegebenenfalls Millionen gesunder Menschen einem nicht hinnehmbaren Risiken ausgesetzt.

---Gleichwohl haben BioNTech/Pfizer offenbar am 01. Dezember 2020 einen Antrag auf Notfall-Zulassung gestellt.

AUFRUF ZUR MITHILFE: Dr. Wodarg und Dr. Yeadon bitten um Mitzeichnung ihrer Petition durch möglichst viele EU-Bürger via Absenden der hier vorbereiteten E-Mail an die EMA.



Sollten sie kein Outlook benutzen so finden sie die Adressen und das CC mit Betreff und Anschreiben hier

Adresse : press@ema.europa.eu

Kopie ( CC ) an : petitionEMA@corona-ausschuss.com

Betreff: Co-signing the petition of Dr. med. Wolfgang Wodarg, Germany (submitted on 30-Nov-2020)

Text der E-Mail, bitte kopieren, Namen einfügen und versenden:

Dear Sir or Madam, 

I am hereby co-signing the petition of Dr. Wodarg to support his urgent request to stay the Phase III clinical trial(s) of BNT162b (EudraCT Number 2020-002641-42) and other clinical trials. The full text of the petition of Dr. Wodarg can be found here: https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf I hereby respectfully request that EMA act on the petition of Dr. Wodarg immediately. 

Regards


Hier die Petition zum Download 

Felix Staratschek empfielt diese Videos, die zeigen, wie man sich gegen Corona und andere Keime sofort stärken kann: 

https://www.youtube.com/watch?v=MaWje0AywII&list=PLYE3FxlSdO9VOYVmPEXctwsqFe8dzlme9