NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen

NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen
RKI-Files zeigen, die Welt wurde aus reiner Willkür ohne Evidenz syn-corona-isiert. Es drohen neue Verträge und Regeln, mit denen alles noch schlimmer als erlebt wiederholt werden kann. Der durch eine "Verzehrstudie" spätestens seit 2007 der Bundesregierung bestätigt vorliegende pandemische Vitamin D-Mangel interessiert nicht mal Grüne und Linke, aber neuartige, gentechnische Injektionen werden seit 2020 von CDU, CSU, SPD, FDP, Grünen und Linken unterstützt. Unmengen an Geld wurden sinnlos verschwendet und den Menschen Schaden zugefügt. Vieles zum Thema finden Sie bei Gloria.tv: https://gloria.tv/Felix%20Staratschek . Nur wenn viele zur NRW-Landtagswahl sonstige Parteien wählen kann der Protest fruchten. Nur wenn Sie das mit allen Bekannten besprechen und digital dafür werben, kann dies eine Massenbewegung werden. Nur wer gültig eine "Die Basis" für seinen konstruktiven Protest wählt, kann sagen, dass er keinen Anteil an dem hat, was in Landtagen und Bundestag anstellen. Wahlenthaltung und ungültige Stimmen lassen die Mächtigen alleine durch ihre eigenen gültigen Stimmen weiter agieren. Nur gültige Stimmen können diese entmachten, so dass wir es bei jeder Wahl erneut versuchen müssen und unsere Stimme gültig einsetzen. Informieren Sie sich über Die Basis https://diebasis-partei.de/ Denn mit einer Stimme für CDU, CSU, SPD, FDP, Linken, AfD und Grünen, der Wahlenthaltung oder ungültigen Stimmen haben wir alle verloren, weil das dazu dient, das die Kräfte weiter agieren, die unser Land mit Panik überziehen und den Aufbau eines menschlichen Gesundheitswesen unterlassen. Weitere Infoseiten zu Corona sind unter Videos von mir auf Bitchute verlinkt. https://www.bitchute.com/channel/jpgOUrDd3rzd/ Bitte Bild mit rechter Maustaste anklicken und neues Fenster öffnen.

Montag, 2. Juni 2014

ÖDP- Chef Sebastian Frankenberger vor dem Rücktritt

Eine Übersicht aller Beiträge zum Thema "Sebastian Frankenberger, ESM, "Mehr Demokratie" und Grundgesetz" siehe hier: http://viertuerme.blogspot.de/2014/02/bibliographie-der-debatte-um-die.html 


Dieser Text ist ein historisches Dokument. Im November 2014 wurde Sebastian Frankenberger im ersten Wahlgang als ÖDP-Bundesvorsitzender abgewählt. Im September 2016 distanzierte sich der ÖDP Bundesvorstand von der Aktion, in die Sebastian Frankenberger die ÖDP von oben her ohne Basisbeschluss und wahrheitsgemäße Information über die Inhalte  geführt hatte. http://viertuerme.blogspot.de/2016/09/odp-geht-endlich-auf-distanz-zu-einer.html . Die Texte bleiben als historisches Dokument und als Warnung erhalten, wie leicht sich Strukturen von Parteien von einer Person mit Charisma übernehmen lassen und es schaffen können gutgesinnte Mitglieder von ihren Zielen abzulenken. Der Einsatz für die Programmtreue der Partei kann für die wachen Mitglieder schmerzhafte Folgen haben. Aber wenn man ausdauernd alle Schläge der scheinbar Mächtigen erträgt und über Texte und Proteste vor Veranstaltungen die Gefahr thematisiert, kann diese Ausdauer trotzdem zum Erfolg führen. Sebastian Frankenberger hat es geschafft, mich aus der ÖDP werfen zu lassen, seine Hoffnung, dass ich dadurch aufgebe, hat sich nicht erfüllt und so musste er am Ende den Vorsitz abgeben und wurde nicht EU- Parlamentarier und hat dann die ÖDP verlassen. Unabhängig von meiner politischen Diskrepanz zu ihm kann ich ihn als Fremdenführer in Linz und Passau nur empfehlen, denn da versteht er sein Handwerk und Mundwerk. 



Betrifft: Frankenberger: deshalb höre ich auf

Wie kann man so dreist die Öffentlichkeit in die Irre führen? Hier behauptet Sebastian Frankenberger, es sei ihm immer klar gewesen, dass die ÖDP - WENN ÜBERTHAUPT (!!!!!!!!) - nur einen Sitz bekommt?

Warum hat er dann in so vielen Pressemitteilungen das Gegenteil behauptet und von 2 bis 3 Sitzen gesprochen?

Wenn ihm das schon so lange klar war, warum eigentlich? Macht er bewusst so eine Politik, dass die ÖDP wenig Chancen hat, dass er sogar an einem Sitz zweifelte? 


Wenn ich davon ausgehe, maximal einen Sitz zu bekommen, dann sage ich das auch der Öffentlichkeit. 

Immerhin ist mir das nicht neu. Frankenberger hat mir seinen Rücktritt vor der Europawahl im Mai 2014 in Münster (Westfalen) indirekt angekündigt: Er hat mir gedroht, wenn ich danach weiter über ihn schreibe, wenn er keine Person des öffentlichen Lebens mehr ist, werde er seine Anwälte gegen mich mobilisieren. 

Hoffen wir, dass Dr. Buchner, wegen dem ich ÖDP gewählt habe, die 5 Jahre durchhält, weil jetzt niemand mehr dem Sebastian Frankenberger als Nachrücker in das EU- Parlament stoppen könnte, selbst dann wenn er die ÖDP verlässt. Ein Person, die in Eichstätt auf dem Wahlparteitag schon so wankelmütig war mit Platz 2 zu beglücken, halte ich für extrem gefährlich.


Stoppt er sich nun selber? Warum ist er nie auf die Argumente eingegangen? Warum hat er nicht durch Beantwortung von Fragen es verhindert, dass ich dieses Plakat erstellt habe? Warum griff er zum Mittel des Parteiausschlussverfahrens gegen mich, statt endlich eine Antwort zu geben?


Aber es ist nicht notwendig, da ich nicht über eine Person schreiben werde, die keine beeinflussbare politische Gefahr (mehr) darstellt und weil ich Frankenberger nicht Schaden will, vor allem nicht bei dem, was er sehr gut kann, als Kostümstadtführer. Wenn er wieder seiner Arbeit nachgeht, kann ich nur allem empfehlen, dorthin einen Tagesausflug zu machen, wo Frankenberger führt. Es wird sich lohnen.

Ich habe nie für einen Rücktritt Frankenbergers gearbeitet, sondern dafür dass er entweder überzeugend Rechenschaft ablegt, dass ich sein Handeln als ÖDP- Programm- Konform erkennen kann oder dass er sich von einer Aktionen trennt, die nach meinem Verständnis gegen Grundsatzprogramm und Satzung der ÖDP verstößt und in der Art der Einführung in die ÖDP auch gegen den Titel seines eigenen Buches (Partei-) "Volk entscheide". Ich halte alle für eine Führungspositon in einer Partei für ungeeignet, die sich weigern, auf Anfragen gut belegt und begründet Rechenschaft abzulegen. 

Aber Frankenberger ist nicht alleine Schuld. Sowohl die Parteibasis als auch seine Vorstandskollegen haben es zugelassen, dass er sich hier verrennt. indem diese ihm nicht laut zugerufen, "Halt. so geht es nicht weiter!" Vielleicht wäre er ein sehr guter Bundesvorsitzender geworden, wenn man von Anfang an nicht nur vor ihm auf die Knie gefallen wäre, sondern auch darauf bestanden hätte, dass er in in seiner Euphorie sich an Satzung und Beschlüsse und grundlegende demokratische Spielregeln hält. 

Das ihm das festhalten an dieser Aktion wichtiger war, als alles andere, wirft bei mir viele Fragen auf. Mit seinem Rücktritt entzöge sich Frankenberger einer Beantwortung, aber dann lohnt es sich auch nicht mehr, da weiter nachzubohren. Auf meinem Viertürmeblog kann das jeder nachlesen.

Oder kommt jetzt die Mitleidsmasche wie in Eichstätt? Will Sebastian Frankenberger noch mal per Mitleidstour, wie in Eichstätt, dass die ÖDP vor ihm auf die Knie fällt und sagt: Bitte, bitte, mach doch weiter, es spielt doch keine Rolle, wie du mit Satzung und Grundsatzprogramm umgehst, Hauptsache du bist unser Anführer! (Siehe dazu mein Bericht vom Bundeparteitag in Eichstätt im Viertürmeblog vom November 2013)

Nur mit Sebastian Frankenberger schaffen wir armen ÖDP-ler es ganz bestimmt, unsere Inhalte zu überwinden. Mag sein, dass er auch viele gute Sachen sagt, aber er entzieht diesen guten Aussagen an anderer Stelle das Fundament, auf dass man diese stellen müsste. Und dass ist auf den ersten Blick oft schwer zu erkennen, macht ihn aber für jeden, der dass mal entdeckt hat untragbar und unglaubwürdig.

Und solange der Rücktritt nicht eindeutig vollzogen ist, bleibt Sebastian Frankenberger eine Person des öffentlichen Lebens, die ich für gefährlich halte und vor der ich deshalb warnen muss. Der ÖDP- Parteitag im Herbst 2014 wird hier für Klarheit sorgen, ob er wirklich aufhört. Im Rücktrittsfall sehe ich keinen Grund mehr, mich weiter mit Frankenberger zu befassen, solange er sich danach nicht erneut gegen das Grundgesetz positioniert.


Frankenberger brachte in die ÖDP eine Aktion von "Mehr Demokratie", die die Idee hatte, "sich nicht inhaltlich mit ESM und Fiskalpakt auseinander zu setzen". Und das, obwohl die ÖDP bisher als Partei der Inhalte galt. Wird jetzt Frankenberger zu der Gruppe "Die PARTEI" wechseln?

4 Kommentare:

  1. Für mich war Frankenbergers Politikstil der Grund die ödp zu verlassen. Marketing ist halt nicht alles. Für ein Bundesvorsitzendenamt sollte man beruflich eine Vita vorweisen können und auch geistig dem Amt und seinen Aufgaben gewachsen sein. Die ödp kennt die aktuellen Schwächen durchaus. Schließlich sammelt diese Partei doch Akademiker und beweist mit dem Magazin "Ökologie Politik", welchen Stil und welches geistiges Niveau sie im Kern vertritt.

    Trotzdem ist es im Grunde egal, ob er im Amt bleibt oder geht. Weil die ödp längst die Ideale des Gründungsvaters Gruhl vergessen hat. Vergleiche ich das alte Grundsatzprogramm und schaue mir die neuen Zeilen der sog. ödp Philiosphie an, lege ich letztere umgehend zu Seite.

    Leider.

    Dennoch sollten Sie hier keinen Kleinkrieg gegen Frankenberger führen und ihn nicht unter der Gürtelinie ins Lächerlliche ziehen.

    AntwortenLöschen
  2. Wegen Frankenberger habe ich ebenfalls die Partei verlassen. Ich konnte mir aus nächster Nähe ansehen, was das für ein Früchtchen ist. Manipuliert hochgradig die Leute und hat derweil massivste Probleme mit sich selbst, die er über so manche Machtergreifung zu kompensieren versucht. Aber so schlau, wie er selbst sich hält, ist er dann glücklicherweise doch nicht. Blender ohne nachhaltigen Hintergrund entlarven sich früher oder später von ganz alleine. Oder Lügen haben kurze Beine.

    AntwortenLöschen
  3. Ich habe die ödp wegen Dr. Klaus Buchner und seinen Mitläufern verlassen. Seine Mitläufer verlassen sich ausschließlich auf seine Meinung. An anderer Stelle benötigen Sie seine Unterstützung, sein Stimme. Nur so lassen sich noch innerhalb der Partei tragfähige Deal erzielen. Hat nichts mehr mit politischer Gestaltung der Gesellschaft zu tun hat.

    AntwortenLöschen
  4. Jeder, der Politik macht, muss sich auch mal auf die Meinung eines anderen verlassen und fast immer kann man auch mal anderer Meinung sein. zum Problem wird das erst, wenn es an ein Grundlagenthema, wie das Grundgesetz geht und darum, ob Beschlusslagen der Partei noch eine Bedeutung haben. Wer etwas bei Dr. Buchner, bei Frankenberger oder auch bei mir kritisch sieht, kann das gerne hier im Viertürmeblog, auf Facebook oder www.oedp-forum.de veröffentlichen und zur Diskussion stellen.

    Frankenberger bietet einen so eine Möglichkeit nicht, er betreibt keinen für jedermann zugänglichen Blog und blockiert seine Kritiker auf Facebook. Mich hat er z.B. geblockt, weil ich zum Nachruf über einen FDP- Politiker, dessen Geradlinigkeit er lobte, neutral formuliert geschrieben habe: "Ich wünschte, das könnte man von allen Politikern sagen." Das hat er als einen solchen Angriff auf sich bezogen, dass er mich blockiert hat. Damit hat er zwar nicht unrecht, das es auf ihn bezogen war, aber ich habe es so neutral formuliert, das andere das nicht bemerken. Wenn Frankenberger das bemerkt hat, ist das wie eine Selbstanklage.

    AntwortenLöschen