Was einem die Tagesschau nicht sagt: Corona-Testquote seit langen auf niedrigem Niveau - keine 2. Welle in Deutschland sichtbar

 

Diese Zahlen  zu Corona liefert jede Woche das 
Robert Koch Institut RKI. 

Wenn man die Horrorzahlen aus der Tagesschau jeden abend hört, sollte man mal einen Blick in die Quellen werfen. Die Medien benutzen in der Regel nur absolute Zahlen, aber keine ordentlich aufbereitete Statistik. Dabei wäre es für jeden investigativen Journalisten mal ein Einfaches, die Seiten des RKI durchzugehen. Und in deren Tabellen steht die Wahrheit drinnen.

In der Kalenderwoche 36, beginnend am 31. August 2020 waren nur 0,74% aller Testungen nach Sars Cov 2 positiv. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/37_20.pdf?__blob=publicationFile

Den Höhepunkt hatte die Testquote in der Kalenderwoche 14, beginnend am 30.März 2020.

Interessant ist die Aussage des RKI, dass diese im Sentinel ab der Kalenderwoche 16 keinen Coronafund mehr hatten, bei einer Testquote von 6,65%. Als ab dem 13. April, Ostermontag, haben die Sentinel-Arztpraxen, die besonders nach Keimen der Atemwege suchen, keinen Coronafund mehr gehabt.

Wovon hängt die Quote der positiven Testergebnisse ab:

1. Wer wird getestet, alle oder nur Leute mit Symptomen?

2. Wie hoch ist die Spezifität? (Das ist die Erkennung der Personen ohne Keime.)

3. Wie hoch ist ist die Sensifität? (Das ist die Erkennung der Infizierten.)

4. Wie hoch ist die Zahl der Kreuzreaktionen mit anderen vorhanden Keimen oder RNA-Fragmenten? 

5. Wie werden die Tests aufgearbeitet? Dafür gibt es keine Richtlinien, aber dies erlaubt Spielräume Testungen positiv zu machen. 

6. Welche Qualität hat das Material, mit dem getestet wird? Benutzen alle Labore den gleichen Test mit den gleichen Standarts oder werden hier viele verschiedene Tests durchgeführt?

Man muss davon ausgehen, dass Anfangs vor allem Personen getetst wurden, bei denen ein Verdacht vorlag (Symptome) oder ein Risiko (enger Kontakt mit Infizierten). Das führt zu einer deutlichen Erhöhung der Rate der positiv getesteten. Deswegen sind die Zahlen der Tabelle nicht einfach vergleichbar, weil sich in der Zeitlinie die Grundlage der Testergebnisse verändert. 

Auffällig ist, dass bis zur Kalenderwoiche 25 (beginnt am 15. Juni 2020) die Testzahlen pro Woche bis um die 400.000 Testungen betrugen. Da hatte die Testquote eine kleine Spitze von 1,37%, nachdem es es Massentestungen an Schlachthöfen gab. In der Woche davor waren es schon 0,86% und in der Woche danach 0,79%. 

Ab der Kalenderwoche 26 steigt die Zahl der Testungen deutlich an, um in der Kalenderwoche 34, also ab dem 17. August 2020 die Millionenmarke zu übersteigen. 

Dabei wird in der Kalenderwoche 32 (ab dem 3. August 2020) ein kleiner Höhepunkt von 1% erreicht. Danach ist die Rate kontinuierlich gefallen. Das letzte Bulletin lässt sich zum Zeitpunkt, wo dieser Text getippt wird nicht öffnen, aber alle verfügbaren Daten zeigen danach wieder eine Testquote der positiven Ergebnisse unter 1% an. 

Man muss davon ausgehen, das bei Testungen an Flughäfen viele oberflächliche Infektionen der Schleimhäute erfasst wurden, die schon kurze Zeit später nicht mehr messbar wären, da der Aufenthalt im Flugzeug die Verbreitung von Keimen fördert, ohne das dies zur Erkrnakung führen muss, da das Immunsystem arebeitet oder die Keimlast zu gering ist. Auch könnte das dauerhafte Masketragen im Flugzeug ein Mikroklima vor Mund und Nase schaffen, dass ideal ist zur Vermehrung von Keimen und sich auch auf die Verhältnisse in den Atemwegen auswirkt. 

Wenn man es gut meint, und eine sehr hohe Spezifität von 99,5% der Tests annimmt - diese Zahl wurde von dem Coronakritiker Prof. Dr. Bhakdi genannt - dann sind akut nur noch 0,25% aller Testungen echt positiv. Aber da bleibt oben die Frage Nr. 6 und die Frage Nr. 4. Es gibt viele bekannte Coronaviren. Und da Viren nun mal für das Auge unsichtbar sind, wird man wohl nur nach Stämmen suchen, die Probeme machen. Es wird also auch viele Viren geben, die gar nicht erfasst sind. Das kann aber kein  PCR-Test erkennen. So ein Test fragt nur, ob die RNA-Stücke, nach denen gesucht wird, vorhanden sind. Und da das Alphabeth der Geneteik bei allen Lebeweisen gleich ist, besteht die Chance, dass gleiche RNA-Strukturen in vielen Lebewesen vorkommen. 

Nun kommen die Nachrichten aus dem Ausland, dass da Corona wie wild toben soll. Gibt man auf Google die Wörter "Corona" und ein Land ein, erscheint die Linie der neu positiv getesteten. Und mit einem Klick kann man dann sehen, wieviele Leute an Corona akut sterben. Während die absolute Zahl der positiven Testergebnisse oft höher liegt als im Frühjahr, bleibt die Zahl der Verstorbenen flach. Dabei ist die Skalierung der beiden Darstellungen oft sehr verschieden und bei der Auswertung der optischen Darstellung zwingend zu beachten. 

 

Man kann einen Schreck bekommen, wenn man sich die 
behaupteten Infektionen von Frankreich ansieht. Da 
werden die Werte des Frühjahrs überschritten. 
Ist Corona also wieder zurück?
(Quelle: Google-Suche Corona und Frankreich)

 

Mit einem Klick kann man die Darstellung wechseln und 
sehen, wieviele Todesfälle Corona zugeschreiben werden. 
Und da ist akut nichts zu erkennen, was einen Sorge 
bereiten könnte. 

 

Da da Krankheiten oft nicht monokausal sind, bleibt auch die Frage, ob in manchen Ländern Corona bei Leuten festgestellt wird, die ein viel schwereres Problem haben? 

Gibt es dort wirklich eine Übersterblichkeit oder wird aus der normalen Sterblichkeit durch die Testungen eine Corona-Pandemie konstruiert? 

Es kann auch eine Mischung vorliegen, dass ein Teil der Verstorbenen der Corona-Fällen der Übersterblichkeit zuzurechnen ist, der andere Teil hat jedoch Corona nur, weil andere Probleme viel schwerer wiegen. Bei den schlechten Verhältnissen in vielen armen Ländern der Welt müsste ein Killervirus eigentlich viel stärker wüten. Weltweitweit sterben bei einer Lebenserwartung von 70 Jahren gut 100 Millionen Menschen jährlich. Mit einem positiven Coornatest sind bisher 960.000 Menschen (0,96 Mio.) gestorben. An Hunger sterben jedes Jahr bis zu 40 Millionen Menschen, 8 Millionen sterben jedes Jahr durch Rauchen, 1,3 Millionen sterben im Verkehr. Und 56 Millionen ungeborene Kinder sterben jedes Jahr durch Abtreibung.   

Fazit: Selbst wenn Corona da ist, ist es nicht das schlimmste auf der Welt und man fragt sich, warum nur hier so aktiv agiert wird. 

Und die Schlagzeile müsste heißen: 

"Testrate für Corona in Deutschland verharrt auf neidrigsten Niveau"

Die Qual der Wahl zur Kommunalwahl in Radevormwald: Warum ich diesmal FDP wähle

Wen soll man im September 2025 in Radevormwald wählen? Keine der Parteien, Wählergemeinschaften und Bürgermeisterkandidaten, die antreten, haben eine kritische Einstellung zum politischen Umgang mit Corona. Und die Alternative Liste (AL), die in Radevormwald noch am sinnvollsten mit den Steuergeldern umgehen wollte, aber von den Verschwenderparteien meist überstimmt wurde, tritt nicht mehr an. Die AL konnte nicht genug Wahlkreise besetzen. Ein Grund ist, dass der AL-Chef Rolf Ebbinghaus ohne Widerspruch aus der Gesamtfraktion mich und meinen Bruder ausgeschlossen hat, weil wir die Coronapolitik für das größte Verbrechen halten das seit dem Ende des 2. Weltkrieges global vollzogen wurde. Wir wurden nicht ausgeschlossen, weil wir uns nicht an die willkürlichen Regeln hielten, sondern weil wir an Demos und Spaziergängen teilnahmen und man unsere Gesinnung für verabscheuungswürdig hielt. Bei mir war der Anlass ein privater Leserbrief, den die Bergische Morgenpost um zu sticheln redaktionell verarbeitete und gegen meinen Willen die AL nannte. Statt den Zeitungsredakteur für dieses schlechte Verhalten zu brandmarken wurde ich aus der AL geworfen und konnte meine in Teilen erfolgreiche Arbeit im Verkehrsausschuss nicht fortsetzen. Leider haben CDU, SPD, UWG, FDP und Grüne immer wieder Anträge von mir abgelehnt. Man durfte bei der AL sich nicht für gute Lösungen für Fußgänger, Radfahrer, ÖPNV-Nutzer und Autofahrer einsetzen, wenn man zum Coronageschehen die falsche Ansicht hat, da hörte die Toleranz auf. 

Der Umbau des Schulbus in einen Ortsbus, den Umbau des Busbahnhof zum Festplatz, da für den ÖPNV eine lange Busbucht an der B 229 reicht, die Bushaltestelle vor der Sparkasse und bessere Anlage der Parkplätze scheiterten an der Unvernunft der Mehrheit. Wie kann man noch Parteien wählen die sinnvolle Ideen für Radevormwald blockieren.

Wer sich mit den Daten befasst, die zum Coronageschehen vorliegen kommt schnell zu dem Schluss, dass nichts bei der Corona-Politik Hand und Fuß hatte. Bei den Maßnahmenkritikern sind der Datenanalyst Tom Lausen und Marcel Barz bekannt. Aber man findet auf Youtube auch gute Beiträge von Ärzten:

Eine Antwort zur Corona-Pandemie auf eine Reaktion - Wo bleibt die Wissenschaftlichkeit?

Am 31.07.2020 um 04:03 schrieb Felix Staratschek: 

Livestream zur Grundrechte-Demo in Berlin Der Tag der Freiheit - Das Ende der Pandemie | LIVE-Übertragung der Demo am 01.08.2020  

Wer nicht hin kann kann so teilnehmen, bitte weiter verbreiten. https://viertuerme.blogspot.com/2020/07/livestream-zur-grundrechte-demo-in.html 

Und macht die ÖDP wach, Corona ist die Chance für die ÖDP für eine andere Medizin einzutreten und gegen eine Aufklärung einzutreten die jede Wissenschaftlichkeit verhöhnt. Hier eine Liste von Videos zum Thema: 

https://www.youtube.com/watch?v=hcY6kWx27sY&list=PLYE3FxlSdO9UH_AJecY4Le75ByijHILXC

Darauf bekam ich folgende kurze Reaktion: 

Am Fr., 31. Juli 2020 um 10:41 Uhr schrieb XYZ

Sehr geehrter Herr Staratschek, jetzt ist mein Rest-Verständnis für Ihre Aktionen vorbei. Was Sie anstellen ist unverantwortlich - es hat mit christlicher Ethik nichts zu tun. Hören Sie auf, gefährlichen Unsinn zu fördern. XYZ 

 Von: Felix Staratschek Date: Fr., 31. Juli 2020 um 18:46 Uhr Subject: Fwd: Corona-Demo 1.8.20 im Netz verfolgen To: 

Sehr geehrter Herr XYZ! (Name annonymisiert) 

Ich schätze Sie wegen ihrer Inhalte. Ihre Mail hat jedoch leider keine Inhalte. Die Art, wie man uns offiziell Corona präsentiert lässt nur zwei Schlussfolgerungen zu, 

---man will uns betrügen oder 

---man hält uns für so doof, dass man meint uns nur mit Panik beeinflussen zu können. 

 Ich lese noch jeden Tag im Bus zwei Zeitungen und eine Wochenzeitung und bin daher auch mit den Aussagen der alten Medien vertraut und kann die mit den anderen Medienberichten abgleichen. 

 1. Uns wird keine Statistik geboten, sondern uns werden Rohdaten mit falschen Zuschreibungen an den Kopf geworfen. Auf diese Weise kann man auch Korrelationen zwischen der Anzahl der Störche und den Geburten herstellen, was jedoch schon eine höhre Art der Statistik ist, als uns bei Corona geboten wird. 

 2. Man spricht von Infizierten und meint positiv Getestete. Fakt ist ohne eine umfassende Studie mit einer aussagekräftigen Stichprobe wissen wir nicht, wer alles eine Infektion hat, da viele Infizierte gar nicht getestet werden. 

Corona-Krise: Eine neue Initiative mit Prof. Bhakdi sucht Unterstützer und Mitglieder!

(Mitschrift des Videos)

"Angetrieben von dem starken Wunsch, unseren Beitrag für die gesellschaftliche Entwicklung in unserem land leisten zu dürfen, stellen wir uns Ihnen kurz vor als neu gegründete Initiative: 

"Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V."

MWGFD

Wir haben uns in dieser Initiative als Mediziner zusammengetan. Damit meinen wir alle im Bereich der Medizin tätigen Menschen und Wissenschaftler, die sich in Forschung und Lehre mit den Themen Gesundheit, Freiheit und Demokratie beschäftigen.  

Uwe Gröber & Prof. Jörg Spitz zu Corona, Influenza & Co - Wie stärke ich meine Abwehrkräfte / Video

Dieser Text sollte eigentlich an meine Adressenlisten gehen, aber ich hatte 100% Mailrücklauf und musste gut 500 Blockademeldungen von Hand löschen. Deshalb stelle ich das auf meinem Blog. Ich weiß von vielen Empfängern meiner Mails, dass diese die bekommen wollen, wer das nicht will, wurde bei Rückmeldung aus meinen Listen gestrichen. Es scheint so, dass die Bevormundung im Netz immer mehr um sich greift.  

Ich habe Dr. Gröber schon mehrfach auf dem Kongress für orthomolekulare Medizin gehört, wo ich ein paar mal als Nicht-Mediziner aus Interesse teilgenommen habe. Dafür gab es für teilnehmende Ärzte Punkte von der Krankenkasse. Gröber ist promovierter Apotheker, Autor mehrerer Bücher und vieler Artikel  und schreibt in anerkannten Verlagen. 

Das Folgende kann über alle digitalen Netzwerke verbreitet werden:

Uwe Gröber und Prof. Jörg Spitz zu Corona, Influenza und Co - Wie stärke ich meine Abwehrkräfte https://youtu.be/yWrYPKO-89M 
Am besten gleich den Kanal abonieren. 
PDF zum Thema hier erhältlich: https://digitalewelt.spitzen-praevention.com/pdf-corona-influenca/?utm_campaign=youtube

Stichworte

orthomolewkulare Medizin Gesundheit Vitamin C Selen Vitamin A Vitamin D COVID 19 Sars Cov 2 Zink Magnesium Arzt Apotheker virale Erkrankungen Virus Imminsystem ÖDP CDU CSU SPD FDP Grüne Linke Bundestag Bundesregierung Bundesgeundheitsminister Jens Span




Immer wenn ich solche Fachleute höre, habe ich das Gefühl, wir werden von einer satanischen Verbrecherbande regiert, die zugunsten ihres Götzen Pharmaindustrie und weiterer starker Interessengruppen unzählige Menschenopfer bringt. Eine Kirche die gegen Abtreibung ist (ich fahre immer zu "1000 Kreuze für das Leben" nach Münster und haba da 2019 den Lautsprecher getragen) sollte sich auch diesen Kräften entgegen stellen, wenn die ihren Auftrag ernst nimmt:

"Prüft was dem Herrn wohlgefällig ist und habt keine Gemeinschaft mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis, deckt diese vielmehr auf." (Epheser Brief von Paulus, 5,10-11)

Das ist auch ein Auftrag an die Kirche und jeden einzelnen Christen, wie es u.a. Papst Benedikt feststellte. Aber leider vermisse ich die Umsetzung solcher Aussagen durch Bischöfe, Priester und den großen Teil der Kirchenbasis. Das wäre wichtiger als Maria 2.0 und die Zeitveschwenung für Synodale Wege, solange unser Haus lichterloh in Flammen steht und die Brandstifter weiter frei agieren können, weil so viele Biedermänner es nicht wahr haben wollen. Das tiefsinnige Theaterstück von Max Frisch zeigt, glaube ich, viele Schwächen der menschlichen Psyche.




Aber Horst Seehofer (CSU) hat es im Fernsehen vor laufender Kamera mal gesagt:

"Die entscheiden sind nicht gewählt und die gewählt sind haben nichts zu entscheiden."

Soviel zu der Aussage des Grundgesetzes, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht. Wenn die gewählte Staatsgewalt nichts zu entscheiden hat oder das aus Angst vor mächtigen Einflussgruppen sich dazu nicht mehr traut, dann sind das Grundgesetz und unsere Demokratie nur noch Makulatur, eine schöne Fassade vor der oligarchischen Plutokratie der Wenigen über eine gschickt versklavte Mehrheit.

Unser Politikblog: Proteste gegen Corona-Schockmaßnahmen zwischen rechtmäßigem Widerstand und Rechtsirrtum über die Reichweite des Widerstandsrechts

Unser Politikblog | 07.09.2020 Von Sarah Luzia Hassel Reusing und Volker Reusing

Verlinkungen im Text durch den Viertürmeblog.

Die schockartigen völlig überzogenen Corona-Schockmaßnahmen haben nicht nur unsägliches Leid geschaffen. 

Sie greifen nicht nur so tief in Grund- und Menschenrechte ein, 

--in die Berufsfreiheit (Art. 12 GG) während des Shutdowns, 

--in die Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG) 

--sowie in die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), 

--in die körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG), 

--in die Menschenrechte aus Art. 7 UNO-Zivilpakt auf Verbot der Folter und der erniedrigenden Behandlung und 

--in das Menschenrecht auf Gesundheit (Art. 12 UNO-Sozialpakt) u. a. bei den unter Berufung auf Corona verschobenen Operationen, wie man es sonst nur bei einem Putsch oder Staatsstreich kennt.

Sie haben auch viele Menschen in Deutschland aufgeweckt, die Verhältnismäßigkeit einfordern und die Liebe zum Grundgesetz wieder entdeckt haben. Der Demokratische Widerstand und Querdenken gehören zu den Organisationen, wo viele Menschen unter hohem persönlichem Risiko für den Schutz der Ordnung des Grundgesetzes auf die Straße gehen. Das verdient Hochachtung.

CORONA.film: MWGFD e.V. präsentiert Teil 1–4 der Dokumentationsreihe

Der Verein Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V. (MWGFD) freut sich, die Teile 1–4 der aufrüttelnden Dokumentationsreihe CORONA.film präsentieren zu können. Die Verwertungsrechte für die Filme wurden uns dankenswerterweise vom Unterstützer übertragen. 

Teil 1 ist ab sofort auf der Seite coronafilm.de verfügbar. 

Corona – das Schreckgespenst der Jahre 2020 bis 2023. Aber war es das wirklich?

Die Corona-Krise hat unsere Gesellschaft tief gespalten. Bis heute wird unser Land von ihren Auswirkungen erschüttert. Während Politik und Leitmedien eine einheitliche Erzählung propagierten, blieben viele Fragen unbeantwortet. Die massiven Einschränkungen der Grundrechte und die gravierenden Folgen der Impfkampagne werden uns noch lange beschäftigen, sowohl medizinisch als auch juristisch. Eine Aufarbeitung, die ihrem Namen gerecht würde, bleibt nach wie vor aus.

Die Dokumentationsreihe CORONA.film beleuchtet die Hintergründe dieser beispiellosen globalen Krise und stellt unbequeme Fragen: Wer profitierte von den Maßnahmen? Welche Rolle spielten Pharmakonzerne, Regierungen und supranationale Organisationen? Und welche Einschränkungen könnten uns in Zukunft – bei der nächsten vermeintlichen Pandemie – drohen?

Anhand öffentlich zugänglicher Dokumente und Aufzeichnungen zeigen die Teile 1–4 der Reihe CORONA.film, was in der öffentlichen Debatte oft unbeachtet blieb. Dabei kommen auch Akteure zu Wort, über deren Wirken bislang kaum ein Medium berichtete. Die Filme legen den Schluss nahe, dass die Krise künstlich erschaffen wurde und dass drakonische Maßnahmen unter ähnlichen Vorwänden auch in Zukunft unsere Freiheit bedrohen könnten.

Auf der Seite coronafilm.de werden die Filme im Wochenrhythmus freigeschaltet. Teil 1 ist ab sofort kostenlos verfügbar.

Die Teile 1–4 der Reihe CORONA.film

Teil 1: Die Inszenierung einer Krise
 https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/

 

Im ersten Teil der Filmreihe beleuchtet MWGFD-Mitglied Dr. Wolfgang Wodarg die Hintergründe der Corona-Krise und legt seine Überzeugung dar, dass sie gezielt inszeniert wurde. Der Film ruft die Chronologie der politischen Entscheidungen in Erinnerung und zeigt, wie bei der überstürzten Zulassung der COVID-19-„Impfstoffe“ gegen medizinische Standards verstoßen wurde.

Brief an die Fraktionen des Deutschen Bundestages: Bitte lehnen sie das Infektionsschutzgesetz ab: Ja zur Gewaltenteilung und den Grundrechten

https://www.youtube.com/watch?v=DfE4W9uVOpQ

 Betreff: Wahrung der Grundrechte sowie Abwendung des geplanten Dritten Bevölkerungsschutzgesetzes

 

An alle Empfänger und Leser: Diese Mail darf frei verbeitet werden und als Grundlage eigener Schreiben genutzt werden. Wenn Sie das nicht in Ihrer Fraktion verbreiten dürfen, dürfen Sie die Mail an ihr privates Postfach senden und als Privatperson verbreiten oder in eine Worddatei kopieren und für andere Ausdrucken (dann aber die Schriftgröße anpassen).

Corona-Pandemie und Corona-Maßnahmen – Forderung zur Wahrung der Grundrechte sowie Forderung zur Abwendung des geplanten Dritten Bevölkerungsschutzgesetzes

 

Der Reichstag bei Nacht. 
Bringt uns die Entscheidung des Bundestages
am Mittwoch den 18.November 2020
in dunkle Zeiten oder wäre es nicht besser, 
die Abgeordneten würden am Buß- und Bettag 
mal darüber nachdenken, was die im Jahr 2020
haben geschehen lassn?

 

Sehr geehrte Bundestagsmitglieder aller Fraktionen,

 mit allergrößter Besorgnis, aber auch Verwunderung verfolge ich seit einigen Monaten die Politik rund um die Anfang des Jahres ausgerufene Corona-Pandemie und die verordneten Corona-Maßnahmen. Besorgnis deshalb, weil die Motivation der Entscheidungen und Maßnahmen 

--nicht nachvollziehbar ist und, 

---wie es scheint, jeglicher medizinischen, wissenschaftlichen und faktischen (selbst statistischen!) Grundlage entbehrt. 

Verwunderung deshalb, weil eine befremdliche Verhaltenheit der Legislative gegenüber der Recht brechenden und Unrecht fördernden Exekutive erkennbar ist. Kurzum, verstörender könnten die Signale vom Berliner Politparkett nicht sein!

Die Zahlen die Corona verbreitet werden entbehren jeder Wissenschaftlichkeit und nutzbarerer Aussagekraft, wenn man die analysiert. Da alle Mediziner eine akademisch wissenschaftliche Ausbildung durchlaufen haben, müsste denen das wissenschaftliche Arbeiten und das Erstellen aussagekräftiger Statistiken vertraut sein. Hier einige Beispiele:

--Bei Corona ist ein Coronatoter wer nach einer positiven Testung verstarb. Bei Grippe wurde nue so viel getestet und nur die Übersterblichkeit betrachtet. Hätte man sich bei Grippe so verhalten wie akut bei Corona, müsste die Zahl der Grippetoten um 50 bis 100% erhöht werden, weil sich viele Sterbende immer akut grassierende Infektionen einfangen. 

--Es wird nie unterschieden, ob Leute im Krankenhaus ein Coronafall sind, weil die dort wegen Coronasymptomen hinkamen oder ob die andere Symptome hatten und durch die Testung zum Coronafall wurden. 

--Es werden keine Zahlen geliefert, wie der Auslastungsverlauf der Intensivstationen in anderen Jahren aussieht und ob das Geschehen von dem abweicht, was Krankenhäuser regelmäßig zu meistern haben.

--Es wird von einer zweiten Welle geredet, aber man stellt die Zähler nicht auf Null.

--Man kumuliert sinnlos alle Fälle seit dem Frühjahr um hohe Zahlen erzeugen, die Angst machen. Das gilt für viele anderen genannten Zahlen auch, 

--Man schafft Begrifflichkeiten, die Werte hervorbringen, die Angst machen, aber keine Aussagekraft haben, wie die 7-Tage-Inzidenz. Was sind 50 von 100.000 in 7 Tagen? Das sind 0,05%. Auch ein Wert von 200 sind nur 0,2% in einer Woche, in 10 Wochen sind bei diesem Wert 2% infiziert, Grippewellen ingfizieren bis zu 20% der Bevölkerung in etwa 13 Wochen von Mitte Januar bis Mitte April. Grippewellen verlaufen in Glockenkurven, das heißt, deren 7-Tage Inzidenz steigt auf über 1000. 

--Grippe ist nicht harmlos. Von 1984 bis 2009 starben bei gut der Hälfte der Grippewellen jeweils mehr Menschen, als akut für Corona  gestorben sein sollen. Das die Zahl der Grippetoten jedoch bei gleicher Testung wie bei Corona deutlich angehoben werden müsste, wurde schon gesagt.

--Die Politik warnte das ganze Jahr vor einer 2. Welle. Aber statt den Sommer für eine Bildungsoffensive zu nutzen, Pflegekräfte fortzubilden für die Intensivpflege, Pflegekräfte anzulernen, Gesundheitsämter arbeitsfähig zu machen und alle Bundeswehrsoldaten zu befähigen, die Pflegekräfte zu unterstützen, wurde einfach nichts getan. 

--Die Menschen wurden nicht informiert, was die selber machen können, damit diese kein Milieu bieten für Infektionen. Menschen die dazu nicht selber in der Lage sind in Pflegeheimen oder Behinderteneinrichtungen bekamen keine Nahrungsergänzung bei Vitalstoffen, wo bekannt ist, dass in solchen Einrichtungen da eine massive Unterverorgung besteht. 

Es kann doch nicht sein, dass wegen so einem  politischen Fehlverhalten, wo Politiker nicht die Konsequenzen vollzogen haben, die nach den eigenen Aussagen logisch hätten folgen müssen, die Menschen jetzt unter einem Lockdown leiden müssen und Sie im Bundestag jetzt die Grundlage schaffen, noch härtere Maßnahmen durchzusetzen.

 

Corona-Histerie: ÖDP sagt Bundesparteitag im März 2020 in Gotha ab / Videos vom politischen Aschermittwoch der ÖDP

Nachdem sich derzeit die Meldungen zu Corona/COVID-19-Erkrankungen in Europa und in Deutschland häufen, hat der Bundesvorstand nach Abwägung aller Fakten mit großer Mehrheit entschieden, den Bundesparteitag vom 28./29.03.2020 auf das Wochenende 20./21.06.2020 zu verschieben. Wir bitten um Verständnis. Wir hoffen, dass im Juni wieder alles in geregelten Bahnen verläuft.
Eine ausführliche Begründung der Entscheidung finden Sie hier!



Kommentar: 

Jetzt ist auch die ÖDP von der Corona-Hysterie befallen. Ich war heute auf den "Kommunalpolitischen Mobilitätsforum" und da waren Politiker von Siegen bis Aachen versammelt, sogar aus Heinsberg. Kurzfristig hatte ich auch Sorgen wegen Corona, weil das Virus angeblich so tödlich sei, aber so wie es sich entwickelt, muss es sich noch sehr anstrengen, um so erfolgreich zu sein wie die Krankenhauskeime oder Straßenverkehr oder die Abtreibung..... Und wieviele der Corona-Toten wären eh in nächster Zeit gestorben, weil deren Lebenszeit eh dem Ende zuging?

 

Was jetzt thematisiert werden müsste, statt einen Parteitag abzusagen.
ÖDP-MdEP Dr. Klaus Buchner weißt auf die Gefahr von
ressistenten Keimen in Folge der Massentirhaltung hin. 

Da ich die Fahrkarten schon gekauft habe und mich um ein Quartier gekümmert habe, freue ich mich auf ein schönes Wochenende ohne offizielle ÖDP in Gotha. Oder machen wir dort ein inoffizielles ÖDP-Treffen um Themen für den verschobenen Parteitag vorzubereiten? Denn ein neuer Termin am 21. und 22. Juni 2020 heißt neue Antragsfristen. 

Und mehrere Deligierte können zusammen Anträge stellen. Treffen wir uns in Gotha, ich als aus der ÖDP geworfener und andere als Frühbucher bei der Bahn zu eine Zukunftskonferenz für die ÖDP? Solange Corona mit Hausarrest statt Intensivstation belegt wird, kann das nicht so schlimm sein, vor allem nicht bei ÖDP-lern, deren Vollwertkost das Immunsystem stärkt. Wenn genug Delegierte kommen, können wir die schönsten Anträge vorbereiten oder einen schönen Ausflug machen mit der Überlandstraßenbahn in den Thüringer Wald und abends dann Politik machen.


Hat schon mal jemand nachgedacht, wovon mit dieser Corona-Hysterie alles abgelenkt werden soll oder für was für sonst nicht durchführbare Maßnahmen das herhalten muss?

Freihandelsverträge, Klimawandel, Verkehrswende, Staatsprivatisierung, Aufrüstung.......


Alles ist corona-isiert und keiner achtet mehr auf die wichtigen Themen. Genau da wäre jetzt ein ÖDP-Parteitag wichtiger denn je. Und wenn ein paar Delegierte krank sind, können die sich abmelden und Ersatzdeligierte fahren lassen und denen Unterlagen und Frühbucher-Fahrkarten und revierte Zimmer geben.

Oder ist die ÖDP Bayern nicht aufgepasst und ist nach ihrem politischen Aschermittwoch Corona- verseucht?
Hier der Aschermittwoch im Video:
https://www.youtube.com/watch?v=RHuT6SD7T1s&list=PLYE3FxlSdO9Vmy4n8y5LzKolwvfgmD__m






Geht am Freitag den 13.3.20 in Bayern keiner auf die Umweltdemos vor der Kommunalwahl, weil da jemand mit Corona sein könnte?
https://fridaysforfuture.de/bayern/

Bitte diese Nachricht an alle Ihnen bekannten Deligierten weiter leiten.


Die von mir gegründete Gruppe für ÖDP-Politik auf Linkedin:
https://www.linkedin.com/groups/13544122/

Corona – Was einmal gesagt werden muss... 24. März 2020 Wird man krank, weil man sich angesteckt hat oder steckt man sich an, weil man krank ist?

Vorbemerkung: Diesen Gastbeitrag stelle ich unkommentiert auf meinen Blog. Ich hatte den Text am 11.09.20 vom Autor zugesendet bekommen, der Text stammt jeoch aus der Zeit im März 2020, als die Kritik am Coronageschehen noch nicht sehr ausgeprägt war. Die Veröffentlichung bedeutet nicht Zustimmung zu jeder Aussage, sondern gibt die Möglichkeit darüber in den Kommentaren zu diskutieren. Ich erlaube mir lediglich, einige Texttteile hervorzuheben, damit Aussagen im Text leichter gefunden werden können und werde einige Verlinkungen und Bilder einsetzen. Außerdem wurde der Text minmal ediert durch mehr Absätze und einige Spiegelstriche, inhaltlich wurde nichts angetastet.  

Corona – Was einmal gesagt werden muss... 24. März 2020 Wird man krank, weil man sich angesteckt hat oder steckt man sich an, weil man krank ist?

Dieser ganze unsinnige Corona Aktionismus erinnert mich stark an die BSE Hysterie in Deutschland vor 20 Jahren, als befürchtet wurde, dass der Verzehr von infiziertem Rindfleisch eine neue Variante der Creutzfeldt-Jakob Krankheit verursachen könnte. Die Wissenschaft hatte damals ein fehlgefaltetes Eiweiß (Prion) mit Nobelpreis (1997) zum Erreger gekürt und hat den alles entscheidenden Co-Faktor, das später (2015) mit Nobelpreis ausgezeichnete Pestizid Ivermectin, bis heute nicht berücksichtigt. 

Deshalb wurde ich 2001 politisch aktiv und versuche seit 10 Jahren auf internationalen wissenschaftlichen Kongressen mit Poster Präsentationen auf diesen Zusammenhang aufmerksam zu machen, bisher ohne durchschlagenden Erfolg. Vor zwanzig Jahren hatte auch schon der Mainzer Mikrobiologe und Epidemiologe Prof. Sucharit Bhakdi veröffentlich, dass von einem BSE- Erreger mit so geringer Persistenz keine Gefahr ausgeht und er behielt Recht. Der heute 74- jährige Emeritus gab in einem YouTube Video folgende Erklärung zu Corona ab:
https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4

Das sehe ich etwas anders, denn die Ausgangsbeschränkungen in Deutschland für 2 bis 3 Wochen zur Vermeidung des Supergaus in den Krankenhäusern, sind absolut notwendig und für jeden in dieser Form annehmbar.

Zunächst einmal muss klargestellt werden, dass die Zahl der Infizierten nicht die Zahl der Erkrankten ist. Ganz gesunde Menschen werden überhaupt nicht erkranken, bei 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung verläuft die Erkrankung mild. Gefährdet sind Menschen mit Vorerkrankungen (Krebs, Diabetes, COPD, KHK, Raucher u.a.), extrem gefährdet sind multimorbide Senioren. 

Wir brauchen keinen Prof. Christian Drosten, der aufgrund des Anteils von zwei Drittel Männer an der Zahl der Verstorbenen erklärt, das könnte mit dem Rauchen zusammenhängen. Es ist allgemein bekannt, dass Frauen gesundheitsbewusster als Männer sind und eine längere Lebenserwartung haben. Übrigens, dank des von der ÖDP initiierten Volksbegehrens für Nichtraucherschutz, durchgesetzt vor 10 Jahren gegen CSU Regierung und Tabakindustrie, können wir Passivrauchen als Ursache vernachlässigen.

Corona in Deutschland und Frankreich / Fragen zur Statistik / Corona und Kirche

 

https://www.bitchute.com/video/YQKtRJKMj85r/

Warum ich zur Zeit zur, aber nicht in die Kirche gehe. Ich lehne pseudoreligiöse Handlungen ab, die von einem beim Betreten der Kirche verlangt werden. Und ich nehme Stellung zu einem Skandal, der schon lange andauert, aber Corona liefert den Anstoß, jetzt auch hier endlich zu handeln, die Unterversorgung von Menschen in Pflegeeinrichtungen mit wichtigen Mikronährstoffen.  

Links zum Inhalt des Videos: 

RKI-Corona-Dashboard:
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/


Daten aus Frankreich:
https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c

Grippe und Lungenembolien 1969/70: 

https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0028-1108874

Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1174-6591.pdf 

Corona-Themen auf meinem Blog:
https://viertuerme.blogspot.com/search?q=corona


Weitere Informationen z.B.
Querdenken:
https://querdenken-711.de/

Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.
https://www.mwgfd.de/

Gegründet u.a. von Prof. Dr. med Sucharit Bhakdi (Mikrobiologe, emeritiert von der Uni Mainz). 

Ärzte für Aufklärung
https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/

Dr. med Wolfgang Wordarg (früher MdB der SPD)
https://www.wodarg.com/

Mutigmacher
http://www.mutigmacher.org

Eltern stehen auf
https://elternstehenauf.de/

Anwälte für Aufklärung
https://www.afa.zone/

Klagepaten - Hilfe bei Corona-Verfahren:
https://klagepaten.eu/

Der Videokanal von Dr. Bodo Schiffmann: 

https://www.bitchute.com/channel/BFqZplJLluQB/

Stichworte (nicht zum lesen, sondern für Suchmaschinen)

Bei Zugbegleitern und Schaffnern keine höheren Corona- Fallzahlen: Trotz Corona andere Verkehrsrisiken ernst nehmen

Reisende dürfen Gefahren durch Unfälle nicht vergessen / Studie zu Covid 19 findet kein erhöhtes Infektionsrisiko für Zugbegleiter / Geringe Unfallgefahr für Bahnreisende 

(Verlinkungen im Text durch den Viertürmeblog, bitte das Video ganz unten beachten. )


Berlin, 09. September 2020. Das gemeinnützige Verkehrsbündnis Allianz pro Schiene hat sich erfreut über die Ergebnisse der Studie zum Corona-Risiko der Bahnbeschäftigten im Fernverkehr geäußert. „Es freut mich sehr für alle Beschäftigten im Schienensektor, dass die Studie der Charité keine erhöhte Ansteckungsgefahr durch die Berufsausübung in Fernzügen anzeigt“, sagte Dirk Flege, Geschäftsführer der Allianz pro Schiene am Mittwoch in Berlin. „Das ist ein positives Resultat sowohl für die Bahnbeschäftigten als auch für alle Zugpassagiere. Zugbegleiter gehen durch ihre Arbeit mit vielen Kundenkontakten kein erhöhtes Infektionsrisiko ein. Und von ihnen geht auch kein erhöhtes Risiko für ihre Passagiere aus.“

Verkehrssicherheit ganzheitlich betrachten

Corona-Pandemie? Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 5.11.2020

 Z​um weiterleiten und einstellen auf die eigenen Seiten. ​

Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 5.11.2020

​(Verlinkungen und Bilder: Felix Staratschek, alles Copyleft, freigegeben zur Weiterverbreitung, (eine Aussage des Briefes zu Obduktionen habe ich leicht geändert, weil mir die Aussage nicht zu 100% korrekt vorkam.)​

​Als Video: 

https://www.youtube.com/watch?v=loBuS7q-bbA

Als PDF zum Ausdsrucken (neue Seite, kein Download): 

​https://www.afa.zone/wp-content/uploads/2020/11/Offener-Brief-AfA.pdf

 Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz durch Corona-Maßnahmen

Offener Brief zur Weiterleitung

Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Bei unserer Zulassung zur Anwaltschaft haben wir geschworen, die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen. Wir sehen uns daher dringend verpflichtet, auf die grobe Verfassungswidrigkeit der Corona-Maßnahmen hinzuweisen und die Politik sowie die Gerichte zur Besinnung auf die Rechte und Werte unseres Grundgesetzes aufzufordern.

Epidemie von nationaler Tragweite ohne fundierte wissenschaftliche Begründung

Seit März 2020 erleben wir die massivsten Grundrechtsbeschränkungen seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland. Grund hierfür ist das SARS Cov2-Virus, welches den Bundestag dazu veranlasst hat, im März 2020 in § 5 Infektionsschutzgesetz (IfSG) eine „Epidemie von nationaler Tragweite“ festzustellen und diese bis zum heutigen Tage aufrechtzuerhalten. Eine Definition des Begriffs „Epidemie“ sowie die Voraussetzungen für die Feststellung einer „Epidemie von nationaler Tragweite“ enthält § 5 IfSG allerdings nicht. Es ist daher nicht nachvollziehbar, aufgrund welcher medizinischen und wissenschaftlichen Daten eine solche „Epidemie“ vom Bundestag festgestellt wurde.

Busse und Bahnen sind keine Corona-Hotspots: Diverse nationale und internationale Studien bestätigen geringes Infektionsrisiko im Öffentlichen Personennahverkehr

Pressemitteilungen Personenverkehr, 11.11.2020
Busse und Bahnen sind keine Corona-Hotspots: Diverse nationale und internationale Studien bestätigen geringes Infektionsrisiko im Öffentlichen Personennahverkehr

Die SPD-Landtagsfraktion in NRW will im Rahmen einer Aktuellen Stunde heute im Landtag darüber diskutieren, ob die Corona-Infektionsrisiken im ÖPNV unterschätzt würden. Die Verkehrsunternehmen in Nordrhein-Westfalen zeigen sich darüber sehr irritiert, denn dafür fehlt aus ihrer Sicht jegliche faktische Grundlage. Ulrich Jaeger, Vorsitzender der NRW-Landesgruppe des Verbandes Deutscher Verkehrsunternehmen: 

„Um es klar zu sagen: Bus und Bahn sind keine Corona-Hotspots. Die Ansicht, dass die geringen Fallzahlen im ÖPNV lediglich der schwierigen Nachweisbarkeit geschuldet seien, sind nicht korrekt. 

Leserbrief: Die Corona-Impfung: Akt der Liebe oder Pforte zur Hölle?

 Zu Corona auf dem Holzweg

die-tagespost.de/…olitik-befindet-sich-auf-dem-holzweg;art315,220474
und
Pressestimmen
sowie
die-tagespost.de/…fen-zu-lassen-ist-ein-akt-der-liebe;art4874,220462

Normalerweise wird ein Impfstoff über viele Jahre entwickelt. Bevor der Impfstoff auf die Menschheit losgelassen wird, muss der mehrere Jahre lang an einer großen aber immer noch überschaubaren Gruppe getestet werden. Diese Gruppe bekommt dafür die bestmögliche medizinische Versorgung.

Aber wie soll das bei dem Corona-Impfstoff gehen, wenn es nicht ein paar 1000 Menschen sind, die im abschließenden Test die Injektion erhalten, sondern Milliarden? Seit März 2020 heißt es, wir müssen auf die Impfung warten. Seit Dezember 2020 wird geimpft. Dazwischen liegen 7 Monate.

Zu Beginn der Corona-Maßnahmen: Mein Brief an Kardinal Wölki wegen der Ausgangssperren in Italien und der Ignorierung des Immunsystems

Kleine Vorbemerkung. Ende März 2020 wusste ich vieles zu Corona noch nicht, aber das was mir aufgefallen ist steht auch in diesem Brief. Einige Aussagen sähen heute anders aus, aber damals war ich schon kritisch gegen die Maßnahmen, hatte aber noch nicht Ärzte die Dr. Wodarg oder Dr. Bhakdi entdeckt. 

 

Sehr geehrter Herr Bischof Wölki!

Wenn akut auf Youtube Videos zu Corona erscheinen, erscheint da immer ein Link zu einer Seite der BzgA. Wenn ich heute am 28.3.20 auf diese Seite gehe und da nach nach dem Wort Immunsystem suche, wird da nichts angezeigt. Wenn Gott unser Schöpfer ist, hat er auch das Immunsystem geschaffen. Und wir haben die Chance, dessen Stärke zu beeinflussen. Die Missachtung dieser Gabe Gottes beim Einsatz gegen Grippe und Corona führt zu vielen Toten.

Ich denke, hier ist auch die Stimme der Kirche gefragt. Der koptische Bischof für Deutschland, Anba Damian gibt in seinen Videos Tipps, wie wir unseren Körper stärken können um diese Zeiten zu überstehen. Auch ich habe dazu ein Video gemacht. Das darf gerne beliebig verbreitet werden oder Sie machen selber so eine Botschaft.

Aber ich schreibe auch aus einem anderen Grund. In Deutschland sind die Regeln für Corona noch gerade erträglich, was die Bewegungsfreiheit betrifft. Italien hat laut einem Youtube-Video eine totale Ausgangssperre. Das heißt, die Leute sind gezwungen in geschlossenen Räumen zu bleiben und können nicht von der stärker werdenden Sonne und der dringend notwendigen Bewegung an der frischen Luft profitieren. Diese Missachtung der Gabe Gottes, des Immunsystems, ist in meinen Augen eine schwere Körperverletzung, die oft eine Todesfolge hat und damit der Abtreibung nahe kommt.

https://www.youtube.com/watch?v=O3BuNp01vpc Die im zuvor verlinkten Video interviewte Person ist sehr kirchenkritisch, aber die Kirche in Italien könnte Herrn Grimaldi ja mal positiv überraschen. Nach seinen Aussagen gab es ähnliche Probleme, wie akut auch 2018, diese erreichten aber nicht die überregionalen Medien. In einem anderen Video habe ich gehört, dass Bergamo aufgrund der Industrie zu den Orten mit der schlechtesten Luft in Italien gehört und dort die Lungen alle vorbelastet sind, so dass es Corona viel leichter hat. Hier wäre der Einsatz für mehr Umweltschutz durch die Kirche dringend geboten, wie es auch Papst Benedikt gefordert hat. Corona wäre ein Anlass eine Besserung der Luft in Bergamo zu fordern, weil dort die Wirtschaft mit ihren Abgasen tötet.

Corona KW 44: Aktuelle Meldungen aus dem Bundestag

Themen: 

---Abgeordnete mahnen zu Augenmaß bei Corona-Maßnahmen

---Spahn wirbt für reduzierte Kontakte

---Demonstrationen im Corona-Kontext

---COVID-19-Forschungsnetzwerk der Universitätsmedizin

---Tedros nennt Pandemie einen Weckruf

Abgeordnetenwatch zensiert Frage / Silke Wegner der ÖDP-Hamburg antwortet trotzdem

 

Sehr geehrte Damen und Herren!

Folgende Frage hatte ich je einen Kandidaten von jeder sonstigen Partei gestellt, die in Hamburg am 2. März 2025 zur Bürgerschaftswahl antreten. Die Frage ist immer zweigeteilt in ein kürzeres Feld für die Kernfrage und ein etwas größeres Feld für Zusatzfragen oder weitere Infos zum Thema. Gegenüber früher hat Abgeordnetenwatch jedoch den möglichen Umfang der Fragen fast halbiert. Folgend die Frage, in Fetter Schrift die Kernfrage.

Vorweg: Alle Funktionsbeschreibungen und Ähnliches beziehen sich bei mir immer auf das Menschsein und nie auf das Geschlecht. Damit ist meine Sprache zu 100% inklusiv und dikriminiert niemanden. 

Was mich sehr wundert ist, dass Abgeordnetenwatch durch das Zensieren meiner Frage der AfD in die Hände spielt, denn meine Frage könnte Protestwähler zu der sonstigen Partei umleiten, die eine gute Antwort gibt. Es wundert mich sehr dass Abgeordnetenwatch die AfD unterstützt, indem man politischen Wettbewerbern die Fragen nicht frei schaltet, die denen gestellt wurden. Als ich Kandidat war ist mir das auch passiert und ich fühlte mich da bevormundet. wer sich über Fragen aufregt, die ihm gestellt werden macht sich für mich unwählbar.  

"Welche Lehren ziehen Sie und ihre Partei (bei Unterschieden bitte beides aufzeigen) aus dem Corona-Geschehen ab 2020? Wie sind die Reaktionen auf die RKI-Leaks? Wie stehen Sie zur Gentech am Menschen?
Ich bin von der Politik der etablierten Parteien enttäuscht, will aber nicht die AfD wählen. Ob Corona, Stuttgart 21 oder der Umbau des Bahnhofs Altona, ich habe den Eindruck, Politik dient mächtigen Interessen, aber nicht den Menschen. Ganz besonders bei Corona hatte ich den Eindruck, das sofort Machbares nicht umgesetzt wurde (etwa Vitamin D für alle vulnerablen Menschen mit Pflegestufe) und man schon seit März 2020 in unserer Zeitung davon sprach, man müsse die Maßnahmen durchstehen müsse bis es die Impfung gebe. Das man schon vorher alles Machbare nutzt die Immunabwehr natürlich zu stärken war nicht Bestandteil der Corona-Politik und Aufklärung: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/a-1305-4231
Der Nürnberger Kodex verbietet jeden Druck und Zwang an einem medizinischen Experiment teilzunehmen. https://de.wikipedia.org/wiki/Nürnberger_Kodex
Der Impfstoff war funktionell eine Gentherapie im Versuchsstadium. Wie konnte da so ein Impfdruck aufgebaut werden?"

Abgeordnetenwatch zensierte Frage mit folgender Ausrede: 

"Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Frage in der uns vorliegenden Version nicht freischalten.
abgeordnetenwatch.de bietet für die Diskussion des zugrunde liegenden Themas kein geeignetes Format, da das Thema nicht ausreichend mit akzeptablen Quellen belegt werden kann. Als Betreiber:innen von abgeordnetenwatch.de können wir Themen, die nicht ausreichend mit akzeptablen Quellen belegt sind, auf unserem Portal keine Plattform bieten.
Wir werden Silke Wegner Ihre Nachricht aber zur Kenntnisnahme weiterleiten (aus Datenschutzgründen ohne Ihre e-Mail-Adresse)."

Man muss schon fragen wie man bei so einer begrenzten Textfläche jede Aussage total begründen muss. Damit sind die Zustände dieser digitalen Diskussion mit Politikern hier viel strenger als auf den meisten analogen Podiumsdiskussionen oder auch Parteiveranstaltungen mit Zuschauerfragen. Dort kann man nie vorhersehen was gefragt wird, was so eine Zensur unmöglich macht. Abgeordnetenwatch beweist damit wes Geistes Kind die sind, das macht es mir unmöglich für diese Seite zu spenden, weil es nur eine vorgetäuschte freie Debatte ist. Es ist aber sinnvoll trotzdem dort fragen zu stellen, denn Abgeordnetenwatch ist immerhin so fair, alle Fragen den befragten zur Kenntnis zu geben. 

Ich denke mal das gut 30 bis 50% meiner Fragen dieser Zensur zum Opfer fallen. Diesmal ist aber etwas passiert, was ich noch nie hatte, Silke Wegner, Kandidat der ÖDP nimmt meine Frage ernst und antwortet trotzdem Abgeordnetenwatch, die mir diese Frage mitteilen. So schön das ist, warum bekommen die dann nicht die Kurve und stellen Frage und Antwort ins Netz. Aber am wichtigsten ist was Silke Wegner hier zeigt, sie ist ein Politiker der jede Frage ernst nimmt und auch dann antwortet, wenn scheinbar keine Aussicht besteht, dass die Antwort für andere sichtbar wird. Solche Politiker braucht das Land und trotz einiger Dinge die ich in ihrer Antwort anders sehe, ist das für mich ein Grund bei der Bürgerschaftswahl in Hamburg die ÖDP zu empfehlen. Zur Bundestagswahl kann ich das nur in Rheinland Pfalz, da ich in Bayern und Baden Württemberg (auch Nordrhein Westfalen und Niedersachsen) dieBasis empfehle, die in Sachen Corona das fordern, was ich bei der ÖDP noch vermisse. 

Hier die Befragungsseite von Silke Wegner, die weitere Fragen verdient hat, vielleicht haben Sie mehr Erfolg mit der Veröffentlichung als ich. https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/silke-wegner

Nun folgt die Frage und ich werde dazu in fetter Schrift meinen Kommentar geben: 

"Sehr geehrter Herr Staratschek,

 zu ihrer Aussage, dass Politik eher mächtigen Interessen anstatt dem Menschen dient: Die Politik der ÖDP beruht ausdrücklich auf christlich-humanistischen Werten und stellt damit den Menschen und das Gemeinwohl in den Mittelpunkt aller Ziele. So lehnen wir Parteispenden von Unternehmen grundsätzlich ab. Das D im Parteinamen nehmen wir sehr wörtlich, indem wir uns für direkte Demokratie wie Volksentscheide auf Bundesebene einsetzen. Damit wollen wir mehr Machtunabhängigkeit zugunsten der Bürger erreichen.

 Das ist der Grund warum ich vor 2020 überzeugter ÖDP-Wähler war und ich finde es gut, dass dies hier so klar wieder gegeben wird.

Da die ÖDP allerdings leider wenig Chancen auf eine Beteiligung auf Bundesebene hat, legt sie ihren Fokus stark auf kommunale Themen wie Volksentscheide, Gemeinwohlökonomie (z.B. Wohnbaugenossenschaften, Entprivatisierung von Krankenhäusern) und Umweltschutz. Daher hat die Partei keine programmatisch ausgearbeitete Haltung zum Thema Corona-Aufarbeitung. Eventuell kann Ihnen dazu aber unsere EU-Abgeordnete Manuela Ripa mehr Auskunft geben: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/manuela-ripa

 Eine Partei mit bundespolitischen Anspruch kann sich doch nicht um das größte Grundrechtsverbrechen seit 1945 herumdrücken. https://gloria.tv/post/2jadk9RSkFuL1esoJ9NtnAvQr

Ich selbst würde keine Partei wählen oder gar Mitglied werden, die eine Corona-Impfpflicht gefordert hat oder deren Politiker sich an der Hetze gegen Ungeimpfte beteiligt haben. 

Dass zeigt eine gute Grundeinstellung,  aber es wird sich noch zeigen ob diese ganz berechtigt ist. 

Daher habe ich vor meinem Beitritt im letzten Jahr recherchiert, wie seinerzeit mit dem Thema Corona umgegangen wurde. Meinen Recherchen nach wurde die Impfung innerhalb der ÖDP kontrovers diskutiert wurde. Zusammenfassend lässt sich wohl festhalten, dass auf Grundlage ihrer christlich-humanistischen Werte eine freiwillige Impfung befürwortet, eine Impfpflicht oder anderweitiger Impfzwang wie 2G oder 3G jedoch abgelehnt wurde. Dies entspricht auch meiner Haltung dazu. 

Die ÖDP hat sich in meinem Augen zu dieser Impfung bekannt. Den Text finde ich nicht unter dem am Ende des verlinkten Text stehenden Links, aber der kann noch nachgelesen werden in der kommentierten Version: https://gloria.tv/post/bFWyoKwmkzq94Ae7x3TVTkXpo . Auf Gloria.tv habe ich deshalb alles veröffentlicht weil die Server meiner eigenen Seiten Zensur betrieben und ich die totale Löschung riskiert hätte.  

Ich habe auch recherchiert und es stimmt, die ÖDP spricht sich gegen eine Impfpflicht aus. Aber die Impfung als solche wird nicht hinterfragt.  

Zu alternativen Therapien/Immunschutz weiß ich nichts, kann aber sagen, dass die ÖDP zur Schulmedizin steht, aber Naturheilverfahren als gleichwertige Alternative fördern will.

 Schulmedizin ist leider ein Kampfbegriff, so als ob andere Medizin keine Schulen hätte. Korrekt müsste es Big-Pharma-Medizin heißen. Und wie die für Profit über Leichen gehen müsste die ÖDP sehr interesssieren. Mal zu Lauterbach und Lipobay recherchieren, der wäre auch ohne Corona untragbar. 

Meine persönliche Stellungnahme zu einer Corona-Aufarbeitung:

Ich halte eine Aufarbeitung für unabdingbar, weniger bezüglich der Maßnahmen, sondern bezüglich die Rolle der Politik. Es muss klar an die Öffentlichkeit kommuniziert werden:

--dass die meisten Maßnahmen inklusive der Einschränkung essenzieller demokratischer Grundrechte ohne oder sogar entgegen wissenschaftlicher Evidenz durchgesetzt wurden (insb. Impfpflicht und 2G)
RKI, Stiko und Wissenschaftler unter Druck gesetzt und tw. aus dem wissenschaftlichen Dialog ausgegrenzt wurden.

Vollkommen korrekt. Aber dann war das doch ein Betrug mit enormen Schaden für die Menschen bis zum Tod. Da kann doch eine Partei, der es um das Grundgesetz geht nicht zu schweigen. Wo steht dieser Inhalt in einer ÖDP-Pressemitteilung? Oder kommt da noch was in Hamburg vor der Wahl. 

--zur öffentlichen Meinungsbildung Desinformationen verbreitet und Statistiken manipuliert wurden
die Kommunikation auf Verachtung und gesellschaftliche Ausgrenzung ungeimpfter und Personen mit nicht regierungskonformer Einschätzung abzielte.

Da hat leider auch die ÖDP mitgemacht, wenn man sich die Ausreden ansieht, warum die nicht auf die großen Demos in Berlin gingen. Ich war seit dem 1.8.2020 auf fast allen großen Demos am Wochenende und auf vielen Spaziergängen. Ich habe da keine Nazipropaganda erlebt. Ich habe einige Reichsbürger gesehen, die da waren, weil nicht von der Spritze vergiftet werden wollen. Aber das war eine Minderheit, von der ich mich genauso wenig vom Demonstrieren abhalten lasse wie radikalen Kommunisten auf Umweltdemos. Die ÖDP hätte die Führung übernehmen können, dann gäbe es jetzt dieBasis nicht und die ÖDP hätte mit den Mitgliedern die jetzt die Basis hat 10 statt 3 Landeslisten geschafft. In vielen Ländern haben es ÖDP und dieBasis nicht geschafft zugelassen zu werden, wäre es eine Partei hätte die Zahl der gesammelten Unterschriften gereicht.

--Daneben bin ich für eine Amnestie laufender Corona-Verfahren, Entschädigung entlassener Arbeitnehmer und die öffentliche Entschuldigung von Politikern, Journalisten und Satirikern für verhetzende Äußerungen.

Das geht in die richtige Richtung ist aber angesichts des vorher gesagten nicht konsequent genug: Rückzahlung aller Strafen für Maßnahmenverstöße, Wiedereinstellung und Rehabilitierung aller Opfer von diskriminierenden Maßnahmen und Schmwerzensgeld für das erlittene Leid. Die meisten Journalisten drücken sich bis heute um das Thema, zwar kommen mittlerweile Impfgeschädigte in den Medien vor, aber der Tenor ist doch es wurde richtig gemacht und man muss danach suchen was man besser machen kann, weil man die nächste Pandemie schon erwartet, obwohl nicht mal Corona schlimmer war als frühere Grippen, wegen denen man so was noch nie gemacht hat. 

 Was ich ausdrücklich nicht teile – und ich gehe davon aus, dass die ÖDP dies kollektiv ähnlich sieht, ist die Einschätzung der Impfung als Experiment am Menschen. Die medizinischen Tests an 10.000 Menschen fanden bereits im Rahmen des Zulassungsprozesses mit freiwilliger Zustimmung der Versuchspersonen statt, bevor der Stoff auf den Markt kam ( https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/wie-impfstoffe-gegen-covid-19-erprobt-werden ). 

Da liegen Sie leider falsch, das ist eine Phase 2 Studie nach der zwingend die abgeschlossene Phase 3-Studie (Dauer laut Google 2 bis 5 Jahre) folgen müsste. Diese gab es nicht und so wurde die Impfung im Status eines Experimentes durchgeführt. Kommt hinzu dass die unabgeschlosse ud abgebrochene  Studie keine Verringerung der Sterblichkeit bei der Impfgruppe zeigte und sogar das Gegenteil der Fall war. Allerdings hat man unliebsame Fälle aus der Studie ausgeschlossen um das Ergebnis zu schönen.

 

Auch dass es sich um eine Gentherapie handelt, ist nicht korrekt, da die Impfung 1. nicht das Erbgut verändert und 2. nicht der Behandlung einer (genetisch verursachten) Krankheit dient.

 Auch hier liegt Frau Wegner im schweren Irrtum. Die RNA-Impfung erfüllt alle Kriterien einer Gentherapie. Aber Big Pharma hat die Politik gekauft, so dass die Politik schon vor Jahren vorausschauend eine Regelung erließ, dass eine Gentherapie dann keine Gentherapie ist, wenn die zum Zwecke einer Impfung eingesetzt ist. Fakt ist dass hier fremde Gene in eine giftige Lipid-Hülle verpackt werden, die die Gene bei Kontakt mit Zellmembranen in die Zelle abgibt, wo die RNA von den Ribosomen abgelesen wird und dann körperfremde Spike-Proteine oder etwas ganz anderes hergestellt wird. Denn die Lipide umhüllen alles, was in der Rohsuppe für den Impfstoff schwimmt, auch falsch replizierte RNA oder DNA-Reste. Durch fehlerhafte RNA und Ablesefehler dieser körperfremden RNA weiß man gar nicht was für Proteine dann in den Zellen hergestellt werden und welche Eigenschaften die haben. Wechselwirkungen mit dem Zellkern kann man nicht ausschließen. Und wenn das Immunsystem erkennt, dass in den Zellen was falösch läuft, kann es die geimpften Zellen angreifen und zerstören. Wenn man Pech hat werden dann auch nicht beeinflusste Zellen gleichen Typs angegriffen und eine Autoimmunreaktion hervorgerufen.  

Ich hoffe, ich konnte Ihnen bei Ihrer Wahlentscheidung weiterhelfen.

Viele Grüße

Silke Wegner"

Das ich hier eine Antwort bekomme, zeigt mir dass es Silke Wegner ehrlich meint. Sollte unter den Empfängern jemand ihre Mailadresse haben bitte ich um Weiterleitung dieser Mail, denn ich hoffe sie ist für konstruktive Kritik und Anregungen offen. Sie hat sich schon viele gute Standpunkte erarbeitet, mehr als ich das im Durchschnitt bei Politikern erlebe und ich hoffe dass dies der Nährboden für weitere Erkenntnis ist. Denn hier steht auch nicht alles, was ich dazu schreiben könnte, da ich nach der Spätschicht auch nur begrenzt Zeit habe und jetzt die Segel streichen muss.   

Hier ein Zeugnis eines Arztes, der seine Frau geimpft hat und es bitter bereute:

https:// gloria.tv/post/TSmBjvScHAty1wcfcwm6686Cp

Und alle Empfänger, vergessen Sie bitte nicht Ihre Frage an Frau Wegner zu stellen: 

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/silke-wegner

Viele Grüße an alle, 

Felix Staratschek