NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen

NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen
RKI-Files zeigen, die Welt wurde aus reiner Willkür ohne Evidenz syn-corona-isiert. Es drohen neue Verträge und Regeln, mit denen alles noch schlimmer als erlebt wiederholt werden kann. Der durch eine "Verzehrstudie" spätestens seit 2007 der Bundesregierung bestätigt vorliegende pandemische Vitamin D-Mangel interessiert nicht mal Grüne und Linke, aber neuartige, gentechnische Injektionen werden seit 2020 von CDU, CSU, SPD, FDP, Grünen und Linken unterstützt. Unmengen an Geld wurden sinnlos verschwendet und den Menschen Schaden zugefügt. Vieles zum Thema finden Sie bei Gloria.tv: https://gloria.tv/Felix%20Staratschek . Nur wenn viele zur NRW-Landtagswahl sonstige Parteien wählen kann der Protest fruchten. Nur wenn Sie das mit allen Bekannten besprechen und digital dafür werben, kann dies eine Massenbewegung werden. Nur wer gültig eine "Die Basis" für seinen konstruktiven Protest wählt, kann sagen, dass er keinen Anteil an dem hat, was in Landtagen und Bundestag anstellen. Wahlenthaltung und ungültige Stimmen lassen die Mächtigen alleine durch ihre eigenen gültigen Stimmen weiter agieren. Nur gültige Stimmen können diese entmachten, so dass wir es bei jeder Wahl erneut versuchen müssen und unsere Stimme gültig einsetzen. Informieren Sie sich über Die Basis https://diebasis-partei.de/ Denn mit einer Stimme für CDU, CSU, SPD, FDP, Linken, AfD und Grünen, der Wahlenthaltung oder ungültigen Stimmen haben wir alle verloren, weil das dazu dient, das die Kräfte weiter agieren, die unser Land mit Panik überziehen und den Aufbau eines menschlichen Gesundheitswesen unterlassen. Weitere Infoseiten zu Corona sind unter Videos von mir auf Bitchute verlinkt. https://www.bitchute.com/channel/jpgOUrDd3rzd/ Bitte Bild mit rechter Maustaste anklicken und neues Fenster öffnen.
Posts mit dem Label Medien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Medien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 6. Juni 2025

Jubiläum: 5 Jahre Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie MWGFD e.V.

Freitag, 30. Mai 2025

Impf-Verweigerung (Leserbrief) zu "Gründe für katholische Impfskeptiker" sich impfen zu lassen vom 2.12.21 (Internetdatum)

Dieser Leserbrief an die katholische Wochenzeitung Die Tagespost wurde mir am 7.12.2021 auf Gloria.tv eingestellt. Der Artikel auf den er sich bezieht ist verlinkt. Ein dreiviertel Jahr später bekam mit Dr. med. Paul Cullen ein Kritiker der Impferei einen Artikel womit Die Tagespost zu den ersten klassischen Medien gehörte die eine Wende in der Berichterstattung schafften. Bei vielen anderen Medien sucht man die bis heute vergebens.

 Mit Interesse habe ich den Beitrag von Liane Bednarz gelesen. Und ich bin einer der Katholiken, über die Sie sich äußert. Dabei unterstelle ich Ihr die besten Absichten. Was Sie schreibt enthält Aussagen, wie diese über die Medien massenhaft über uns ausgeschüttet werden und da ist es kein Wunder, wenn viele meinen, das ist die Wahrheit. Auch die zitierten Bischöfe beziehen außerhalb der Theologie und Seelsorge das meiste Wissen aus Tagesschau und hoffentlich auch Tagespost. Da ich aber hier mit angesprochen bin, will ich versuchen eine Erwiderung zu schreiben.

Frau Bednarz spricht von "wissenschaftlichen Fachmeinungen" und einer "Schulmedizin" versus "Alternativmedizin". Das ist nicht ihre Erfindung, so zu schreiben. Aber das enthält schon unbewusste Aussagen, die einen müssen zur Schule gehen und was lernen, die Alternativen dagegen sind Quacksalber. Korrekt müsste man sagen Petro-Pharma-Medizin versus Alternativmedizin. Bei beiden gibt es Zustände, die zu kritisieren sind und Bereiche, die sehr hilfreich sind. Auf beiden Seiten gibt es aber auch Bereiche mit schulischer Ausbildung, so dass manche Alternativmedizin im strengen Sinne eine Schulmedizin ist. Quacksalber gibt es auf beiden Seiten, aber die Quacksalber von Big Pharma richten mehr Schaden an, als die Quacksalber aus der alternativen Medizin. Man gebe nur mal in eine Suchmaschine den Namen des Mutterkonzerns eines RNA-Impfstoffherstellers und "verurteilt" ein, dann werden zahlreiche Fälle sichtbar, wo die wegen strafbaren Vorgehens und Betrug verurteilt wurden. Alleine diese leicht zu überprüfende Tatsache sollte einen sehr kritisch machen, wenn diese profitorientierten Organisationen uns allen was rein drücken wollen.

Mittwoch, 21. Mai 2025

MWGFD fordert in offenen Brief Aufarbeitung und Neuausrichtung der Corona-Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk der ARD und vom ZDF

Offener Brief zur Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Medienapparats
anlässlich der Corona-Pandemie
19.05.2025


Sehr geehrte Damen und Herren,


seit Monaten mahnen - parteiübergreifend, wenn auch bislang nur vereinzelt - Politiker die Rückkehr zu einer Politik mit Augenmaß und zu einer ausgewogenen Berichterstattung in den Medien an.
Vorrangig wird dabei verwiesen auf die gesellschaftspolitischen Verwerfungen durch die sog. Corona-Pandemie - auf die staatlichen Maßnahmen in dieser Zeit und deren teils verstörend wirkende, wenig objektive mediale Darstellung.


Gut fünf Jahre nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO im März 2020 ist eine kritische Überprüfung dieser Entwicklungen auch im Hinblick auf den Medienstaatsvertrag überfällig. Denn dort festgeschriebene, zentrale Prinzipien wie die Informationspflicht dem Bürger gegenüber, die gebotene Staatsferne, die politische Unabhängigkeit und Ausgewogenheit in der Berichterstattung sind nach wie vor nicht zu erkennen.
 

Dienstag, 15. April 2025

Corona-"Aufarbeitung" bei Markus Lanz: MWGFD widerlegt Argumente von Buyx und Lauterbach

 

Am 10. April waren neben der Medizinethikerin Alena Buyx die Virologen Hendrick Streeck, Alexander Kekulé und Jonas Schmidt-Chanasit sowie der amtierende Gesundheitsminister Karl Lauterbach zu Gast im ZDF-Talkformat „Markus Lanz“. Thema der Sendung: die Corona-Aufarbeitung. In einer aktuellen Veröffentlichung widerlegt unser Mitglied Dr. Michael Palmer vier häufige Behauptungen von Alena Buyx und Karl Lauterbach, die auch in dieser Sendung fielen:

Alena Buyx:
„Es ist kein Signal mit Nebenwirkungen aufgetreten. Wir wussten zu dem Zeitpunkt wirklich alles über die Sicherheit der Impfung.“

Karl Lauterbach:
„Von denjenigen, die sich [mit COVID-19] infiziert haben, ist einer von hundert gestorben.“

Alena Buyx:
„Ich würde gerne hören, dass [durch die Impfung] 1,6 Millionen Menschen in Europa gerettet wurden."

Karl Lauterbach:
„Es hat in der Geschichte der Menschheit noch nie eine Impfung gegeben, die so intensiv  untersucht worden ist wie die Corona-Impfung. Noch niemals. Wir wissen über keine Impfung so viel wie über diese Impfung. Wir haben die Corona-Impfung besser ausgewertet als jede andere Impfung, die wie jeweils weltweit eingesetzt haben.“

Michael Palmer belegt anhand von Statistiken und Studien, dass die zitierten Aussagen einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht standhalten. Seinen Beitrag finden Sie unter diesem Link:


Die Sendung "Markus Lanz" vom 10.04.24 ist in der ZDF-Mediathek abrufbar:

Dr. med. Michael Palmer ist Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie sowie Biochemiker.

Wir freuen uns über Verbreitung und Veröffentlichungen. Interviewanfragen nehmen wir gerne entgegen und vermitteln Ihnen geeignete Gesprächspartner.

Mit freundlichen Grüßen

Andrea Weber
MWGFD Presse


MWGFD e.V.
Mediziner und Wissenschaftler für
Gesundheit, Freiheit und Demokratie
Postfach 1114
84131 Vilsbiburg
1. Vorstand: Prof. DDr. Harald Walach
2. Vorstand: Dr. Ronald Weikl
Sitz und Gerichtsstand: Passau
Registernummer: VR 200922


 

Samstag, 26. Dezember 2020

Petition fordert Corona-Debatte im öffentlichen Fernsehen / Information zur Petition: Neuauflage des IfSG: Nein zur Ermächtigungsgrundlage!

Petition: Corona-Debatte im öffentlichen Fernsehen

Nachricht zu dieser Petition "Neuauflage des IfSG: Nein zur Ermächtigungsgrundlage!"  

Liebe Unterstützer der IfSG-Petition,

obwohl wir unsere Petition mit 230.000 Unterschriften am 18.11.2020 noch vor der Abstimmung im Bundestag an den Petitionsausschuss übergeben hatten (Video: www.youtube.com/watch?v=aG4HzONzvg0), wurde der Gesetzentwurf durchgewunken. Nichtsdestotrotz wird unsere Petition noch ausführlich im Petitionsausschuss behandelt werden.

In der Zwischenzeit startete Bastian Barucker einen zweiten Versuch, um eine Corona-Debatte im öffentlich-rechtlichen Fernsehen anzustoßen. Die erste Petition brachte 63.000 Unterschriften und bundesweite Übergaben. Trotzdem wurde der Wunsch einer Sondersendung von der ARD verneint! 

Jetzt sollen es viel mehr Unterschriften werden, so dass sie unseren Wunsch nicht mehr ignorieren können. Wir brauchen echten Diskurs zu den Corona-Maßnahmen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Bitte unterschreibt und teilt diese Petition:
www.openpetition.de/petition/online/corona-debatte-im-oeffentlichen-fernsehen

 
Eine Petiiton fordert im Rundfunk die Debatte es im Bundestag 
beschlossenen Infektionsschutzgesetz

 

Mittwoch, 23. Dezember 2020

ZDF-Sendung: Der Querdenker-Effekt - Kann uns Corona spalten? Kommentar von Felix Staratschek


https://www.youtube.com/watch?v=iN0EPaS_IgU&list=PLYE3FxlSdO9VtJ7lxzgLbyx-vZq-r3-r8&index=8

Mein Kommentar zum ZDF-Video: 

Ja, Corona kann uns spalten und das liegt an beiden Seiten, jedoch nicht bei allen auf beiden Seiten. Ich stehe selber den Querdenkern näher, bin Michael Ballweg dankbar, dass er die Demos angestoßen hat, finde aber einige sener Aussagen auch sehr naiv, wenn er z.B. sagt, wir sind keine politische Bewegung. Aber wenn ich auf Linkedin einen Beitrag finde, der in etwa sagte "Wer es jetzt nicht kapiert hat, wie gefährlich Corona ist, der streiche mich aus der Kontaktliste". Natürlich hat jeder das Recht zu sagen, ich teile deine Ansichten nicht, schütte mich nicht mit Infos zu. Und an den Wunsch hat man sich zu halten. Aber es ist doch immer gefährlich, sich ganz von der anderen Meinung abzukapseln, egal, in welche Richtung die persönliche Überzeugung akut tendiert.


Wie seriös ihr Bericht ist, weiß ich nicht, da ich nicht weiß, wen Sie alles gesprochen haben, welche Auswahl Sie getroffen haben und wie Sie geschnitten haben? 

 
An Corona scheiden sich die Geister. 
Dazu ein Buch von Dr. Bhakdi und ein Aufkleber 
in Berlin, gefunden am Rand der Demo vom 
1. August 2020. Hat man mit Maßnahmen den Verlauf
der ausgerufenen Pandemie beeinflusst oder geht das Geschehen 
unbeeindruckt vom politischen Aktionsismus seinen Gang? 
Hat man vielleichtz wichtige Aspekte vergessen und lässt 
wichtigste mögliche Maßnahmen außer acht?
 

 

Ich sehe aber, dass sie gegen Ende über die Demo in Leipzig sehr einseitig berichtet haben, da könnten Sie mal Ihren Kollegen Reitschuster kontaktieren, der sich bemüht, sich nichts zu eigen zu machen und die Realität zu erfassen und wieder zu geben. Leider haben wir uns in Leipzig nicht getroffen. Ein Bekannter hat die Übertragung von Reitschuster verfolgt, der auch attakiert wurde, aber erkannte, dass dies keine originären Querdenker waren und dass diese Leute bei den Querdenkern nicht anschlussfähig waren.


Ich demonstriere, weil die Coronastatistiken für oberflächlich nund unwissenschaftlich halte, das wirkt wie Panikmache und weil man das ganze Jahr 2020 nur davon sprach, "Wir müssen auf die Impfung warten", statt mal zu suchen, was man akut alles machen kann und muss. Weder wurden die Kapazitäten der Pflege ausgeweitet für eine ständig angekündigte 2. Welle (kein Querdenker hat die Politik am Handeln gehindert!), noch wurde danach gesucht, wie man die Menschen widerständiger gegen Infektionen macht. Wer sagt, man will vulnerable Gruppen schützen aber nichts tut, den bekannten Vitamin-D- Mangel vor allem bei Altenheimbewohnern zu beheben (auch außerhalb der Heime ist der Mangel weit verbreitet) , der ist nicht glaubwürdig. Das ZDF könnte mal die Experten der "Akademie für mesnschliche Medizin" hier zu Wort kommen lassen.

 
Mein Protest auf der Demo in Leipzig, 
der Coronahut, den alle grüßem müssen. 

 

Würde das große Blutbild mit dem Status aller bekannten wichtigen Mikronährstoffe zur Standartmedizin gehören und würde man dann alles tun durch Lebensweise und wo das nicht klappt Nahrungsergänzung die Defizite zu beheben, wäre das Immunsystem gegen alle Keime gestärkt. es würden sich weniger Heimbewohner und Pflegekräfte infizieren, die Intensivstationen wären entlastet und es wäre mehr Personal da, um auch alle viorhandenen Betten belegen und betreuen zu können. Wenn diese logische Maßnahme das ganze Jahr 2020 ausbleibt, fragt man sich schon, wem die Politik und die Medien dienen?


Ich selber böller nicht, aber ich gönne anderen den Spaß und kann nicht verstehen, warum der kauf von Feuerwerk verboten ist. Wenn sich jeder Haushalt mit Abstand um sein Feuerwerk versammelt und wenn man sich die Neujahrswünsche mit Abstand zuruft, geht von dem Feuerwerk kaum Gefahr aus. Wenn jetzt aber Feuerwerk über das Netz bestellt wird, ist es fragflich, ob das die Sicherheit hat, die heimische Produzenten bieten? Am Ende haben wir zwar weniger Feuerwerk, aber mehr Unfgälle durch die, die sich jetzt anderwertig versorgen. Mir ist es zumindest nicht aufgefallen, dass in der Silvestrernacht der Krankenwagen im Überschall von einem Unfall zum anderen rasen muss, obwohl Millionen Menschen gelichzeitig Feuerwerk abbrennen. Solche sinnlose und für eine mittelständische Branche, die 2020 schon fast das ganze Volksfestgeschäft verloren hat tödliche Maßnahme erzeugt bei vielen Misstrauen. Und kritische Medien hätten hier so dagegen schreiben müssen, dass die Politik dies nicht durchhalten kann. Kritische Medien müssten über die orthomolekulare Medizin berichten und die Möglichkeiten das Immunsystem zu stärken.


Aber in den Aufklärungslinks der BzgA und Coronavideos auf Youtube kommt das Thema Immunsystem nicht vor. Wir müssen eben auf die Impfung waren und den Pharmakonzernen ihren Absatz garantieren. Wäre die orthomolekulare Therapie weiter verbreitet, würde das den Absatz vieler Pharmamittel senken, weil die Leute gesünder wären. Und ich habe den Eindruck, es soll auf biegen und brechen verhindert werden, dass die Menschen gesünder werden, da Krankheit ein Investment-Geschäft geworden ist.


Auch 2020 wurden Krankenhäuser geschlossen, statt alle Schließungen bis zum Ende der Pandemie zu stoppen und an einem Konzept zu arbeiten, wie künftig durch viele Krankenhäuser eine Versorgung in Pandemien sicher gestellt werden kann. Im Grunde dürfen Krankenhäuser nur 70% Auslastung haben, um jederzeit auf Katastrophen vorbereitet zu sein. Und das dafür notwendige Personal muss die ganze Gesellschaft finanzieren. Dadurch wäre im Allatg eine intensivere aktivierende Pflege möglch mit viel mehr zuwendung für den einzelnen Patienten.

Dienstag, 22. Dezember 2020

Bisheriges Heilsversprechen: Wir müssen auf die Impfung warten! Neu: Corona bleibt noch 10 Jahre trotz Impfung

Bisheriges Heilsversprechen: Wir müssen auf die Impfung warten! Neu: Corona bleibt noch 10 Jahre trotz Impfung: 
https://www.youtube.com/watch?v=ZzHCvX-ul8k&t=177s
ZDF-Heute-Nachrichten vom 22.12.20 Minute 2.42: Das Virus wird bleiben, auch in den nächsten 10 Jahren. Prof. Ugur Sahin (Biontech): "The virus will stay with us, ... ten years,..."

Das muss jeden wecken: TV-Nachrichten heute: Coronavirus noch in 10 Jahren! Nicht mal die Spanische Grippe hat so lang gedauert. Woher das Wissen? P"l"andemie? https://www.berliner-kurier.de/panorama/biontech-corona-wird-uns-noch-die-naechsten-zehn-jahre-begleiten-li.127862 

Auf die Barrikaden, aber friedlich und gewaltfrei, wie Gandhi. ÖDP CDU CSU SPD FDP Grüne Linke macht das nicht mehr mit! 


Ich sage nicht, dass akut nichts da ist, aber die gezeigten Zahlen überzeugen nicht, die Regierung unterlässt wichtige Dinge der orthomolekularen Medizin um Infektionen zurück zu drängen und Leben ganzheitlich zu schützen. Vergleichzahlen zu schweren Grippewellen und den damit verbundenen Zuständen in Krankenhäusern werden nie geliefert. Man tut immer so, als hätte es das. worüber berichtet wird, noch nie gegeben.  Aber jetzt soll die Corona-Pandemie 10 Jahre dauern? Mit Maske und Lockdown? Mit Testungen und immer neuen Impfungen? 

Das mit den 10 Jahren kann keiner wissen und das gab es noch nie, das muss was anderes sein als uns erzählt wird. (Es ist natürlich eine Binsenweisheit, dass wir uns schon seit dem Neamndertal mit Coronaviren rumschlagen und das bis zum jüngsten Tag weiterhin machen müssen. Aber so ware die Aussage hier nicht gemeint.)

Hier das offizielle Narrativ zur Spanischen Grippe. ich kenne andere Sichtweisen, habe die aber noch nicht verifizieren können. Es gibt die Aussage, dass die Pandemie durch Impfungen ausgelöst wurde. Aber ich habe noch keinen Bericht gelesen, der dazu führt, dass ich mich dieser Sicht anschließen kann. Und die eigentliche Grippeimpfung wurde erst später entwickelt. Inwieweit man davor irgendwie versucht hat gegen Grippesymptome zu impfen, weiß ich nicht. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe


Aber es gibt Berichte zu Teilaspekten, die überzeugen, dass die Dänen aufgrund einer im 1. Weltkrieg wegen der Seeblockade eingeführten gesünderen Ernährung (weniger Fleich, mehr Pflanzliches) besser durch die Pandemie kamen und das Reform-Pioniere mit Naturheilmethoden gute Erfolge hatten. Und daraus könnte man für das, was man akut Corona nennt, durchaus lernen. Denn auch bei naturnahen Heilmethoden sind die Kenntnisse und Handlungsmöglichkeiten gewachsen, was leider zu oft noch nicht in der Mainstream-Medizin angekommen ist. Und darunter leiden jetzt alle, denn wenn die Pflegekräfte vom Arbeitgeber und alle Heimbewohner die Mikronährstoffe bekämen, die gegen Corona helfen, wären weniger Pflegekräfte und alte Menschen (schwer) krank und es könnten mehr Intensivbetten durch arbeitsfähiges Personal einsatzbereit sein. Den ganzen Sommer hat man nur gesagt, wir müssen auf die Impfung warten, aber keiner hat mal sich gefragt, wie man gefährdete Gruppen und das zwangsweise den Keimen ausgesetzte Pflegepersonal gegen die Keime stärken kann. 

Und während man bei Grippe pro Jahreswechsel nur eine Welle von Oktober bis April (Schwerpunkt Januar-März) spricht, redet man bei Corona schon von der 3. Welle. Allerdings hat man bei der Zählung der behaupteten Coronatoten nicht wie bei Grippe im Herbst den Zähler auf Null gestellt. Das wirkt wie Panikmache statt standartisierter medizinischer Statistik. Bisher verläuft das Coronageschehen, beim Statistsichen Bundesamt mit ca. 4 Wochen Verzögerung dargestellt unterhalb der Spitzenwerte, die Grippe in den den letzten 4 Jahren hatte. Zwar verläuft die Linie teilweise oberhalb der Schwankungsbreite der vier Jahre, aber das bisher nie in einem pandemischen Ausmaß. Es ist nicht ausgeschlossen dass andere demographische Faktoren in einer Gesellschaft mit vielen  alten Menschen zu einem höheren Verlauf beitragen. 

Übersicht des RKI. von 2009 über 25 Grippewellen.
 Was hier über Grippe steht, 
schafft das Influnza Virus in ca. 3 Monaten. 
Die Toten werden aus der Übersterblichkeit errechnet 
und nicht von PCR-Testungen, bei denen die meisten
Personen mit positiven Ergebnis ohne Symptome in
Quarantäne sind. Wenn Grippe bis zu 20% der Bevölkerung
befällt, liegen die Kranken auch ein bis zwei Wochen 
im Bett.  

Sonntag, 29. November 2020

Aktuelles zu Corona - Rubikon-Newsletter der Kalenderwoche 48/2020

Bitte rufen Sie diesen Artikels täglich auf und lesen Sie dann ein bis 3 der verlinkten Artikel wie eine Wochenzeitung. Bitte verbreiten Sie den Link hierher. Ergänzend ein Video zum Thema Corona mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, emeritiert, Uni Mainz:

https://www.youtube.com/watch?v=oofaoS5WkPw

Rubikon-Newsletter der Kalenderwoche 48/2020

Ergänzung des Viertürmeblogs: 
Weil Rubikon auf einer großen Plattform gelöscht wurde, finden Sie die Videos auf Bitchute. Bitte melden Sie sich dort an und abonnieren Sie den Kanal: 
Felix Staratschek (Admin des Viertürmeblogs)
Bitte abonnieren Sie den Newsletter von Rubikon damit Zensur und Einheitsberichterstattung keine Chance haben. 

Rubikon ist das Magazin für die kritische Masse. Wir berichten über das, was in den Massenmedien nicht zu finden ist. Anbei übersenden wir Ihnen die Übersicht unserer Artikel der letzten 7 Tage.

Inhaltsverzeichnis

Hermann Ploppa: Spritzen für Milliarden

Rubikons Weltredaktion: Der globale Staatsstreich

Madita Hampe: Das totalitäre Zeitalter

Daniele Ganser, Elisa Gratias: Achtsamkeit statt Angst

Gerd Reuther: Tödliche Virusangst

Michael Meyen: Totgesagt und doch lebendig

Wolfram Rost: Das hilfreiche Virus

Hannes Hofbauer: Lockdown in Ösiland

Dirk Pohlmann: Totale Manipulation

Heiner Weidmann: Die Zerstörung der Oberfläche

Rudolph Bauer: Autoritären Überwachungsstaat entlarven

Max Stadler: Unwirksames Maskentheater

Leila Dregger: Wege aus der Gleichgültigkeit

Milosz Matuschek: Die Zensur-Pandemie

Rubikons Weltredaktion: Die Medien-Matrix

Ulrich Falke: Tödlicher Lockdown

Nicolas Riedl: Mörderische Spezies

Dagmar Niedermair: Die innere Freiheit bewahren

Angela Mahr: Geplante Wirklichkeit

Johannes Wollbold: Der zweite Fehlalarm

Andreas Schell: Falscher Grund zur Besorgnis

Roberto J. De Lapuente: Alter Spalter!

Rubikons Weltredaktion: Die Welt nach Covid-19

Kerstin Chavent: Die Enthüllung

Hermann Ploppa: Willkommen in der Diktatur 3.0

Jens Bernert: Die Corona-Extremisten

Rubikons Weltredaktion: Propagandakrieg für Big Pharma

Wolfgang Schallehn: Eigenverantwortlich handeln

Sigwart Zeidler: Befreiende Vision

Erich Decker: Die Alternative aus dem Inneren

Montag, 23. November 2020

Leserbrief zu "Corona-Demo eskaliert" Mo. 9.11.20 über die Querdenker-Demo in Leipzig

Leserbrief zu "Corona-Demo eskaliert" Mo. 9.11.20 in der Rheinischen Post / Bergische Morgenpost

 
Auf der Querdenker-Demo in Leipzig mussten viele 
Teilnehmer den Coronahut grüßen. 

Ich war in Leipzig und weiß nicht von welcher Demo Sie berichten. Natürlich kann bei so vielen Leuten sich immer ein Chaot darunter mischen, Selbsternannte Agent Provocateur, die unbedingt erreichen wollen, dass es hier Ärger gibt. Das scheint nicht gelungen zu sein, und so hat anscheinend aus Wut das Selbstmordkommando der "Antifaschistischen Aktion" das eigene Viertel Connewitz verwüstet, weit im Süden Leipzigs. Es gab Versuche von Gruppen als Querdenker zu erscheinen und Chaos zu stiften, die unterschieden sich jedoch von Auftreten und Kleidung klar von allen anderen Demonstranten. Vor allem ist die Demo friedlich geblieben, als die Bühne aus war und keine zentrale Deeskalation durch eine Leitung mehr möglich war. Wenn es einen Beginn von Krawall gab waren sofort Leute da, die "Keine Gewalt" riefen und Polizisten wurde zugerufen "Schließt euch an!". Keiner wollte anderen Schaden zufügen. Ich habe nicht im Ansatz gesehen, dass die Polizei Maskenkontrollen durchgeführt hat. Ich selber habe eine getragen, um keinen Ärger zu bekommen. Wieviele eine Befreiung hatten, weiß ich nicht. Fakt ist, mit der Auflösung der Kundgebung war die Menschenansammlung nicht aufgelöst. Und die Eigendynamik des Abends war von friedlichster und fröhlichster Stimmung. Ohne Auflösung der Kundgebung wäre der Abend nicht so schön geworden.


Abs. Felix Staratschek, Freiligrathstr. 2, 42477 Radevormwald

Dienstag, 3. November 2020

Corona Maßnahmen: Die Grenzen des Erträglichen


Ein Gastbeitrag von E. Stephany

Einer der profiliertesten Journalisten, Heribert Prantl von der SZ hat seine Stimme erhoben gegen die „Katastrophilisierung“ der Corona Krise und gewarnt jegliche Verhältnismäßigkeit zu mißachten. Er prangert vor allem den Oberangstmacher, Karl Lauerbach an, der den Respekt vor dem unveräußerlichen Grundrecht der „Unverletzlichkeit der Wohnung“ außer Acht lässt. Der zweite Hardliner, Herrn Söder wird auch als treibender Angstmacher bewertet.Ein Video:
https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-massnahmen-die-grenzen-des-ertraeglichen-1.5100174

Gleichzeitig stellt die SZ den Gottesdienst auf der Theresienwiese bereits in der großen Überschrift als eine Gottesdienst-Farce dar und diskriminiert das Anliegen tausender Bürger, die sich nicht zu einer Farce zusammen gefunden haben, sondern gebetet, meditiert, gesungen und den Predigten in großer Stille zugehört haben.

Die Kundgebung mit 5000 Teilnehmer wurde vom Bay. Verfassungsgerichthof abgelehnt. Bemerkenswert ist, dass die ehemalige Bundesjustizministerin (FDP) Frau Leutheusser-Schnarrenberger in diesem Gericht vertreten ist. Dies ist gegen eine konsequente Gewaltenteilung, dass eine Ministerin a.D. also Vertreterin der Exekutive nunmehr in der Justiz tätig ist und gleichzeitig der FDP angehört.
Dadurch sind Abhängigkeiten, Interessensüberschneidungen vorprogrammiert und eine höchstrichterliche Unabhängigkeit nicht gewährleistet. Auch wenn Frau Leutheusser-Schnarrenberger sich bislang für liberale Werte eingesetzt hat. Ob dies überzeugend und konsequent war bleibt dahingestellt….




Dienstag, 13. Oktober 2020

Leserbrief: Corona und Italien - Panikmache in den Medien mit Bildern

 https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-hat-folgen-wie-ein-krieg_aid-53560077


Ich bin entsetzt über den Panik-erzeugenden Bericht in der Rheinischen Post (25.09.20) mit der Schlagzeile "Corona-Folgen könnten wirken wie im Krieg". 

Im Zentrum des Artikels ist eine Kolone von Militärlastern gezeigt, die in Bergamo die Leichen abtransportiert haben soll. Dies hatte aber auch eine zentrale Ursache, es wurde vorgeschrieben, die Toten, die zuvor einen positiven Coronatest hatten, im Krematorium zu verbrennen. In einer Kultur, wo die Feuerbestattung nicht üblich ist, gibt es jedoch für den plötzlich verordneten Weg gar nicht die Kapazitäten. Also konnten die Toten nicht begraben und auch nicht verbrannt werden, so dass das Militär eingesetzt wurde. 

 
Corona: Positive PCR-Tests in Italien. 

   
Corona zugeschiebene Tote in Italien. 
Die Skalierung ist gut 8 mal größer, als bei den 
Zahlen der positiven Testungen, die fälschlicherweise 
meist "Infektionen" genannt werden. 

 

Da Leichen weder husten noch atmen muss man sich jedoch fragen, worin die Gefahr bestehen soll, diese normal zu bestatten? Oder sollten durch die Feuerbestattung alle Obduktionen und Exhumierungen verhindert und Behandlungsfehler gedeckt werden? 

In Italien haben, vor allem in der Region um Bergamo  viele Faktoren das Coronageschehen verstärkt, die vom Menschen und nicht vom Virus gemacht wurden. 
Darunter: 
--Falsche Medikation für virale Infekte, 
--Luftverschmutzung, 
--Krankenhauskeime, 
--in Panik nach Osteuropa geflohenes Pflegepersonal, 
--Einweisung Erkrankter in Pflegeheime, 
--Überbewertung der riskanten künstlichen Beatmung (dazu gab es in der RP einen interessanten Bericht von einer Lungenklinik am Niederrhein) und 
--die beengten Wohnverhältnisse haben hier als Verstärker von Corona gewirkt. 

Ich habe auch in Zeitungen gelesen, das Chloroquin von Bayer verstärkt hergestellt und verschenkt wurde. Dieses Mittel hat eine geringe therapeutische Breite und kann schnell überdosiert werden und wird von Menschen mit Farismus, die es im Süden häufiger gibt, nicht vertragen. 

Wo wurde dieses Mittel überall eingesetzt und hat so zu den schweren Verläufen beigetragen? 

Hier würde ich mir statt Panikmache mehr Recherche wünschen. 

Warum kann die Rheinsiche Post nicht ein Forum veranstalten, wo die Doktoren Schiffmann, Bhakdi, Lauterbach und Drosten kontrovers zum Thema diskutieren? 

Bergamo hat schon bei Grippewellen ähnliche Probleme gehabt, aber da gab es keine Verbote von normalen Bestattungen und keine Journalisten, die davon berichteten. Man kann bei Euromomo die Sterbedaten von Italien, Berlin und Hessen vergleichen. 2017 und 2018 hatten die ähnliche Verläufe, 2020 jedoch war in Deutschland wenig los. Es gab Kalenderwochen, wo alleine in Hessen eine Übersterblichkeit von 9.000 Menschen verzeichnet wurde. Dieses Jahr waren es keine 3000 in der heftigsten Woche zur Coronazeit. https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/ Wenn man akut nach Corona und einem Land auf Google sucht, werden dort explodierende Infektionszahlen dargestellt, aber die Sterbezahlen bleiben davon unbeeindruckt niedrig. 

Siehe auch: 

Abs.
Felix Staratschek
Freiligrathstr. 2
42477 Radevormwald 

Sonntag, 22. März 2020

Corona-Pandemie: Warum ist das Immunsystem nicht ein Kernthema der Aufklärung und Maßnahmen?

Mit den Leuten, mit denen ich die Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gehört habe, hatten wir den Einruck, es ist ein oberflächliches Geschwafel, voll von Floskeln, mit wenig konkreten Inhalten und versteckten Drohungen. Ich hätte in so einer Rede eine Basisaufklärung über Corona erwartet, warum Corona gefährlicher ist, als eine Grippe mit 30.000 Toten in Deutschland - hatten wir mehrfach in den letzten Jahrzehnten. Als Kanzlerin hätte Sie sagen können, ich habe mich bei medzinischen Fachleuten informiert. Aus diesen und diesen Gründen ist Corona eine Gefahr.


Merkel ist zwar keine Medizinerin, aber als Physikerin sollte ihr wissenschaftliches Fragen bekannt sein, sie hätte sich in einem Fachgespräch informieren müssen und es dann als ihre Aufgabe ansehen müssen, dieses Wissen verständlich allen rüber zu bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=TgC2TzvIRY8




Ein Bsp. aus ihrer Rede, aus dem Kopf zitiert: "Wir müssen unser Handeln gut begründen." Man kann auch Falsches versuchen zu begründen. Das ist eine nichtssagende Aussage und kann auch Manipulation bedeuten. Besser wäre die Aussage, wir stehen mit den Fachleuten im Dialog, um die notwendigen Maßnahmen zu ermitteln. Denn damit wäre eine Begründung inhärent, während diese Rede frei von den von ihr selber geforderten Begründungen ist. Aber womit warb "Die PARTEI": "Inhalte überwinden!" Genau das tut auch diese Rede.


Wenn sie vom Rat der Virologen spricht, wirkt das nicht wie die Reaktion auf ein in ihrer Position zwingendes Fachgespräch, sondern wie ein Bezug zur Tagesschau. Sinnvoll wäre auch eine Entschuldigung, dass die Politik so lange Corona verharmlost hat und das Virus hier ungestört einreisen und Fuß fassen konnte. Dazu gibt es es ein schönes Video von Dirk Müller, dass die Schlagzeilen dazu zeigt.


Leider fehlen mir alle Vergleichszahlen zu früheren Grippejahren, bei Wikipedia sind 30.000 und 29.000 Tote genannt. Das sind mehr als 300 pro Wintertag und bei einer Glockenkurve auch bestimmt zeitweise mehr als 600 am Tag.


Was war bei diesen Toten anders, als jetzt bei den Coronatoten?


Ich kann nicht sagen, wie gefährlich Corona ist, weshalb meine hier aufgeworfenen Fragen kein Anlass sein sollten, leichtfertig mit Corona umzugehen. Ich rate aber allen, Sonnentage zu nutzen um raus zu gehen, denn Sonnenlicht hebt die Stimmung und fördert unter der Haut die Bildung von Vitamin D. Beides stärkt das Immunsystem.


Wer jetzt zwei Wochen Karantäne hat, sollte natürlich nicht selber einkaufen gehen und zu allen Abstand halten. Aber ich denke, die Chancen sind größer, das bei dem Corona nicht ausbircht, wenn diese Person viel an die frische Luft geht.


Es wundert mich, dass die Strärkung des Immunsystems fast nirgendwo vorkommt, so als ob man diese Krise gerne haben will. Das sieht man auch daran, dass Klopapier ausverkauft ist, während Spurenelemente und Vitamine noch im Regal stehen. Wieviel Blatt Klopapier muss man schlucken, um den Coronavirus besser widerstehen zu können?


Ich glaube dass diese Rede wegen der Lage und der Ankündigung besonders viele Zuschauer hatte. Wir haben normalerweise Handyverbot auf der Arbeit. Aber ein Kollege hat seins auf den Tisch gelegt und laut gestellt, weil alle in dieser Ausnahmesituation wissen wollten was jetzt kommt. Und da haben alle eine sachlich begründete Faktenlage vermisst.


Nochmal: Warum wird eigentlich nirgendwo thematisiert, wie wir unser Immunsystem stärken können?


Die Angst die erzeugt wird und das im Haus bleiben bei sonnigen Wetter erhöhen die Anfälligkeit. Die Gefahr, sich dann auf den notwendigen Wegen eine schweren Infekt einzufangen oder einen Infekt den zu Hause sitzenden zu bringen, wird so gesteigert. Kontakte reduzieren ist jetzt zur Vorsicht dringend geboten. Wenn man draußen rein kommt, Hände waschen, wenn man den ÖPNV nutzen muss oder von der Arbeit kommt, Kleidung wechseln. Übrigens, wer ständig den ÖPNV nutzt hat ein gestärktes Immunsystem, aber jetzt ist nicht Zeit, damit zu beginnen. Wenn Corona vorbei ist, ein weiterer Grund, Dauerkunde bei Bus und Bahn zu werden.


Aber jede körperliche Bewegung an frischer Luft die möglich ist, ist jetzt geboten und ich werde auch gleich raus gehen, damit das Sonnenlicht meinen Vitamin D Spiegel steigert.


Wieviele Leute, die Corona schwer trifft, sind Leute, die kaum noch aus dem Haus kommen und denen so die Stimulation fehlt, die der Aufenthalt im freien bringt? Hier sind unsere Altenheime und Krankenhäuser falsch gebaut, die müssten alle windgeschützte Sonnenterassen haben.


Die Stärkung des Immunsystem durch Bewegung - wenn möglich an der Sonne - ist für alle völlig kostenlos möglich. Allenfalls in Großstädten könnte es auf Bürgersteigen zu eng werden, dann empfehle ich das Fahrrad zu nehmen, da man da mehr Abstand zu anderen hat.


Denkbar wäre, dass man auf Bürgersteigen in Seitsenstraße einen Einbahnbetrieb einführt, um Begegnungen zu vermeiden. Und ich empfehle autofreie Samstage und Sonntage und fahrverbote für unnötige Autofahrten, damit die ganze Straßenfläche für die körperliche Bewegung zur Verfügung steht und man sich besser ausweichen kann. Alle Autofahrten unter 4 km sollten unterbleiben, wenn man lauffähig ist und keinen schweren Transport durchzuführen hat. Mit dem Fahrrad sind oft auch weitere Strecken möglich.


Wenn man das Immunsystem so vernachlässigt, welchen Grund hat das?


Ist das eine Bildungslücke der Verantwortlichen oder ist das Absicht?


Wie einseitig sind unsere führenden Mediziner, wenn die nicht mit aller Intensität auf die Stärkung des Immunsystem drängen, um die von ihnen erwartete Belastung der Intensivstationen zu reduzieren?


Wie kann ich denen noch vertrauen, wenn die diese wichtige Informnation nicht liefern?


Selbst wenn das die Infektion nicht verhindert, kann es doch den Verlauf mildern und Tote vermeiden.


Und nochmal, auch wenn ich dazu aufrufe sich nicht panischen Verhalten anzuschließen sollten alle zur Vorsicht sich so verhalten als ob das Schlimmste käme. Das heißt Kontakte reduzieren, bei Kontakten den möglichen Abstand einhalten oder im Freien auf Seitenwind achten und jede Chance nutzen das Immunsystem zu stärken. Waschen Sie ihre Hände sobald Sie ein Gebäude betreten und tragen Sie zu Hause nicht die Kleidung von der Arbeit. Achten Sie auf gesunde Ernährung. Und prüfen Sie ob in der Nachbarschaft jemand ist, dessen Immunsystem so stark geschwächt ist, dass dieser meine Hinweise für mehr Bewegung nicht mehr befolgen kann. Diesen kann bei Einkäufen geholfen werden oder durch Anrufe, um sich nach deren Befinden zu erkunden und denen die Möglichkeit zum Gespräch zu geben. Wer in ärztlicher Behandlung ist, sollte nachfragen, welche Vitamine und Spurenelemente mit der Behandlung kompatibel sind. Es gibt ein Programm des Apothekers Dr. Uwe Gröber, dass die Wechselwirkung zwischen klassichen Medikamenten und den Haushalt der Spurenelemente behandelt und den Ärzten Empfehlungen gibt, welche Mittel welchen Wirkstoff in Mitleidenschaft gezogen werden (siehe auch die Suche nach Dr. Uwe Gröber im Ärzteblatt). Dieses Programm sollte jeder gute Arzt haben und es kann in einer kostenlosen Testversion von jedem Hausarzt angefordert werden, wenn Sie darauf bestehen, dass dies für Sie durchgetestet wird. Ich denke dass die Beachtung der noch viel zu wenig angewendeten orthomolekularen Medizin unser Gesundheitssystem sinnvoll ergänzen und auf lange Sicht entlasten kann.


Unbekannt ist die Empfehlung von Bewegung eigentlich nicht, wer danach sucht wird u,a, im Ärzteblatt fündig:


"Studienergebnisse zeigen günstige Effekte eines moderaten Ausdauertrainings auf die Funktionalität des Immunsystems. "https://www.aerzteblatt.de/archiv/9761/Sport-und-Immunsystem

Totale Ausgangssperren sind aus diesem Grund in meinen Augen ein Anschlag auf unsere Gesundheit, ebenso eine falsch laufende Aufklärung, die dazu führt, dass sich die Leute auch bei diesem schönen Wetter nicht mehr nach draußen trauen. 

Dienstag, 18. Juni 2019

Wermelskirchen: "Die Bahn ist tot es lebe die Bahntrasse"?

Der besondere Samstagskommentar der Bergischen Morgenpost Wermelskirchen von Udo Teifel:


"Die Bahn ist tot es lebe die Bahntrasse", Samstag 15.06.19


​Teifel beklagt, dass man erst eine Bahnstrecke kaputt macht, weil keiner einsteigt​. Dann wird ein auf den Bahntrassen Fahrradwege angelegt, aber eine Gruppierung wolle alles auf "auf Anfang" stellen. Er stellt fest, dass der Verkehr mehr geworden ist stellt aber die Frage, ob den Pendler bis Opladen auf die Bahn umsteigen würden. Teifel ist noch immer der Auffassung, dass das Auto der Deutschen liebstes Kind ist. Zum Schluss stellt der noch mal die Frage, wer denn glaube, ob Pendler eine Stunde früher aufstehen würden, um mit der Bahn zu fahren?

 
Ein Zuglaufschild des Balkanexpress von Remscheid Lennep über
Wermelskirchen und Burscheid nach (Leverkuisen) Opladen. 
 


Niemand sollte dem Dorfjournalisten etwas böses unterstellen, der weiß es wahrscheinlich nicht besser. Es gibt zwar sehr viele Beispiele die zeigen, dass seine Aussagen Unsinn sind, aber das steht nicht jeden Tag in der Zeitung und wer kein besonderes Interesse für ÖPNV-Lösungen hat, weiß davon meist nichts.


Aber es gibt ein Mittel gegen diese Unwissenheit, freundliche und sachliche Leserbriefe. Es würde mich freuen, wenn alle sachkundigen Leserinnen und Leser dieser Zeilen einen guten Leserbrief schreiben. Gerne darf dieser Leserbrief unter diesen Beitrag kopiert werden.
wermelskirchen@bergische-morgenpost.de
Bergische Morgenpost
Telegrafenstraße 42
42929 Wermelskirchen


​Ein Artikel zum Thema vom 13.6.19, auf den sich der Kommetar rückblickend bezieht ist auf der Facebookseite der Zeitung verlinkt und da können auch gerne gute Kommentare getippt werden:
​https://www.facebook.com/bm.wermelskirchen/posts/1260406907466380?__xts__[0]=68.ARDrcxrbL0W5wwfNZKs_2ipVETa336R32dWtqkG-KemJB5qTK4wheb0jx3V3OnEUadClnf9F9KvEgP5LBShfb2c2ZDcZrAwp8rNV-vplKhQRR2rYyTO9cQJADrRzfGUKMGlu8OPQNPGJUz6oRQ-JP9ZW2p3Hf2AiWYNj0rJPnBZuBBWEkPWTF36cCQQVZfszAQoDto4WEndzB0nkMHtTd4UNm6iU3g7IVTihd2cHlstjT4vKSmIFZzkV5Ll10e_NKihXKvTFJ6lcyhCMomPrRrlK8bq0vYA97HZfoBRRrOQSpVwdN5FEDIVVSZ2G6l5RbRmSZiVMVXPesAvFFvhWokqRMA&__tn__=-R

Der Artikel auf den sich der Kommentar bezieht: 
​Auch Leserbriefe die nicht veröffentlicht werden haben ihre Wirkung und verhelfen dann anderen Leserbriefen zur Veröffentlichung. Aber damit Ihr Text auf jeden Fall einige Leute erreicht, können Sie diesen als Kommentar auf Facebook oder meinem Blog veröffentlichen.


Weitere Facebookgruppen zum Thema: ​​

Balkantrasse Wermelskirchen & Umgebung
https://www.facebook.com/groups/918154968251009/?ref=group_browse_new

Stadtbahn statt Radweg Remscheid Wermelskirchen Burscheid Leverkusen Köln
(Von mir gegründete Gruppe)
https://www.facebook.com/groups/114707622727443/


Kommunalpolitik Wermelskirchen im Fokus
https://www.facebook.com/groups/1743469072572343/?ref=group_browse_new


Kommunalpolitik in Wermelskirchen
https://www.facebook.com/groups/158065367712861/?ref=group_browse_new


Zukunft Wermelskirchen - Bürgerdialog
https://www.facebook.com/groups/267122984028841/?ref=group_browse_new


Lebendiges Wermelskirchen
https://www.facebook.com/groups/539548549546332/?ref=group_browse_new


Unser Leben in Wermelskirchen.....
https://www.facebook.com/groups/641052965945930/?ref=group_browse_new


Burscheider Treff
https://www.facebook.com/groups/529912197060469/?ref=group_browse_new

Samstag, 16. Februar 2019

Anne Will moderiert einseitig zum Thema Abtreibung - jetzt Programmbeschwerde einlegen!

Anne Will zu Abtreibung - jetzt Programmbeschwerde einlegen!

Bei der am 03. Februar 2019 ausgestrahlten Sendung „Recht auf Leben und Selbstbestimmung - die neue Debatte über Abtreibungen“ der Sendereihe Anne Will (Hinweis: alle Beleglinks finden Sie wie immer in der verlinkten Petition) wurde in eklatanter Weise gegen den seitens des Bundesverfassungsgerichtes an die Rundfunkanstalten gerichteten Auftrag, „den rechtlichen Schutzanspruch des ungeborenen Lebens im allgemeinen Bewusstsein zu erhalten und zu beleben“, verstoßen.

Das Bundesverfassungsgericht legte in seinen Urteilen, hier vor allem in BVErfGE 88, 203 fest: 

„Der Schutzauftrag verpflichtet den Staat schließlich auch, den rechtlichen Schutzanspruch des ungeborenen Lebens im allgemeinen Bewusstsein zu erhalten und zu beleben. Deshalb müssen die Organe des Staates in Bund und Ländern erkennbar für den Schutz des Lebens eintreten. […] Öffentlich-rechtlicher wie privater Rundfunk sind bei Ausübung ihrer Rundfunkfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) der Würde des Menschen verpflichtet […]; ihr Programm hat daher auch teil an der Schutzaufgabe gegenüber dem ungeborenen Leben.“

Die Sendung „Recht auf Leben und Selbstbestimmung - die neue Debatte über Abtreibungen“ hat nicht nur bei „sogenannten“ Lebensschützern für Empörung gesorgt. Wie Ihnen sicherlich bekannt ist, räumt der Gesetzgeber den Bürgern das Recht auf eine offizielle Programmbeschwerde ein. Solche Programmbeschwerden müssen dann vom zuständigen Rundfunkrat – im Falle der Sendung Anne Will ist das der NDR – behandelt werden.


http://www.citizengo.org/de/lf/168604-so-nicht-programmbeschwerde-zur-anne-will-sendung-vom-03-februar-2019


Die Hauptkritikpunkte an der Sendung sind:
Eine Sendung zum Thema Abtreibung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen mit einer Konstellation von fünf Frauen, die für Abtreibung sind, gegen einen Mann, der dagegen ist, ist tendenziös und kein seriöser Journalismus. Frau Will war dazu offensichtlich befangen, denn sie moderierte durchgängig in einer Weise, die den Anforderungen des Bundesverfassungsgerichtes, „den rechtlichen Schutzanspruch des ungeborenen Lebens im allgemeinen Bewusstsein zu erhalten und zu beleben“ nicht entsprach. Letztlich hat sie diesen Anspruch die gesamte Sendung hindurch nicht ein einziges Mal thematisiert.

 
Das wäre ein gutes Testbild für die ARD,
um Aufklärung über Abtreibungen zu leisten.
Aber leider gibt es keinen Sendeschluss mehr,
statt dessen werden solche Fernsehsendungen meist
mehrmals gesendet. 
 

Die Sendung bagatellisierte das Thema Abtreibung auf eine subtile Art, auch indem die Konsequenz einer Abtreibung überhaupt nicht thematisiert wurde.
In der gesamten Sendung wurde nicht nur unterschlagen, dass Abtreibung einen einzigartigen ungeborenen Menschen tötet, sondern auch, dass Abtreibung in Deutschland keinesfalls einfach ein „Frauenrecht“ ist, sondern eine geduldete Straftat bleibt. Der Gesetzgeber legt in § 218 und § 219 StGB Wert darauf, dass das Lebensrecht des ungeborenen Kindes ein eigenes ist, jedoch dem Selbstbestimmungsrecht der Frau bei bestimmten Indikationen untergeordnet werden kann. Deswegen die Beratungspflicht, bei der die Beraterinnen aufgefordert sind, FÜR das Lebensrecht des Kindes zu beraten. Der Preis für jede Abtreibung ist der Tod des ungeborenen Kindes. Niemand dachte 1995 daran, dass 97 Prozent der Abtreibungen aus “sozialer Indikation” erfolgen und deswegen pro Werktag alleine in Deutschland zwischen 360 und 400 Kinder vor ihrer Geburt im Mutterleib getötet werden.


Die Schlussaussagen der Ärztin K. Hänel und von Frau Will beweisen besonders ausdrucksvoll und eindeutig die Befangenheit und Einseitigkeit von Frau Will. Frau Hänels Schlussbotschaft: 

„Ich kann ja die Frauen nicht alleine lassen. …. dass Kinder, die auf die Welt kommen gewollt sind, dass sie geliebt sind…. das ist das, wofür ich mich einsetze. Das ist mein Traum, und wer Träume hat der gibt niemals auf“ wurde von Moderatorin Anne Will so kommentiert: „Das ist aber ein sehr, sehr schöner Schlusssatz“. Dieser Satz ist schockierend. Denn dass Abtreibung nun ein „schöner Traum“ sein soll, dürfte weder in der ARD noch in unserem Land Konsens sein. Diese Schlusssequenz ist ein Offenbarungseid an Unmenschlichkeit und ethischer Schieflage.


http://www.citizengo.org/de/lf/168604-so-nicht-programmbeschwerde-zur-anne-will-sendung-vom-03-februar-2019


Mit unserer Petition bieten wir Ihnen die Möglichkeit, gegen die Sendung „Recht auf Leben und Selbstbestimmung - die neue Debatte über Abtreibungen“ vom 3. Februar 2019 eine Programmbeschwerde einzulegen. Durch Ihre Unterzeichnung lösen Sie eine Beschwerde-E-Mail in Ihrem Namen aus.

Bitte helfen Sie mit, dass eine möglichst hohe Anzahl an Programmbeschwerden eingelegt wird!


http://www.citizengo.org/de/lf/168604-so-nicht-programmbeschwerde-zur-anne-will-sendung-vom-03-februar-2019


Herzlichen Dank dafür, dass Sie sich an dieser Protestaktion beteiligen und dazu beitragen, den Programmverantwortlichen beim NDR und der gesamten ARD deutlich zu machen, dass mit der am 03. Februar 2019 ausgestrahlten Sendung „Recht auf Leben und Selbstbestimmung - die neue Debatte über Abtreibungen“ der Sendereihe Anne Will eindeutig Grenzen überschritten worden sind.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr Eduard Pröls und das Team von CitizenGO

P.P.S.: Helfen Sie uns – unterstützen Sie uns in den sozialen Netzwerken, ganz besonders auf unserer Facebook-Seite CitizenGO.Deutsch.

Durch Ihre "Likes" und "Shares" finden unsere Beiträge dort eine weitere Verbreitung und Beachtung und durch Ihre Kommentare zeigen sie unseren Gegnern, die nicht müde werden, unsere Kommentarspalten mit Negativkommentaren zu füllen und unsere Seite negativ zu bewerten, dass es ihnen nicht gelingen wird, uns zum Schweigen zu bringen.

Bitte abonnieren Sie auch unsere Nachrichten auf Twitter. Sie finden uns dort unter @citizenGOde.





CitizenGO ist eine Gemeinschaft aktiver Bürger, die sich weltweit für das Leben, die Familie, die Freiheit und für Grundrechte einsetzt. Um mehr über CitizenGO zu erfahren, klicken Sie bitte hier oder folgen Sie uns auf FACEBOOK oder TWITTER. Diese Nachricht ist an adressiert.


Bei Antworten auf diese  Nachricht an CitizenGO verwenden Sie bitte das Formular: http://www.citizengo.org/de/kontakt. 

Gerne können Sie unter http://citizengo.org/de/petition-entwerfen Ihre eigene Petition erstellen und bewerben.

Dienstag, 12. Februar 2019

Fakenews beim Deutschlandfunk / Ohne ÖDP gäbe es keine "Volksbegehren Artenschutz" in Bayern

Auch Hummeln werden immer seltener und
können von dem von der ÖDP angestoßenen
Volksbegehren profitieren 



Der Deutschlandfunk verbreitet Fakenews:


"Das Volksbegehren mit dem Titel „Rettet die Bienen“ war unter anderem von den Grünen initiiert worden. "


Falsch! Initiiert hat es die ÖDP. Die ÖDP hat alleine die Vorarbeit geleistet, dass es dazu kam. Denn in einem ersten Schritt müssen viele 1000 Unterschriften gesammelt werden, damit es zur Auslage im Rathaus kommt. Und das hat im Wesentlichen die ÖDP geleistet.



Trotzdem geht ein Danke an SPD, Grüne, Linke, Piraten, Bayernpartei und umweltbewusste CSU-ler und Freie Wähler sowie viele parteifreie Freistaatler aus Bayern, Franken und Schwaben, dass diese sich der guten Sache angeschlossen haben. Das ist in der Politik nicht immer üblich. Da werden oft Ideen nur deshalb abgelehnt, weil die von einer anderen Partei sind. Wenn dieses Volksbegehren der Anfang vom Ende dieser Unsitte ist, wäre das sehr schön.


Der Erfolg von über 1.000.000 Unterschriften wäre für die ÖDP wahrscheinlich schwer erreichbar gewesen. So kann dieses Volksbegehren jeder, der daran mitgewirkt hat, als seinen Erfolg feiern.


Aber es gehört zur Wahrheit, dass der Anstoß von der ÖDP kam. Würde der Anstoß von einer anderen Partei kommen, würde ich das auch sagen.


Aber der Deutschlandfunk hat sich nicht richtig mit der Sache befasst, wenn dieser die Initiierung den Grünen zuschreibt. das war die ÖDP, Bayerns erfolgreichste Oppositionspartei, deren Initiativen schon mehrfach der CSU gute Verbesserungen abgetrotzt haben. Es wäre sehr schön, wenn das die Medien berichten würden und wenn die Wähler bei der EU- Wahl das der ÖDP honorieren, denn da gibt es keine Sperrklausel und der MdEP und erneuter Spitzenkandidat der ÖDP, Prof. Dr. Klaus Buchner wird von überparteilichen Bewertungen als einer der aktivsten deutschen EU- Politiker bewertet. Frei von Konzernspenden und deshalb nur am Gemeinwohl interessiert ist die ÖDP, deren Stimme durch ihr Wahlkreuz im EU-Parlament bleiben kann oder vielleicht sogar verstärkt wird.


https://www.deutschlandfunk.de/rettet-die-bienen-volksbegehren-erfolgreich.2932.de.html?drn:news_id=976200


Seite des Vollksbegehrens:
https://volksbegehren-artenvielfalt.de/ 


 
Klein, fleißig und unverzichtbar sind die Bienen für die
Natur und die Erzeugung vieler Nahrungsmittel.
Ganz nebenbei schenken uns die Bienen auch noch
Honig und Bienenwachs. Die ÖDP will eine Landschaft,
in der Bienen und andere die Blüten besuichenden Insekten noch
eine Lebenschance haben. 
 

Es ist Zeit, die Bahn zu retten - helfen und wählen Sie mit!

Dies ist der Newsletter der  Petition "Stuttgart 21? – Bessere Bahn durch "Umstieg 21" .
Redaktionell bearbeitet und mit Fotos, eingebetteten Videos und Links ergänzt von Felix Staratschek


Felix Staratschek trägt 2018 den Widerstand gegen Stuttgart 21
auf dem Katholikentag in Münster
nach einer Veransataltung mit Winfreid Kretschmann.
Seine Wahlempfehlung: ÖDP, im Gegensatz zu den Grünen
frei von Konzernspenden und klar gegen Stuttgart 21. 


Helfen Sie uns, die Bahn retten!


Haben Sie „Die Anstalt“ im ZDF-Fernsehen gesehen?

Noch nie habe ich in so geraffter Form das ganze Elend der Deutschen Bahn vorgeführt bekommen – und ab Minute 25 die Katastrophe „Stuttgart 21“. Am 29. Januar im ZDF, mit Max Uthoff und Claus von Wagner.

Gönnen Sie sich diese aufklärerische Spitzenleistung – nur die letzten 20 Minuten zu S21 oder die ganze dreiviertel Stunde: www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-29-januar-2019-100.html#xtor=CS5-95

Werr weniger Zeit hat, hier wesentliche Beiträge zu Stuttgart 21: 


Stuttgart 21 - Die ganze Wahrheit!





Wer ist Schuld an Stuttgart 21, den "größten Fehler der Eisenbahngeschichte":
https://www.youtube.com/watch?v=Luwlvs1YiA8&t=7s




Jetzt weiß es jeder: Es muss etwas geschehen!
(Und Sie können dabei helfen.)


Die Deutsche Bahn steckt in ihrer größten Krise seit Bestehen:Unpünktlichkeit, Service-Mängel und riesiger Sanierungsstau erfordern in den nächsten Jahren 2-stellige Milliardenbeträge. Währenddessen ist die Bahn aber inzwischen mit 20 Milliarden verschuldet, und sie muss in den nächsten Jahren mehrere Milliarden allein für das „unwirtschaftliche“ (Bahnchef Lutz) Schienenrückbau-Projekt Stuttgart 21 aufbringen*).


Dabei stellt die Bundesregierung im Koalitionsvertrag fest, dass zur (wenigstens teilweisen) Erreichung der Klimaziele der Autoverkehr um 20 % reduziert werden muss – was eine Verdoppelung der Bahnkapazitätenerfordert.

In dieser Situation müssen alle gesellschaftlichen Kräfte dem völlig auf die Unterstützung der Auto-Industrie fixierten Verkehrsministerium Druck machen und eine wirklich ökologische Verkehrswende fordern.



Folgende Punkte sind buchstäblich „notwendig“:

--ein massiver Ausbau des Öffentlichen Personen-Nah- und -Fern-Verkehrs, insbesondere des Bahnverkehrs, auch im ländlichen Raum

--eine breite Förderung aller nicht-motorisierten Verkehrsarten

--eine die ökologischen Kosten deckende Besteuerung des Flugverkehrs

--die ernsthafte und vorbehaltlose Überprüfung aller Großprojekte (Stuttgart 21, Fehmarnbelt-Querung, Flughafenerweiterungen…) auf ihren Nutzen für Allgemeinwohl, Umwelt und Verkehr
eine Revision des Bundesverkehrswegeplans mit dem Ziel einer Reduzierung des Autoverkehrs und der zügigen Fertigstellung längst notwendiger Bahnstrecken

--ein (neuer) Verkehrsminister und ein (neuer) Bahnchef und -Aufsichtsrat, die glaubwürdig für diese Ziele stehen


Damit sich die Politik endlich an eine Verkehrspolitik heranmacht, die diesen Namen verdient, muss auch Druck aus der Bevölkerung und aus den Medien kommen. Deshalb:


Auch Sie können etwas tun. Jede Kleinigkeit ist ein hilfreicher Beitrag:


Schreiben Sie (Leser)-Briefe oder Mails – an Medien oder Abgeordnete!
Bitten Sie Interessengruppen wie „Pro Bahn“, aktiv zu werden – oder Gewerkschaften wie EVG oder GDL!
Verbreiten Sie die „Anstalt“-Sendung!
Diskutieren Sie – im Freundeskreis oder in Initiativen und Parteien!
Werben Sie – auch für diese Petition: https://weact.campact.de/petitions/umstieg21!


Es dankt Ihnen herzlich
Martin Poguntke (Aktionsbündnis gegen S21)

Termine zum Widerstand gegen Stuttgart 21 - für eine Umnutzung der Baugruben: 
https://www.parkschuetzer.de/termine/liste 
oder
http://www.kopfbahnhof-21.de/termine/


*) Sollten Sie noch Zweifel haben, dass es sich weiterhin lohnt, den Weiterbau von S21 zu stoppen und umzuschwenken auf eine Modernisierung des Stuttgarter Kopfbahnhofs – sehen Sie sich diese Seite an: www.umstieg-21.de

Aktionsbündnis K21 hat diese Petition auf WeAct gestartet. Verändern auch Sie Politik mit WeAct und starten Sie eine Petition!.


Ergänzung vom Viertürmeblog:

Geben Sie keine Stimme für Parteien, die Stuttgart 21 bauen oder sich aus dem Widerstand zurück gezogen haben. Zur EU- Wahl gibt es keine Sperrklausel, da lohnt es sich die ÖDP zu wählen, die einzige Partei, die keine Spenden von Firmen, Konzernen und Lobbygruppen annimmt. Und der Spitzenkandidat der ÖDP war in den letzten 5 Jahren einer der aktivsten MdEP aus Deutschland, es lohnt sich immer, so einen aktiven Menschen per Wahlkreuz ins Parlament zu bringen. 


Im Oktober 2018 hielten Mitglieder der ÖDP bei der Großdemo
für die Energiewende und den Erhalt des Hanmbacher Forstes
eine Fahne gegen Stuttgart 21 hoch. 




https://www.youtube.com/watch?v=WTN__CbBOX4

Der grüne Verrat an Stuttgart 21: 



Sonntag, 18. November 2018

Leserbrief zu "Unter deutschen Decken" / Studie zum Sexualverhalten

und die nur in der Papierausgabe findbaren Fragen, RP vom Di. 6.11.18

Als ich den zu Studie über das Sexualverhalten las, habe ich mich nach den Zeiten zurück gesehnt, als die Rheinische Post noch den Untertitel trug "Zeitung für christliche Kultur und Politik". Aber wie ich sehe ist der Zeitgeist voll in dieser Zeitung eingebrochen. 

Ich frage mich, wie die Studie repräsentativ sein will, wenn da vernünftige Menschen niemals mitmachen würden. Schon die erste Frage des kleinen "Sex-Quiz" ist m.E. pornographischer Natur. Im Internet sind die Fragen nicht wieder gegeben. Auch der Titel des Artikels im netz weicht vom Titel "Unter deutschen Decken" der Papierausgabe ab.) 

Fragen in der Rheinischen Post. Muss man dass alles wissen?